достаточно уже играю, но такого ни разу не видел. И потом, как можно не заметить сразу, что гули телепортируются.

мда жёстко , на свои моды и греши , ужё не говорю про 580 древнию , хочет и рыбку ... лол

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

это не сетевая игра , какие телепортации на нормальном железе ,бред

В F4 я в Fallout4.ini и в Fallout4Prefs.ini поменял iPresentInterval=1 на 0. До этого было 37-38 fps.

да-да, конечно, все так и поняли. Какие ВСЕ компы ? как и и до какого прИдела были разогнаны? Пока что ты только болтаешь, впрочем, как и все время на этом форуме..

Обычная твоя ежедневная ложь. Читается, как безапелляционное утверждение,, тобой не доказанное до сих пор. Тебе же пруфы уже не раз кидали, которые ты в моменте проглотил, но продолжаешь а прежнем духе.

Нет у тебя никаких знаний, чтоб поделиться, и нет опыта, судя по тому, что ты пишешь. Ты бездарно провел последние лет 15, как минимум, в своем увлечении комповыми железками.
Есть только нелепые ощущения, которые ты облачаешь в жирные рамки и вываливаешь тут, в надежде, что тебя прочитают дети и беременные женщины.

И вообще, тут люди делятся успехами и достижениями. Ну да, часто делятся проблемами и, по возможности, форумчане подсказывают, решают проблемы.
Но это конфа не для тех, кто приходит тут хейтить и (о, Боже) рассказывать про превосходство гомнорайзена 4-серии (кто-нибудь помнит их, они чем запомнились?)
Изредка появлялись такие персонажи, но ненадолго.


Ноу комментс, геймер


Кому известный? Почему факт? Это ты так самолично порешил? какие именно процы против каких? почему не на 2-5% или 6%-8%, например? или минус 2-3% ?

какого еще самого нахвысокочастотного? )))) Ну хорош уже. И вот почему,например, не 134-541 Mhz ? Потому что ты так решил? )

Спасибо, что пожалел. Ну может еще хоть 200-300 Mhz накинешь? Ну пожалуйста! )


6x3800 с 15 кеша это просто топ для игр, ага. Не смеши.
К слову, таки 2667 норм проц и кеща 25. Отличия будут да. И в основной массе не в пользу шестиядерника, кооторый ты пиаришь. Ну а в древних однопоточках 2667 если и проиграет, то всего пару фпс.

В отличие от тебя,балабола, на ютубе за последние несколько лет люди кучу тестов сделали, сравнивая v3 и v4.
2666v3 10x3500 25Mb vs 2667v4 8x3500 25Mb
так вот прирост от архитектуры v4 и совсем малюсенький прирост от возрошей на 266 Mhz частоты памяти дает выигрыщ обычно в 2-5 фпс макисмум, либо совсем не дает. Знаешь почему ?
А иногда v3 оказывается на те же 2-5 фпс быстрее. Догадаешься почему ?


Какая глупость! Не проецируй свои неудачи с полудохлыми рыксами на остальных.
Тебе уже отписали несколько человек по поводу "раскрытия".
То что ты не умел и не умеешь готовить процы с вк это уже понятно.

Да, собирать c v3 сейчас нет смысла, лучше поставить v4
Но если уже есть настроенная система с V3, например 2666, то переходить на 2667v4 нет никакого смысла, прирост крошечный (или его нет),. даже если апгрейд будет бесплатным (не будет). Ну разве только из интереса, ради процесса. По памяти вообще больше влияют тайминги и латенси на текущей частоте, чем сама номинальная разница между 2133 и 2400
Ну и вообще, сейчас собирать на 2011-3 (даже v4) нет смысла, кроме особых рабочих задач.
Как и нет смысла собирать на 4000 поколении рузенов (как такое можно было посоветовать вообще?) и вплоть до 5600. Все уже! Вышли другие платформы повеселее, пусть и подороже немного.
Советы "от нуба" твои, сварщик, вредны для большинства малоопытных пользователей.

2666v3 vs 2667v4 и двухпоточная игра

Не советую брать актуальный китай x99.
Учитывая последние тенденции сам смотрю в сторону красных.

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

2697v3 и 2690v4 при одинаковом количестве ядер, близки по производительности, но в ряде случаев 2697v3 шустрее.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:


Да все так.
В моем окружении x99 берут под домашние серванты, насы, виртуалки, линукс и пр., собираю на бренде со вторички, иногда даже нульцевые материнки попадаюся.

ну а как же разблокировка турбо буста v3

Очень жаль, что тебе нечего ответить, но это как раз почему-то не очень удивляет.
Мне дела нет до тебя и твоей личности,
но общаясь на форуме приходится напрямую адресовать посыл оппоненту, в т.ч. обьясняя в чем и почему он неправ. Не так ли?

Но ты то из всего моего поста, я смотрю, выдернул там выше самое главное, да ?
Ну тогда что еще остается? Написать модеру про расовую и половую дискриминацию)

Анлокнутый 2678v3 на 3.3ГГц - 370 баллов адром CPU-Z, 4627v4 на 3.2ГГц при загрузке всех ядер - 404 балла.

Ну 1650v4 - это высокочастотник из всей линейки. Как и 1680v4, 2689v4, 2667v4,2687Wv4. Какие-то сомнения?


Я привел разницу в попугаях. В районе 400МГц разница в попугаях чисто по ядру без влияния памяти на 2400МГц на тест.


Потому что кто-то додумался 10-ядерник v3 сравнить с 8-ядерником v4? Почему бы не сравнить с 10-ядерником 4627v4?! Он на 3.2ГГц.


Согласен.


Сорян, но необъяснимая херня на скрине. Объяснить это я никак не могу, реально. Потому что такого просто не может быть. Может быть анлок не был убран для v4 на тестируемой системе.


Шустрее, потому что у 2690v4 минус аж 300МГц при avx-нагрузке. 2697v3 повеселее. Но греется и кушает заметно больше.


Ну вот 2696v4 после загрузки более 10 ядер все равно все частоты завалит. А у 2667v4 3.5ГГц. 430 баллов CPU-Z ядром на частоте 3.5ГГц при загрузке всех ядер... У 2696v3 - 420 на 3.8ГГц, у 2697v3 3.6ГГц - это 400 баллов ядром, у 2666v3 3.5ГГц - 390 баллов с анлоком ТБ. 4627v4 на 3.2ГГц - 404 балла без анлоков ТБ.

2602v4 тогда кто? сверхвысокочастотник?

Не знаю такого.

А он существует? В гугле полно слухов о том каким он будет со своими 5.1ггц, но ни единого упоминания его существующего.

Оставьте тему на нормальное обсуждение плат, последние пять страниц детсадовцы все измеряют длину члена, что бы выяснить кто из них не лох.
Один говорит, что надо мерять длину по кончику, а другой - что можно оттягивать крайнюю плоть и это разрешено. Нет, по кончику, нет - оттягивать.. и так пять страниц.

А вот откуда и когда это пошло, что результаты теста из CPU-Z начинают проецировать, как абсолютные результаты производительности процев вообще на все задачи ?
И начинают пересчитывать в попугаях и процентах и сравнивать.
Это результаты только этого теста (уже давно "чемоданного") и их можно принять, как некие абстрактные для общего понимания. Но это вот не значит, что такая же разница в производительности будет в других задачах или играх.
Я об этом.

Согласен. Но только и тут разница будет примерно та же, на уровне погрешности, а не десятков процентов.

Этот вопрос задай интеловцам, по информации ОБС, этот проц юзают военные США..

А это бесполезно..
Все как в древнерусской забаве..Писками меряются)
Даже "заблудшие" души из темы 13/14 поколения ынтел, сюда забретают со своей "паленой дубиной"))

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Ну ты тоже завязывай, так то хейтить поколение хасвелл..
Людей овердокуя сидит еще на сандиках и ивиках и не жалуются, а хасвелл, тем более многоядерный, хоть и серверный еще могет.
Да брадвел получше конечно, но и он не все силен.
И то, и и то, устаревает..
Так же как устареет и сегодняшнее поколение ынтел и амд.
Прогресс епта.
Так что не хейть в3 поколение, оно еще далеко не древнее поколение.
Староватое, да, но не древнее.

И что? Это б\у же..
Вещи б\у так стоят.
Вспомни сколько они стоили в начале своей продажи)
И конечно если собирать снуля то брадвел..
Но если уже есть хасвел, то зачем?

Да ради бога..
Пусть он хоть в 300 раз лучше!
Тут разговор о том, что много у кого на руках хасвелы.
И менять они их на бродвелы не хотят, не видят смысла..
Зачем буллить их за то, что их процы на 10-15% конченные?
Я вот свой 2640в3 поменял из за интереса, ну и цена позволяла..
А потом она реско подросла кстати..
Сейчас менять хасвел на брадвел особо смысла нет, дешевеют другие поколения процев..
Проще на нем досидеть и выкинуть, как ты говоришь, "лохам" на авито)

Да хоть за бесплатно..Им хокуй на него..
Ты на рынке случайно не работаешь нигде?
Типа, продаешь такой, и кричишь толпе..
- Отдаю за бесплатно! 5 баксов!
Людям это не нужно!
Не надо агрессивно навязывать им то, что им в дупу не уперлось..
Не бери пример с тех ушлепков которые хейтят зионы, потому что они видите ли, уже не " могут"..
Купили себе "паленку" за оверпрайс, и хейтят людей и называют их нищебродами, за то что те пользуются стареющим поколением процов..
Хотя сами не давно обмазывались ими, и их восхваляли..
Лицемеры.

Можно, но зачем?

А если человек не использует видюху?
Ну то есть проц для других задач..