Это турбобуст.

ну да, я это и имел в виду, кнопку нажал и не паришься. в общем-то я брал плату под проц без разгона, потому что этим заниматься не планировал. но наверное приятная прибавка.

toouur
Она и без кнопки автоматом поднимает до 3.6, так что это не прибавка, а самообман.

Приобрёл MSI Z97-GD65 Gaming, сразу возник вопрос: при выходе из "сна" разгон сбрасывается, т.е. множитель 35х100 = 3500, хотя должен быть 45х100. Как это решается?

FoxhaunD можно гнать множителем турбо, а не множителем цпу
еще нужно обновить биос до актуальной версии

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Задам, пожалуй, глупый вопрос
Чем отличается интерфейс подключения сетевых адаптеров PHY и PCIe?
Это одно и то-же? Сетевые Интел тоже висят на PCIe?
напротив сетевых Интел пишут PHY, а напротив Реалтеков и Киллеров - PCIe
при беглом поиске ответа не нашел

все таки уже и сам нашел ответ. оказалось что Интел висит на PHY - специальный канал для сетевой и не занимает линию PCIe

Подскажите на материнской плате msi B85-G43 биос 3.9 возможен разгон процессора 4690к.?Или только 4670к можно.

AlexF
MSI B85-G43 #12903056 - вот тут писали, что на 3.10 начал работать разгон. Но насчёт 4690к сложно сказать. Да лучше доложите хотя бы до z87-g43 или даже до 97, тогда точно всё заработает. Интелу не нравится, что была возможность гнать процы не В и Н чипсетах, он делает всё, чтобы это заблочить полностью.

А у меня тогда два турбобуста на профильной системе? Проц i-5 4670 (не К версия)!!! Мать Asus H97-PLUS. Авторазгон включен. Питание на проц поправлено ручками.

vadimazz
Подозреваю, что глюк аиды. Она порой и не такое показывает.
http://ark.intel.com/ru/products/75047 - для вашего проца предел 3.8 на одно ядро, если на все ядра, то меньше.

купил 4590, а теперь че-то завтыкал с выбором матери, сначала хотел взять b85-g43, но засомневался, т.к. у людей какие-то непонятные проблемы с отключающимися мышками, клавиатурами, у некоторых пробивает звук при включении... есть еще вариант подороже от асрока b85 fatal1ty killer, но о ней мало отзывов, хотя обзоров полно, только по ним судить сложно... че посоветуете?

Нет никаких проблем. Бывает, косяки вызваны тем, что обновляют биос без МЕ или просто кривое оборудование, но оно будет кривым на любом вендоре. Про звук вообще не понял, о чём вы.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
vadimazz
Такая "фишка" была на z77 - называлась турбо +4 - на разгонных чипсетах для неразгонных процов турбобуст давал +4 вместо +2 по всем ядрам. Но вроде на хасе этого не было.

Собираю компьютер, хочу взять материнку,на чипсете z97 до 150 $.Помогите выбрать плату пожалуйста из данных экземпляров.Пересмотрел много обзоров-не могу остановится на конкретной из плат. Что посоветуете? Опишу какое мнение сложилось перечитав обзоры и отзывы.

1)ASUS Z97-A (говорят хороша для разгона,класика жанра, но мол звук заставляет желать лучшего).
2)ASUS Z97-PRO GAMER (звуковой кодек 1150, вроде как лучше предыдущей).
3)ASRock Z97 Extreme4 - Вот вроде всё хорошо, но тут где-то прочитал что с асроками стрёмно связываться да и эти платы часто выходят из строя через пару месяцев. ( но зато 6 фаз)
4)MSI Z97 Gaming 5 - знакомый написал что "серия гейминг -это сплошной маркетинг да и вобще..."
5)Z97-GD65 Gaming-6 фаз, а обзор на неё не нашёл, и вобще что это за серия GD??
Буду благодарен если поможете с выбором.

Серия гейминг от обычной отличается улучшенным звуком и сетевой картой киллер. И оформление. Плюс некоторые подарки в коробке.

Это тот же гейминг 7, ток не такая навороченная обвязка звукового кодека и нет м.2, вместо него сата экспресс.
Самая навороченная плата из 5 выше. Полноценный двойной биос, вся фигня. Если в ценовом диапазоне у вас все платы одинаковы - то я бы брал эту без сомнений.

нету его, там mSATA только у него.А на счёт второго номера можете что-то сказать? Я почему-то более к нему расположен ориентируясь на обзоры.

kolyu4iy87
Второй вариант даже проще гейминг-5. Там меньше сата, меньше ЮСБ. И стоит, небось, дороже. Асус нынче за марку многовато берёт. Ну и некоторые жалуются на кривоватый софт и биосы.

Ну вроде по обзорам асус этот в разгоне постабильней чем гейминг 5, и вобще читаю что на гейминг 5-жалуются по поводу киллера и в его обзоре он показал слабоватые возможности разгона, но асус этот же сайт хвалил!) Вот и спрашиваю, может кто-что подскажет.Количество сата и юсб не критично,хотелось бы М2, главное что-бы надёжные компоненты были, производительность хорошая и возможность разгона оперативы и проца на будущее.GD 65 вроде как вы написали норм-но нет м2 и обзор нигде не нашёл на него.ASUS Z97-PRO GAMER я так понимаю это тот же z97-a, который по отзывам хорошо себя зарекомендовал-но с улучшеным звуком,поправьте меня если я не прав.Жду критики и дельного технического совета.

На первых дровах были проблемы. Ща всё ОК.

Не знаю, эта плата на воздухе, да и на воде, раскроет любой проц, всё упрётся в возможности самого проца. И питание на асусе и MSI гейминг 5 схожее.
А зачем? Эта штука полезна для мини-систем, а тут?

http://www.3dnews.ru/771642 и http://www.overclockers.ua/motherboard/ ... aming/all/ - как говорится, найдите отличия

Но с завышенной ценой относительно конкурентов. В остальном, да.

может и разгон слабо показал себя в обзоре 2014 г из-за старых дров ? Может такое быть?Можно где нибудь сравнительную таблицу найти интересно... Проц 4690к

Вполне возможно. Возможно, процы были разные в разных обзорах, один удачнее, другой похуже. Возможно, ещё что-то.
MSI на Intel Z87/Z97 LGA1150 "Haswell" - почитайте тему, в шапке есть разные обзоры. Гейминг 5 - это тот же G45 на 87 и на 97 чипсетах по питанию.