Вы бы завязывали с линксом и мефическими мегафлопсами , кто Вам навязал это ?
мегафлопсы от которых нет толку в реальной жизни, нет ни одного приложения которое может так использовать AVX256 и нагружать процессор. Тестируйте в играх со стримом , в рендеренге и прочих реальных задачах где используется цп на 100%. Радости Вам Часто тут читаю сообщения и такое ощущение что люди топ системы собирают что бы линкс погонять , смешно становится. Ладно бы толк был какой... У меня i3-8350k 172-175 в линксе выдает , как райзен 2700 почти ,а что толку ? Кроме того что счётчик матает ?) Он от этого не станет быстрее 2700 ))))

muS после этого и бывает такая хрень ! её не надо сдяргивать) она сама при закрытии отщялкиваеться аккуратно говорят даже для равномерного распределения давления на процессор крышки служит - О как

wertulll ну если если от одного сдергивания оно может так выглядеть, то я спокоен, спасибо

Для asus 1.47 или1.485 , dram capability 130% , dFSW500 khz
Только некоторые чипы микрона не любят напругу выше 1.4 , Весь хайникс и самсунг отлично работают до 1.47-1.52v в зависимости от материнки

muS смотрите в следующий раз на уши с внутренней стороны крышки! по ним видно стоял там проц до этого или нет

если система нестабильна в LinX - она нестабильна везде. нет опровержений этому правилу. если железобетнонно стабильно в LinX +5mV сверху про запас - всё, система никогда не виснет и не падает в BSOD'ы, не крашатся приложения. это азы и основы. а чем больше флопс - тем выше производительность камня, тем сильнее нагружена система, тем выше её требования к качеству питания для стабильности. система должна быть стабильна при предельной утилизации процессора, иначе она может свалиться в любой нагрузке, даже самой лайтовой. даже просто в простое

толк очевидный

просто у меня если хмp ставить 4000 то 1.35v....ладно поробую 1.45 посмотрим как пойдет.спс за инфу у меня самсунг b-die только не могу понять какая печатная плата a-2 или a-0

Не спорю что это подходит для тестирования VRM на бюджетных платах , ну и для тестирования охлаждения.
Но если я прекрасно знаю что может мой vrm и охлад - зачем оно мне ? Спокойно рендерю и стримлю не испытывая никаких проблем , никах бсодов и прочей ереси у меня нету. С любой разгрузкой цпу. Месяцами , годами - все работает как часики. Но это Ваш выбор, если Вам так нравится - пожалуйста. Тестируйте. Но на текущий момент как небыло полноценной поддержки avx256 / 512 в играх и рабочем софте , так и нет, а та что есть не создает и половину нагрузки из синтетики.

просто вы не работаете с таким софтом, а я работаю. у меня нагрузка в синтетике всего на 40% выше, чем в реальных задачах. и то я планирую написать свой софт для нужных мне расчётов, и изначально закладываю писать вычислительное ядро на ассемблере или как миниум интринсиками. + можно Intel IPP/MKL юзать. и я точно напишу софт, который нагрузит проц будь здоров. а вот если нестабилен LinX - точно также крашится любой софт. то, что вы глазом не видите ошибок - не значит, что их нет. вы бы хоть WHEA помониторили для начала

благодаря вашим советам смог еще поджать первичку вторички и третички,пришлось немного поднять напругу на память до 1.390 ,посмотрим как пойдет дальше, но результатом для 1t очень доволен twrpre смог ниже стокового сделать, но думаю это не предел,не понятно только как понять на какой печатной плате память сделана ,пока что.

Да, теперь разгонять и разгонять а времени как на зло не стало.
память вроде неплохо заводится, даже b-die hq
#77

Нижняя на скрине A2 (а теперь посмотри просто на свои плашки будешь знать)

или через Thaiphoon Burner посмотри, но на некоторых модулях она не правильно определяет.

Тайминги:

Это B-Die, а они любят "поесть". дай им напруги нормальной и они "заиграют" как тебе надо.
1.42 хотя бы, хотя я бы конечно и больше дал., главное держать их температуру ДО 46°C.
tRFC попробуй понизить хотя бы до 374 ( при 1.42 на память, не жмись, ты же разгоняешь или нет?).
tFAW тоже ужимай до "немогу"
tWRRD_dg 21 попробуй (должно работать).

да, температура сильно влияет на них, когда чипы на пределе по задержкам. хотя корсары мои держали 53° спокойно на минимальных таймингах без ошибок, а g.skill уже не держит. после 50° на каждые 5° просит 0.15 прибавки к VDRAM. но если обдувать и держать холоднее 50° - 4000C15@1.5V держат
оно же автоматом обычно ставится. или можно ручками таки?) а то больно уж интересно выглядит 21 по сравнению с автоматом

у меня каторая выше видимо a-1 это хуже или лучше?вот скрин где я менял радиатор на водоблок...они под водянкой у меня ,максимум 40 градусов хоть как разгоняй...Сейчас сделаю по вашему совету посмотрим.

Можно., конкретно в его случае я бы выставил tWRRD_sg 28 и tWRRD_dg 21 (tWTR_L и tWTR_S в Auto)
а tFAW вообще в 16

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:


Смотря что ты хочешь, высокую частоту (ака 4600-4800) или например 4133 CL12 с 1Т
Слушай, так если у тебя плашки по водой так 1.38V на B-Die память это всё равно что купить Ferrari и ездить за хлебом с 20 км/ч
Накати как минимум 1.45 -1.48V и вперёд, ничего ей не будет если у тебя макс 40°C на них темп

ладно накачу тогды как сказал 1.48v, все таки макс 43-44 градуса если быть точным...Какой clock period ставить?у меня счас 40 стоит на 60 уже ошибка CC и сколько sa io? ничего не выходит с tWRRD_dg 21 только 23 пока что ....tFAW пока стабильно только 21 ладно...счас накачу и еще пропробую.Я бы конечно хотел 4133 CL12 с 1Т но это как то нереально выглядит...

вобщем накатил ,пока ошибки есть буду думать как стабилизировать, но зато смог уже в 3866 на 1t пока что такая картина


сделал еще прогон всеравно 3 ошибки за 10 минут пока на этом варианте посижу думаю смогу стабилизировать ...еще сделал скрин под нагрузкой testmem, 42-44 градуса в общем получилось, при 10 минутах теста, на 1.48v.

clock period Оставь в Auto
Cвязка tWRRD_sg 28 и tWRRD_dg 21 должна работать
как и tFAW 16 (tFAW 16 выглядит "не правильно" с виду так как "правильное" по идее tFAW = (tRRD_L x 4) +2, но оно (16)работает.
Советовать значение, а лучше сказать - комбинацию значений IO/SA заведомо гиблое дело так как каждый цпу это УНИКАТ, и "размах" этих значений очень индивидуален.
Чтобы советовать надо знать кучу факторов таких например как:
Материнская плата на которой ведётся разгон
Версия биоса платы на которой ведётся разгон
Частота самого керна цпу на которой ведётся разгон
Частота кэша цпу на которой ведётся разгон
Температура на которой ведётся разгон
Тип модулей памяти на которых ведётся разгон
Количество и установку слотов памяти на которых ведётся разгон
и тд. и тп...

Очень благодарю за twaw 16 действительно запустилось с этим значением хотя 19 ни в какую если бы не ты ни за что бы не догадался, сразу так нагло поставить))..Буду дальше мучить tWRRD_dg до 21 пока ни в какую только 23, но ошибок нет в post, только значение bf и все и неудачные трениниги.

в общем спустя сутки ....все что смог выжать стабильного на 3800.Причем 3866 так и не смог пока стабилизировать,думаю пока рано ,как по мне на 370 чипсете и formula 10(hero code)для 4 планок по 8 гб одноранг b-die это максимум на 3800 1t,пробовал каждый тайминг на зуб по 3-10 раз(понижая)при разных вольтажах ,но стабильно вышло пока только так.tWRRD_dg до 21 не тренится нивкакую, может виной pllbrandwith 4 ,но на 6 не идет вообще(2 маловато).Идет сl15 15 34 но с серьезными ошибками .В общем думаю пока сделать перекур с разгоном(устал).

Подскажите пожалуйста, на апексе что за параметр такой cpu standby voltage? Нужно его с авто изменять при фиксированном напряжении на ядре или нет?

Поставь 1.0 даже если используешь постоянный множитель х52 - х53 на ядра , это напряжения для разгона под азотом , что бы поднимать цп на дикой частоте. При обычном использовании не имеет никакого смысла

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Оно и на 12 работает отлично на 4400