Лучше не душить камни по опере. Т.е. 128 гб на каждый или 4 гб на поток.

Здравствуйте. Подскажите. Мать под xeon x99 p4 обновил драйвер чипсета (или материнской платы уже не помню) программой IObIT. и компьютер больше не включился. Не загружается не в windows не в Bios. Вентиляторы крутятся. Мать не пищит (но похоже не чем пищать). Видеокарту другую подкидывал. Bios перемычкой сбрасывал. Куда дальше мне смотреть?

в сторону покупки программатора)

Значит biosу хана и нужно новый зашивать? Я правильно понял?

Просто некоторые "хитроумные" проги умеют не только драйвера обновлять!

Пользуйся стоковыми средствами обновления драйверов.

Да это любая винда работает вот так, а не иначе. Хоть серверную, хоть Про для рабочих станций ставьте, одно и то же. Для конкретно нового Виндовс сервера 2022 и 11-й Виндовс чуть другие костыли сделали, но лучше вряд ли станет работать, все равно там падение производительности, лучше решать вопрос отключением ядер или ГТ. Не более 64 ядер на два процессора. А сами процессоры нужно выбирать вот по этой табличке, глядя на базовую частоту, и множитель для загрузки всех ядер, т.е. наименьший, тогда как на Haswell вас интересовала частота ТБ одного ядра, т.е. наибольший, и вы эту частоту получали анлоком ТБ. Вы выбрали процы, у которых 2.7ГГц на ядро при загрузке всех ядер (базовая 2.5ГГц + 100x5). Выбрали бы 2697av4, получили бы 3.1ГГц при загрузке всех ядер, у пары 2682v4 - 2.9ГГц, и так далее, см. таблицу. Они довольно гуманно стоили и стоят. Предлагать вам приобретать овердорогие 2679v4 действительно было не очень корректно.

Еще там есть сюрприз с тем, что при avx-нагрузке частота еще проседает, в отличие от Haswell, и есть процы с довольно сильной такой вот просадкой, как у 2690v4. На эти нюансы стоит обратить внимание, не забывая, что вообще-то у платформы дефицит производительности на ядро, и тогда может быть стоит не за ядрами гоняться, а подбирать что-то с частотами при загрузке всех ядер повыше.

Для вашей ситуации два пути: либо выключить по четыре ядра на каждом процессоре (хотя можно поизвращаться, выключить 8 у второго процессора, например), что как-то много... Либо отключить Гипертрединг. Для 20-ядерников или 22-ядерников лично я бы выбрал второе, черт с ним с ГТ, все ядра вроде будут попроизводительнее, а вот у 18-ядерника лучше выключать по паре ядер. Но от 2.7ГГц вы никуда не денетесь, и косяк этот ваш. Вы просто, что называется, невнимательно читали мелкий шрифт, не разобрались, как выбирать v4-камни. Без обид. Это маркетинг Интела. Это не вина любого с этого форума.

И еще добавлю. Не смотрите пожалуйста на результаты тестов вот так, как вы пытаетесь смотреть, дескать там вам меньше показало, тут больше, и из этого вы делаете какие-то нелепые выводы. Некоторые тесты могут как раз учитывать особенности работы системы с процессорными группами, вычислять производительность камней правильно, но, разумеется, минус потери на взаимодействие между двумя отдельными процессами, запущенными на каждом процессоре. Но вы-то должны понимать, что далеко не все программы станут так работать. А отключив ядра у вас нет режима процессорных групп, у вас один процесс работает на обоих процессорах, но, увы, ядер да, меньше, результаты будут ниже. Ну или минус Гипертрединг, т.е. опять минут 15-20% производительности по тестам должно быть. А вы, выключая ядра, ожидали бОльшие результаты? Вам дали рецепт, как перейти из режима процессорных групп в обычный режим Виндовс, а не как сделать так, чтобы меньше ядер работало быстрее, чем больше ядер. Тем не менее, прирост производительности от этих манипуляций есть, и не малый. Но я еще раз скажу, что лично я за отключение Гипертрединга, два 20-ядерника, все 40 ядер в системе.

MichaelF, о! Здравствуй.
Ну я же на двухголовую мать взял себе пару именно 2697Av4.

Тахшта, не гони, на нас, убогих...

Приветы. Гляжу, вы здесь все сретесь, ничего не меняется)) Ой, наконец-то я на своем любимом Хуанане и 2011-3 после всех этих месяцев на ноутбуке... Как же все летает.

Есть способ оживить мою карту! Запуск без процессорного питания 8-pin. Черный экран. Принудительное выключение через кнопу. Возврат процессорного питания 8 pin. Включение, загорается экран через некоторое время сам перезагружается. Второе включение и всё работает. УРА!

Здравствуйте.
Может кому будет интересно, задавайте вопросы.
Имеется ноутбук на i7-11800h(8с/16т)@4.4 ГГц/RTX 3070 но даже эта связка нормально не вытягивает Squad.
Решил я в общем купить продающуюся за три копейки систему на i7-6800k(6с/12т)/Asus X99-AII/GTX1060/4x8GB DDR4 2133. Заодно прикупил на алике Xeon E5-2690 v4.
Сначала разогнал систему на i7 до 4.3 ГГц при 1.36в, NB 3100, RAM 2400 ну и видюху в афтербернере тоже погнал. Зеону просто выключил НТ (гипетрейдинг).
Тестировал в Squad, CS:2 и The Finals на минимальном разрешении и настройках графики без упора в видеокарту.
По итогу:
Squad - карта Sumari Bala Seed 80 человек на сервере - 100 фпс в среднем на i7-6800k и на E5-2690 v4,1% такой же в районе 70 фпс. На карте типо Fallujah с модами 100 игроков в центре месива - 50 фпс в среднем на обоих процессорах.
CS:2 DM Dust 2 полный сервер - 155 фпс на зеоне, 160 фпс средние на i7. 1% такой же около 100 фпс
The Finals - единственная игра которая использует все потоки корректно. Средний фпс - 150 фпс на обоих процессорах с просадками до 110 1%, при этом на зеоне без НТ загрузка процессора 70%, а на i7 - почти 85%.

Какие мои выводы.
Во первых, зеон с включенным НТ выдавал фпс гораздо хуже в играх залоченных под одноядерную производительность (КС2, Сквад), фпс был хуже процентов на 30. Зеон постоянно работал на 3200 МГц
Во вторых, система на зеоне работает шустрее и холоднее. Плюс, в современных играх и движках которые клепают под многопоточные процессоры, у зеона еще много лет беспроблемной работы впереди. Я уверен что в тех движках, опять же, где можно будет задействовать все 28 потоков, этот проц даст фору многим современным i5 или Ultra 5 и Райзенам 5. Плюс 35 Мб Кеша пусть и медленные.

Меня зеон порадовал, даже не смотря на то что у него низкие частоты, за счет ядер и кеша он выдает ту же производительность что и разогнанный i7-6800k и при этом есть куда расти. Опять же, я считаю глупо сравнивать зеон с райзеном с 3д кешем и последними i9 учитывая цену сабжа. Могу сказать что тот же i7-11800h и i7-13700h пусть и работают шустрее и ядра у них гораздо более производительные, тот же Squad на полном сервере с модами и кучей техники и строений выдает те же самые 40-50 фпс в замесе. Может если сравнивать с ноутбучными процессорами HX то они были бы и быстрее.

Не верьте тем кто пишет что карту к такому процессору только рх480, это бред. В современных тайтлах думаю 4070 есть смысл ставить, на 2к мониторе думаю будет полный загруз. А в однопоточных играх да, к сожалению не все так гладко но там даже современные процессоры спотыкаются

Очень интересно на Linux протестировать. На Linux 3D игры размазываются по всем потокам. У меня всегда всё в карту упирается. Тут я так понимаю тоже.

Ноутбуки имеют жесткие лимиты (по хорошему процессору надо лимит 80Вт выделять, а не 45Вт даже для игорей). А еще хуже бывает, когда имеют общий лимит процессор + видеокарта (и обычно лимит этот почему-то предпочитают отдавать видеокарте) и в играх из-за этого начинается колбасня по кадрам. Геймерам на буках остается только посочувствовать. Зря уверены, ничего они не дадут - это уже кукурузные ядра с низким IPC и частотой. Для сравнения R5800X (8 ядер) = R7600X (6 ядер) в CB23 мультипоток = ~15K. Видите прогресс в однопоточной производительности? Именно она в играх решает при прочих равных: 7600X быстрее 5800X.
Хотя в сравнении с ноутпуком да, такая сборка за копейки да еще с 1060 (вообще-то даже для зеонов рекомендуют макс RTX3060-3070 или RX6600-6700) имеет место быть.
Это я написал, чтобы развеять какие-то странные выводы.

Здравствуйте.
Имеем ZX-X99D4M4 V1.13 в черно-белом исполнении, 2696V3, 2*16Gb 2133Mhz Kingston, SSD 1Tb Kingston, Win 10 pro( с оф сайта, не сборка) со всеми обновлениями. Неопознанных устройств нет. Типа драйвера стоят все.
Теперь проблема. В виндовс напрочь отсутствует пункт сон. И програмно его включить нельзя. После поисков по инету - неправильно или не тот установлен драйвер чипсета (С612). Кто сталкивался и может подскажет где взять этот драйвер или как правильно установить.
На второй маме от хуанан X99 8M-F все встает и работает без проблем. Но там десктопный чипсет.
Куда капать?

Копай в сторону Китая..
Возможно на этой плате нет сна изначально?

Так а при чем здесь TDP? Да, действительно он 45 вт на ноутбуке, но при этом ноут держит частоту 4200 по всем ядрам стабильно, 4400 бустит по нескольким при вменяемых для ноута температурах (заменил термоинтерфейс и андервольт сделал). Это максимальная частота для этого процессора.
В играх с нормальной оптимизацией вопросов не было, все летало, я на игровых ноутбуках сижу уже 5 лет и никогда особых проблем не было, раздражает только шум в производительном режиме по сравнению со стационарным ПК. Понятно, что производительность не такая же, но не сильно она отличается. Достаточно глянуть тесты где сравнивают ноутбуки с ПК с такими же характеристиками (i9-13980hx + RTX4090m vs i9-13900k + RTX4080), разница не небо и земля абсолютно.

По-поводу кукурузных ядер и однопотока, я специально обратил внимание на то что зеон будет хорош в играх с оптимизацией под многопоток. Понятное дело, что у современного i3 даже ядра мощнее, вот только в играх где используются все ядра а не максимум 4-6, зеон еще легко может потягаться.

Так всего в природе существует две с половиной китайские модели со сном: Хуан F8, Джингша D8 и старый машинист X99Z V102 (который уже давно не продаётся). Вроде твоя плата не в этом списке. Ещё про показометр TDP спроси

Можем сравнить производительность FX-8350 и какого-нибудь i3 sandy bridge или ivy bridge в современных играх

отличная рабочая лошадка
2690v4/2697Av4 прекрасно себя показывают в хорошо распаралелленных многопоточных задачах под unix/linux. сейчас использую прикладной софт c avx2 - чувствуется реальный буст в многопотоке.

можно вплоть до 3080/4070 в высоких разрешениях.

в 2018 году в этой же теме писали абсолютно тоже самое про гтх1070/1080
оп факту да, я свою 7800хт ставил к 2680v4 спокойно играл месяц где нативный 4К, а где с ФСР.
никаких проблем.
вот новый сталкер 2 не рискнул бы запускать на лоченном 2011-3, там и 7800х3д плохо.

5700X3D 6800XT SE 55-60 средний FPS на максималках после последнего патча