Когда включаешь кмоп он менее чем на сек запускается и тухнет, посторное нажатие Повер ничё не даёт, приходится выаскивать из блока питания питалово, подключать обратно и тут же жать Повер тогда запускается, может это как-то исправить можно, слышал что это на НФ3 бывает, но как избавиться не слышал, есть была такая пролемка где дайте плиз сцылку, траффика почти 0, а он у нас жуть дорогой по 6р искать неможу
_________________ По всем вопросам admin@itchis.ru
три - нашел на своей материнке этот RT2( в отличие от 9NPA на моей материнке этот термистор не в сантиметре от сокета , а в 3 мм от угла сокета .
И действительно- кулер 7000А немного его обдувал, а у ТТ ВТ он оказывается под плитой лежащей на процессоре - т.е не обдувается совсем в своем укромном уголке ....
четыре- попробовал подуть в район расположения термистора феном в режиме холодного воздуха ( на самом деле воздух все равно прогревается до слегка теплого) - температура "процессора" за 2 секунды упала с 44 гр.с до 39 гр.С - перестал дуть- быстро вернулась на исходную.
Таким образом, полностью ясно, что за якобы " температурой процессора " скрывается температура мааааааленького термитора не имеющего никакого теплового контакта с собственно процом и расположенного от него в добрых 3 мм от угла сокета .
При этом из схемы датчиков, прикрученных к winbond видно, что этих датчиков всего три ( монитор snm эти три температуры и показывает) .
На указанном выше рисунке датчики проименованы как :
RT1 для SYS T IN( видимо температура системы);
RT2 для V T IN ( скорее всего температура цепи питания процессора - части платы материнки , подающей ток , питающей процессор где, собственно, и расположен сам термистор )- воспринимается биосом как "температура процессора" и
CPUID+ для CPU T IN - собственно температура процессора по встроенному термодиоду.
В моем случае температура SYS T IN держится на уровне от 35 до 40 гр.С и по своим значениям не противоречит температуре материнки.
Температура V T IN указывается в биосе " температура процессора " (по значению которой в биосе происходит самовыключение машины ) проверялась методом замера "пальцем". В процессе теста snm fpu 100 процентов указанный термистор RT2 грееется просто зверски - удержать палец невозможно более секунды .
При этом рядом расположенное основание кулера имеет вполне сносную температуру и по контрасту с термитором воспринимается вообще как ненагретое.
Далее -температура CPU T IN в моем случае имеет значения от 21 гр.С (температура в комнате вблизи пола где стоит сисблок) до 39гр.с под snm fpu 100% минут так через 15-20.
Скорость изменения температуры по CPU T IN достаточно быстрая ( примерно 1 гр.с в секунду в начале теста ) - но не такая реактивная как у датчика RT2 ( порядка 10 гр.С за секунду в тех же условиях -это характерно для прогрева тела малой массы =доли грамма - но абсолютно не характерно для прогрева пусть даже под предельной нагрузкой собственно процессора весом грамм так под 30).
А уж как падает после снятия нагрузки температура на этом RT2 - сериал крутое пике отдыхает...
Таким образом, на мой взгляд , можно забыть о температуре RT2 как процессорной и воспринимать за темперaтуру оного показания CPU T IN.
Есть одно НО- даже при выключенной в биосе функции автовыключения материнки по достижению определенной температуры "процессора" ( а можно поставить максимум 75 гр.С) машина все равно самовыключается по достижении температуры примерно 76 гр.С и ничего с этим не поделать - пусть даже в этот момент температура CPU T IN всего 40 гр.С. пусть на транзисторах конвертора стоят слегка теплые радиаторы ( а на них явно не рассчитывали при разработке параметров данного термистора).
Была предпринята с целью повышения эффективности кулера переделка ТТ ВТ как указано в методике http://people.overclockers.ru/n00b/record7 и даже дополнительно с запайкой припоем части трубок снизу...
Температура RT2 или V T IN как "температура процессора" выросла !!! на 2 градуса при аналогичных режимах - причина -хуже стал поток воздуха у основания после пайки исчезли пусть небольшие зазоры внизу трубок через которые охлаждался RT2.
Температура CPU T IN снизилась на 2 градуса в аналогичных режимах и составляет в режиме snm test fpu нагрузка 100% не более 38 гр.С
AlexMirhor мне кажется, что вопрос не в том что бы направить поток воздуха на этот самый терморезистор, а в том, что бы обеспечить тепловой контакт термистора с корпусом процессора, тогда все теоретические построения станут практическими измерениями, а к стати, как, или где, узнать показания CPUTIN.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2002 Откуда: Краснодар
Vanadium ///вопрос не в том что бы направить поток воздуха на этот самый терморезистор, ...
Не возражаю по сути - но- то, что меряет термистор RT2 нам подается как температура процессор - а в реальности это температура материнской платы между процессором и конвертором питания проца.
Нужно охлаждать собственно саму материнку в данном месте - только чем?
...обеспечить тепловой контакт термистора с корпусом процессора...
Не представляю как это сделать -между термиcтором и крышкой процессора добрых 5 мм воздуха
http://img.photobucket.com/albums/v200/FOTOBOM/rt2.jpg . Потом- собственно , термистор тоже занят делом , просто нам его работу неправильно подают.
Пусть себе работает -защита самой материнки от перегрева тоже нужна.
...где, узнать показания CPUTIN...
в мониторе snm отображаются все три показания температуры ( больше чем 3 датчика температуры у W83627THF просто не предусмотрено)
сверху вниз:
SYS T IN - температура материнки в районе чипсета датчик RT1
V T IN - якобы "температура процессора" датчик RT2
CPU T IN - показания термодатчика процессора- его настоящая температура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2004 Откуда: Минск Фото: 2
Браты вибирал я себе мат. плату выбирал и думаю брать счас 9NDA3J. Просто она не плохо оснащена да и мне АГП нужен тк видюха соответственно агп. Есть вопросы:
1. а как она для разгона?
2. поддерживает ли двухядерники?
3. с памятью Хуникс как будет работать (хотя в принципе глупый вопрос)?
3. Глюки серьезные, косяки имеются?
У нас в минске она стоит от 104 до 110 уе, просто хотелось бы знать деньги будут потрачены с умом если я ее куплю.
P/S/ Сам сидел на двух мамках от епоха и друзьям всегда брал тоже все довольны и я тоже. Но вот недавно прошла такая инфа что Епох типа в оверклокерским магазах на западе не встретиш и что платы фуфел. Сам не верю но что скажете господа оверы.
Просто счас МСи но хочу вернутся на Епох, примите меня в свои рады? Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд да и еще говорят что у EP-9NDA3J низкая производительность, это так? Добавлено спустя 9 минут, 46 секунд а кул н квит работает?
Для разгона младших атлонов очень хорошо подходит - после обновления биос должна поддерживать двух-ядерные процессоры (проще проверить на официальном сайте эпокс - память - как повезет - в принципе должно быть нормально - лучше если не более двух планок - мелкие косяки попадаются - но в целом продукт достойный - тем более идеальных плат с 939 нет
fx5900xtuser ну еще баг со звуковой Audigy у меня был.
есть конфлитк между DVDRW NEC 3520 и Audigy, т.е. при установке дров надо сначала отключить сидюк, поставить дрова, затем снова его включить. (во всяком случае, если весит на salve)
Раз в 1-2 недели бывает баг с overclock faild, выдает, что мол частота превышена и тп.
достаточно зайти и выйти из биоса - баг исчезает.
CTyDeHT Да, пробовал. (см. конфиг). Знаешь, ничего нового для разгона не нашел. (Не претендую на всезнайку!). Мне даже показалось, что стабильность хуже, чем с заводским BIOS (09/08/2005). ТАк, что сделал откат назад. Разгоняется для игры (люблю LockOn) только до 2400 (в лучшем случае). Однако "на холодную" (после остывания 20 и более мин) запускается со сбросом параметров в Defoult (хорошо что не стирает настройки, надо отдать должное).
А вообще что отметил:
если при разгоне (даже таком как у меня) устанавливать HT=3 или =4, то не читаются (или хреново читаются CD-диски)!!! ЗАТО: если оставить в "AUTO" (что по тестам "как-бы" равно НТ=4), то все работает OK! НАдо же?!
О памяти: у заводского BIOS Vmem=2.81 (как "Defoult"), может поэтому стаб. лучше?
А напоследок скажу, что уменьшение частоты памяти, которое якобы облегчает ей работу при разгоне, приводит к нестабильности и перезагрузке. Т.е. можно добиться, что при РС3200(400Мгц) она при тех же таймингах гораздо стабильнее, чем при РС2700(333) или 2100(266). Во всяком случае мой "Micron". (см. экран стаб. работы при FSB=230 (Б!!... как вы здесь картинки вставляете?!)
Учитывая кучищу всяких настроек памяти, думаю есть еще поле для исследований...
Удачи, братцы-исследователи!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Воронеж
PilotMi8 да мы уж вроде исследовали.
PilotMi8 писал(а):
А напоследок скажу, что уменьшение частоты памяти, которое якобы облегчает ей работу при разгоне, приводит к нестабильности и перезагрузке. Т.е. можно добиться, что при РС3200(400Мгц) она при тех же таймингах гораздо стабильнее, чем при РС2700(333) или 2100(266). Во всяком случае мой "Micron".
а это потому что у тебя руки растут из ж...
зы делад Vmem. до 3.8 поднимал. работает хорошо, лучше чем на kda3i, на неё у меня только 260 1.5-2-2, а тут 266, 270 вылетела....надо 4v)))))))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения