Не Winchester a Manchester. Не пугай народ
У меня вроде ни разу не срабатывала защита от вольтов, хотя оставил по умолчанию. Бывало выставлю памяти тайминги неподъемные - тогда просигналит и все - надо обнулять.

Сдается мне у тебя проблемы с блоком питания...
Интересно... может в корпоративной ошибки инсталлятора исправили?

Тьфу! Ну конечно Manchester. Прошу прощения. У меня тут уже мозги плавятся от траха с установкой этого безобразия. 3 дня ковыряюсь.



Это да. Просто у меня если под досом или там ещё где надавишь на ctrl-alt-del, то в 95% случаев пиликает. Правда даже если на ресет нажать то нормально загружается.



Да вроде нет. БП Chieftek 460W, машина сейчас кушать самый максимум - 300вт, а по тестам он выдавал 347W. Напруги тоже вроде не проседают.



Теперь ещё интереснее стало. Во время установки был подключён только один sata винт. Всё было нормально и вчера отработало часа полтора пока винда апдейтилась. Сегодня воткнул все остальные винты - через 5 минут после загрузки происходит bsod с irq are less or equal. Счас отойду немного и слазаю погляжу что за код оно выдаёт, слажу погляжу на мелкософте. Но сдаётся мне что дело в промайзе. У них на сайте для ultra100tx2 дрова только под 2003 32-битную. В итоге винда поставила свои дрова.
И главное при этом старая 2000 server работает нормально сейчас. Собственно под ней и сижу.

Вобщем попробовал я погонять процессор степлинга Е6. При более плотном тестировании выяснилось, что отличий при работе мамки с процом венчестер и новым на Е6 очень и очень незначительные: НТ=300Мгц удалось осилить только при ЛД=1, при ЛД=2 и ЛД=4 предел оказался практически одинаковым 285-289Мгц (2...5 Мгц причём в пользу режима ЛД=4), ну а при ЛД=3, как все знают мамка не стартует).
Режим АГП 66Мгц lock, при НТ=300 К.У.процессора=8 итого 2400Мгц (все напряжения по умолчанию, за исключением Uнт=1,25В), видеокарта в профиле №2 - 3Д не заработал, всё как и раньше - сначала висяк, затем ребут.
Режим АГП 74Мгц lock - ост настройки не изменены - работает!
Никакие пляски с бубнами ничего нового не привнесли.
Таким образом всётаки всё зависит от материнской платы, а не процессоров (всётаки Абит в последних сериях этой плате что-то довёл до ума).
З.Ы. На предыдущец странице были приведены изображения бутового экрана компьютера - где индицировлась частота 2800Мгц и 2900Мгц на плате Асус A8V (кстати неизвестно вообще Windows грузится), так вот я тоже решил поэксперементировать. Вобщем в режиме 11*267=2937Мгц, при ЛД=4, Uнт=1,2в, Uядра=1,6...1,625В, памят как ДДР200 - система не только проходила ПОСТ, но и стабильно загружала Windows XP до рабочего стола, позволяла снять скриншот экрана, и даже недолго крутила Супер ПИ.Мод (16к, 32к, 64к, 128к, 256к-перезагрузка), при запуске CrystalMark-а - перезагрузка. Пробовал дальше поднимать напряжения на проце, шине, что приводило к перезагрузке в Супер ПИ уже при тесте 128к, т.е. стабильность ухудшалась.
Стабильную максимальную часоту работы 3500+ не искал.
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
Сейчас оставил режим работы 11*250=2750, все напряжения на минимум, ЛД=4.

Ээээх, последняя надежда накрылась

Ну это все говорят

Кстати когда я говорил о том что стабильность выше при снижении напряжения, надо мной все посмеялись
А вцелом я наверное, успокоился, работает и фиг с ним, может поменяю на двухядерник уж точно хватит...

Alexey B. Если судить по словам: то становится грустно, значит все дело в ревизиях материнских плат. Мой случай, получается единичный? Удачное стечение комплектующих... А хотелось такого счастья для всех. Да, еще: В моем случае при FSB=300mHz работают все значения HT, кроме HT=5. НТ=3 тоже работает! Есть вариант посмотреть маркировки микросхем генератора на материнке (ICS...) Может они этим отличаются? У меня, например даже последняя программка ClockGen его не видит. А ревизии чипсета ведь одинаковые, как были 00, так и остались. Что думаете?

По крайней мере в этой ветки Вы уже не первый кто говорит об отсутствии "проблемного" конденсатора, довольно-таки часто разламываемого упорной пластиной, а насчёт маркировки ШИМ-генератора ICS 950403, вечером могу выложить полную маркировку, нанесённую на микросхеме. По поводу ClockGen-а, у меня стоит какая-то свежая версия (возможно,что даже последняя, т.к. я такие проги качаю, как только появляется новая), так вот при выборе моего ШИМ (ксати ICS 950403) в проге, она корректно показывает частоту CPU, FSB, RAM, но частоты AGP, PCI вообще левые (при FSB=250 - AGP, PCI = 28,11 и 14,05 - что-то типа того), при выборе PLL control все показываемые в окне частоты некорректны. Насчёт НТ=3 - попробую сегодня ещё раз...
Да и ещё - имею на плате такой глюк (появился после прошивки какой-то версии БИОС, помоему 22, хотя могу и соврать): если компьютер выключить из ОС, то он потом не стартует, т.е. выглядит это так: нажимаю кнопку на переюдней панели, комп включается, при этом все вентиляторы работают на макимуме, т.е. Q-Fan не работает, на индикаторе Пост кодов проскакивает пара кодов (кому интересно могу посмотреть точно какие) и комп отключается. И так можно играться бесконечно, пока не отключишь питание БП. Ксати когда подаешь на БП питание на ПОСТ индикаторе 02, а когда гасишь комп то какие-то другие).

Взял я эту мать всетаки... перекинул на нее рейд из 2х 160 хитачи сата II хотя вия только сата 1 могет предоставить.
перед тем как ее вообще брать ...вернее вкручивать в корпус и т.д с заменой нфорса 3го.. я ее тестил на столе подрубиыв к ней бп 430 ват куллер мастер екстрим.... воткнул 2*1024 хуникс D43 и видео 6600GT ... проц 3000 венайс. гонится все просто офигенно... только нормально стала она вести себя после прошивки биоса последнего... (я его сразу скачал и подрубил фддешник.. но решил глянуть сгначало на дефолт).
остался я сейчас ена таком разгоне 266 шина агп 66 память 333 - 3,3,3,8 1Т, дуал 128бит ..(стоит в первых 2х слотах) проц 2400 получился... все без поднятия напруги , только память заджрал на макс 2,80... опускать непробывал и на штатной напруге тоже непробывал ее гнать... нехзнаю как кто но я память ставлю всегда выше нормы напругу.. кстати на памяти стоят радиаторы термалтейк. после нфорса 3го эта мать конешно пуля... память показывает почти 3йное превосходство по сравнению с нфорс 3 ... рейд пришлось пересобирать всетаки новый контролеер, незнаю вот кто говорит по поводу потери данных и лишней мороки с ним вообще.... я непонимаю таких реплик. вопервых мороки с рейдом нет как факт.. подрубил 2 винта , в биосе сата рейд врубил, потом нажал таб при загрузке биос рейда и выставил рейд 0 на вкинутые 2 винта. нажал буттабле на них и вперед.. мороки нет вообще, процедура занимает около 1 минуты вообще и делается один раз .
по поводу потери данных... так данные можно потерять точно также при использовании 1го винта... так что сидеть на одном винте и думать что все супер в плане стабильности думаю глуповато... и якобы добавится шум от второго винта .. так вот при использовании рейда шум вращения конешно добавиться но я такого шума неслышал уже давно... неодин современный рдд недает его... а вот нагрузка на винт при одиночном и рейдовом варианте сильно меняется. в рейде нагрузка на много менше и потребление питания намного менше тутже и нагрев самого винта тоже меньше.. и главное их обдувать правельно и ваш рейд проживет много лет пока ненадоесть давая при этом бешенную скорость , а один винт на сегодня неактуален как факт.

вобщем мать неплохая но это я ненадолго... просто для перехода на 939 из за видеокарты агп пришло брать мать с агп... да и при установки 2х планок по гигу в нфорс3 были глюки и разгон упал ....
конешено это дело все слить желательно и взять посерьезнее чтото ... хочу брать 4й нфорс юльтра и проц 3800+ 2 ядра
Добавлено спустя 8 минут, 52 секунды
да вот по поводу добавления шума от второго винта при использовании рейда как сказал один овер на прошлой странице...
у Вас винт 160 гиг сата самсунг.. так вот у самсунга есть мерзкое такое свойство .. выдавать каждые 4 секунды низкочастотный шум а вернеее вибрацию довольно приличную... и есле его юзать 1 шт то неслышно но вот есле второй ставиш то ой как слышно... я до сегодня юзал рейд из 4х самсунгов по 80 гиг 2 сата и 2 U133 и этот гул меня просто достал ...а корпус у меня биг товер чифтек... он ну никак неможет просто так вибрировать.
я поставил сейчас 2 хитачи и все идеально... выкинул эити гнусмасы нафик... да и строить рейд из гнусмасов неособо правельно.
есле кто работает с железом то наверное знает как гнусмас выпускает вирнты ! береш 2 одинаковых с одной партии и серийник даже идет на 1 еденицу выше первого тоесть просто идеально одинаковые винты.... но вот переверни его и глянь на плату. чип у одного винта отличается от первого и т.д ... напайка деталей идет по принципу впаяем все что есть на складе )) а тупо проставлена одна партия и идеально увеличивающийся на 1 шт серийник. такого безобразия нет нигде кроме гнусмаса... это я уже видел неоднократно поскольку сам барыжничаю железом уже года 4 плотно.

Как и обещал привожу полную маркировку ШИМ генератора на своей мамке:
1 стр. - CA430880B
2 стр. - 0434
3 стр. - 950304СF .
По поводу ЛД=3 - всё заработало, наверное в пследней версии БИОС что-то подшаманили.
По поводу ревизий материнок - выдвигаю следующую версию (ИМХО естественно): да Абит слегка подделал плату (скорее всего просто перенес пресловутый конденсатор от греха подальше, а может и вообще его исключил), но всё-таки я предполагаю, что здесь не обошлось без VIA. Ведь данная мамка появилась одной из первых, если не самой первой в широкой продаже, и для тогдашних 0,13мкм процов (а тогда они были не ниже 3500+, т.е. множитель 11) более 250 Мгц и не требовалось, т.к. те процессоры не гнались выше 2,4...2,6Ггц. После появления 3000+ и 3200+ появились жалобы пользователей на некорректную работу режима АГП-66Мгц, кстати примерно в то время в новостных лентах проскакивала информация о том, что у тогдашних чипсетов VIA имелись какие-то проблемы с фиксацией АГП и ПСИ. Так что я предполагаю, что VIA просто доработала свой чипсет (естественно он сохранил полную совместимость с предыдущей ревизией, так что производителям не пришлось ничего корректировать не в разводке печатных плат ни в БИОС-ах материнок), ну а Мы, пользователи сего продукта, "вдруг" получили работоспособную мать и теперь ломаем копья по поводу у кого что не работает.

Alexey B. писал(а): В последних версиях программ имею следующее : ни в Evereste, ни в Sandre, ни в ClockGene не отображается вкладка AGP - PCI, т.е не распознается ШИМ? Хотя маркировка ШИМа как у всех (ICS 950304, первая строка CA531293).При этом родная утилита Abit все определяет. Особо хочется отметить, что в ClockGene (свежий 1047) нет вкладок "PLL Control" и "PLL Setup" и отображаются только CPU, FSB и RAM. Остальные два параметра затенены.
Вот что пишут об этом в FAQ по ClockGenу: В переводе приблизительно так: Q: "PLL Control" и "PLL Setup" не установлены.
A: ClockGen не нашел PLL в вашей системе. Есть две возможных причины: ClockGen не распознает chipset, или PLL не доступен на вашей системе. Здесь и зарыт корень моих результатов... Короче, перековыряли они чипсет или ШИМ, по любому. Определенно, все беды творятся на старых ревизиях плат (мое личное мнение). Что думаете?
P.S
Совершенно согласен с Вашими выводами, доработан чипсет, однако... Еще хочу свежего BIOSа.
Добавлено спустя 45 минут, 58 секунд
xTim. писал(а): По поводу: Совершенно с Вами согласен, что RAID вещь. Шум тот же, что и от двух дисков не в массиве. Ставится легко, работает быстро и не менее надежно, чем два диска по отдельности. Например, моему райду два года. Сидит как влитой, за все это время не падал ни разу. При этом перенес одну пересадку с Epox 8KRAI на Abit AV8 безболезненно (обе материнки на 8237R). Встроенный RAID довольно быстр, а коренных отличий между встроенными и внешними райдами не совсем понимаю. Согласен конечно, что всякие там SATA II получше будут, но и менее бюджетно, да и существующей производительности вполне хватает. Если есть возможность организовать RAID - рекомендую...

У меня стоит как раз версия 1047 и вкладки, указанные Вами имеются. Едитнственное, что частоты шин АГП и ПСИ, при установке ШИМ ICS950403 монитрятся некорректно, а вот если выбрать ШИМ ICS950405, то указанные частоты мониторятся правильно.

А чем не устраивает текущая 27 версия???

Пробовал я месяц назад сделать РАИД на ПАТА дисках (пара 80Г Хитачи), провёл необходимые манипуляции - получил в Винде диск на 160Гб - всё вроде-бы хорошо, НО скорость данного дискового массива оказалась ниже чем даже одиночный диск из этого массива. Пробовал меряфть скорость и дисковыми утилитами, и просто копировал большие (4Гб) в Тотал Командере. Пробовал и РАИД0 и РАИД1...

Скромный вопрос: есть ли прошивка, в которой можно ставить напругу памяти выше 2.8в?

Не слышал о такой. Кажется где-то видел инструкцию по вольтмоду памяти, но не ручаюсь

Alexey B.

Писал уже выше, что мне не хватает для полного счастья C&Q при множителях отличных от зашитого в процессор. А в общем работа на v2.7 вполне устраивает.
По поводу:
На счет IDE дисков не знаю, не доводилось пробовать (внешнего контроллера нет, пользуюсь встроенным SATA RAID на 8237R, на нем вообще, если не ошибаюсь, IDE RAIDа нет). А так прибавка есть, не во всех приложениях конечно, но по играм заметно. "Попугаями" не увлекаюсь, но год назад (какой утилитой мерял, не помню), массив Stripe 0 из 2х80Gb Seagate выдавал скорость порядка 50Mb/c против 38Mb/c (на КТ600). Ваш случай весьма необычен, а RAID тогда и даром был бы не нужен, если скорость чтения-записи от его применения только падает. Что то явно не срослось...

На старых версиях БИОС, ну там где эта опция принимала значение вкл/выкл, а не Авто/выкл - как сейчас формально C&Q не октключался. Но вот только работал он в этом случае так (из личного опыта на Абит АВ8): изначально в ОС C&Q отключен, т.е. выбрана опця Всегда Включен во вкалдке управения питанием; затем устанвливаю в БИОС множитель процессора 8 (по умолчаню 9) - получаю вместо 1800Мгц (К.У.=9) 1600 (К.У.=8); далее загружаю ОС, запускаю CpuZ для контроля К.У. и частоты процессора - имеем 8*200=1600Мгц; во вкладке управления питанием выбираем опцию minimal power manegment - при этом К.У. понижается до 5 и соответственно частота падает до 1000Мгц, напряжения ядра до 1,1В. C&Q работает заключил я. Но потом заметил, что если дать 100% нагрузку на процессор, то К.У. повышается не до 8, как выставлено в БИОС, а до штатного множителя процессора т.е. К.У.=9 и соответсвенно частота до 1800Мгц.
Таким образом в случае если множитель отличен от вшитого в процессор, то С&Q работает некорректно .
Именно поэтому после описанного случая я не применяю К.У. отличные от штатного в постоянной работе компьютера - только для проведения тестов.
З.Ы. Кстати можете прошить старый БИОС и сами всё пронаблюдать.
Добавлено спустя 14 минут, 7 секунд
Кстати, помоему C&Q с множителем отличным от штатного невозможен ни на какой МБ, мнение основано на обзорах МБ на разных сайтах.

Я тоже
Но кажется люди имели подобие CnQ используя программу RMClock.

Так в чёт проблема? Отключаем C&Q и пользуем внешнюю программу для управлением множителем процессора, НО программа - это программа, а аппаратная реализация - это совсем другое (читай лучше).

Привожу маркировку своего процессора на степлинге Е6:
1 стр. - ADA3500DAA4BW
2стр. - LBBWE 0627DAA
3стр. - X050496G61955

Владельцы данной платы отпишитесь пожалуйста по :



Уточняю: при подче питания на БП устанавливается ПОСТ-код 02, Если включаешь комп и загружаешь ДОС, а затем выключаешь комп, то на ПОСТ-е - 99 и потом система включается нормально; если же загрузить Винду и выключится из неё, то на ПОСТ-е может оставаться как 99, так и 9F. Затем при включении на ПОСТ-е лосаточно долго горит код 83, затем он сменяется на 9C, затем на 9С -> 9Е(проскакивает почти мгновенно) и на 9F. Всё круг замкнулся. Помогает только отключение БП от розетки.

Что скажете ???

Первый вариант - грузишь приснопамятный биос 19, уж скольком поколениям он помогал... И дальше пляшем если симптомы останутся ... или пропадут
Edit
http://forums.hexus.net/archive/index.php/t-31978.html
Тут у нескольких похожая проблема. Первый подозреваемый - блок питания (не Antec случайно? в частности - 12V). Второй - память.
Кто-то забыл подключить четырехпиновый коннектор, кто-то закоротил металлическим backplate
Код 83 - проверка питания или по другой информации 83 - save all data in stack back to cmos хз
Код 99 - выключение Complete power off sequence
02 вроде было - подключен блок питания, т.е. нормальное выключенное состояние
http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=77607

Post code 9.F means a forced shutdown for a few reasons. The most common are:
1. Grounding problem with your case - Your motherboard is seated improperly on the brass motherboard standoffs, and it is causing a short on the motherboard. This can also affect how well any expansion cards or video cards sit in their slots. Try reseating the motherboard or booting it outside the case on a non-metal surface (preferably the non-static bag it was wrapped in).
If its still shorting out when you place it in the case, try using the plastic or paper spacers that sometimes come with a case, or using big squares of electrical tape on top of the standoffs and screw right through them.
2. No fan plugged into cpu fan header - You need a fan (any small fan will do) plugged into the CPU fan header initially until you turn off fan monitoring in the bios.
3. ATX 12v connector unplugged - You forgot to plug in the square 4 pin power plug with 2 yellow and 2 black wires. It is located behind the heatsink bracket, near the top left corner of the motherboard. THIS THE MOST COMMON CODE 9.F PROBLEM.
4. Heatsink bracket overtightened - The screws should only be barely tightened, NOT tightened to the point the screws can't turn anymore. When overtightened, it will cause the motherboard to warp near the RAM sockets, and the RAM will not seat properly (especially in the middle). Make sure and support the board with your fingers underneath the RAM sockets gently applying pressure while you insert the RAM. This problem is also associated with code 0.4
5. The only other issue that code 9.F refers to is insufficient power. Make sure your PSU meets the minimum requirements of atleast 350 to 400 watts and 18-20 amps on the 12v rail. For High-end setups with multiple hard drives, high-end video cards (especially Geforce 6xxx series), multiple case fans and/or lights, make sure you have atleast 400 watts and 22 to 24 amps on the 12v rail. If the PSU has 2 rails, add them and make sure they meet the minimum." http://forum.osnn.net/showthread.php?t=80188

9.F. µGuru force shutdown
Symptom: 1. Power on -> Stop at 9.F.2. 0.0.->8.3.->9.F. repeat
Cause: 1. OC too high 2. Power supply compatibility
Action: 1.Restore default setting for BIOS2. Replace with other power supply
А еще может помочь длинное обнуление биоса.

И еще, во всех этих кодах оказывается важно горят точки или нет (c точками - uGuru, без - Award) http://www.abit-usa.com/faq/common_ques_pop3.php

Спасибо, будем копать, НО я имею блок питания 400Вт Zalman400B-APS - вроде бы на него не жаловались, естественно 4-х контактный разъём доп питания 12В подключен к плате, ничего нигде не замкнуто, все платы плотно сидят в своих слотах, ошибка 04 не появляется, Кулер на ЦПУ Залман 7000 КУ - проблем не было (если придержать вентялотор при включении, то комп начинает сигналить). И вообще всё было в шоколаде до обновления БИОС (помоему как раз при перходе с 19-го), точно помню, что пробовал откатываться назад - не помогло (сегодня попробую ещё раз). Отпишусь что получилось.

Это как??? Вынуть батарейку и закоротить перемычку???