Представленные материнские платы:

ASUS


ASROCK


MSI


GIGABYTE


EVGA

Спасибо за рекомендацию, уже смотрел и на первый взгляд одно Г. Полно asus x99а первой ревизии (кажется ругают) есть гиги, несколько msi x99 sli plus но цена не шибко отличается от магазинной.
С гигами связываться нет желания, смотрю на Asus и MSI, но первая в основном дороже и не факт, что лучше. MSI вроде не ругают особо, к RAIDER за ее цену вообще практически не нашел претензий.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Просто интересно, кто связывался с MSI x99a sli plus и MSI x99a RAIDER, нет каких подводных камней, что нравится и что нет, если все в пределах нормы, то и нечего выдумывать. На оф. сайте реклама хорошая, пока все прочитал возникло навязчивое желание срочно купить.

В плане разгона абсолютно одинаковы, на одном процессоре юзал обе, разница в разьёмах, иное распредиление pci-e по слотам, но как и положенно м2 разведенно в
RAIDER от линий процессора, нет кнопок старт, перегрузка, системы питания индентичны, но у RAIDER чуть меньше площадь радиатора, вообщем упрощённый вариант sli plus не в ущерб разгону

autarchy напиши в ЛС, может чем помогу)

Привет всем.Выбираю Gigabyte на 2011-3 под разгон. Нужен не дорогой вариант, но с не урезанным разгонным потенциалом. Т.е. самый дешёвый из самых лучших.
Цели - под игры и не только.

почему именно гига? с чем связано узконаправленное решение в выборе бренда?

cheb55 думаю в цене, у асус самое дешевое стоит от 18, но оно и оправданно, вот гигу я б себе и за 10 не взял ))) потом себе дороже выйдет

полностью согласен, при акценте на разгон - лучше потратить чуть больше)

бушных гиг полно предложений на рынке за 10к, но тоже в их сторону не смотрю ибо боязно, ругают то биосы то еще что.
западня с нормальной материнкой, потому как взять, чтобы было все по минимуму (именно турбо m2, современные конденсаторы и по мелочи доп разъемы) реально нужно отвалить от 18к.
если все это не нужно, пока оптимальным выбором до 15к. считаю MSI x99a, гонит и не греется

А какие проблемы с гигой, ну кроме того что биос непривычный после асуса ?
Я вот отправил по гарантии свою asus x99-s, жду результата, если вернут деньги, то буду покупать другую, пока смотрю в сторону GIGABYTE GA-X99-ULTRA GAMING. Как то асус не улыбается с их проблемами с usb и загрузкой 35+ секунд. У меня x99-s секунд 40 стартовала, это же жесть полная.

X99A GODLIKE GAMING CARBON - гонит и не греется [/quote]
Не настолько ! msi x99 gaming 7 тоже не греется)) я смотрю на нее.
а вообще MSI x99 MPOWER лучший выбор за свои деньги, но его нет в наличии

У гиги есть очень интересная привычка, выпустить плату, сделать на нее обзоры, а потом тихо выпустить новую ревизию этой платы с сильными урезаниями по элементной базе и никому не сказать, продавая под видом первой лучшей ревизии...

На счет загрузки долгой, так вся платформа Х99 работает, много контроллеров, каждый канал памяти тестирует отдельно и тд...

У человека в разы быстрее грузится

Ну по крайней мере у других производителей получилось сделать время загрузки вменяемым : асрок, гига и msi - загрузка 20-25 секунд, у асуса только рампага первая стартует быстро, если верить обзорам, все остальные 35+, ну это же грусть.

Понял, ну на гигу и обзоров как правило нет, а вот по асусу только ленивый не сделает, буду обращать внимание на ревизию в продаже и обзорах. Еще есть подводные камни ?
Просто тут все рекомендуют только асус, несмотря на все косяки:у рампаги первой проблемы с памятью, горят делюксы вторые, проблемы с usb на многих платах. И это мы говорим о платах ценовой категории 350-500($), а не материнках на чипсетах h61/h81 по 50$.
Я вот даже теперь и не знаю в сторону чего смотреть на замену x99-s, раньше думал что взяв материнку такого уровня, мне не придется потом искать временно комплект на пересидеть 30-45 дней, пока примут решение по гарантии. При этом именно по x99 много обращений по гарантии.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Да сам читал и плакал
Но MSI X99A XPOWER Titanium -EATX и не подойдет в мой NZXT 440, как вариант конечно можно глянуть MSI X99A GAMING PRO CARBON

Рампага тоже не быстро стартует )



Проблемы с памятью были у рампаги, сейчас уже нет или их меньше, по крайней мере комп у меня на работе на Rampage V Extreme работает сейчас нормально и не падают каналы памяти. У меня дома Deluxe II с мая, полет нормальный, проц и память в разгоне. Чем больше компания продает, тем больше будет брака, это же логично, к примеру у всех 1% брака, асрок продает 1000 плат и 10 чел напишут что у них не вся гладко, а если компания продает 10 000 плат, то 1% уже будет 100 человек, конечно на этом фоне к примеру у асрока меньше проблем)) все относительно. я доволен платами ASUS, у меня все работает отлично.

может быть потому что все на них сидят?) Пользуюсь Rampage IV Extreme более 4х лет, доволен как слон

То есть вы считаете это допустимо для вендора такого уровня и его самой топовой платы на тот момент ?

Ну это еще не показатель, у меня x99-s тоже первые пол года работала нормально, причем в стоке, потом постепенно начали вылазить косяки.

Ну у вас же не x99 чипсет, а на предыдущем вроде все норм с надежностью было.

Просто, я понимаю если бы реально у гиги или msi были явные проблемы, или платы были явно хуже, но нет таких данных, все просто рекомендуют асус по инерции. Вот как по шаблону - стрикс, делюкс, рампага, все. Я понимаю там биос привычен, если для разгона и прочего, понимаю для экстремального разгона рампага, но есть же куча других ситуаций.

В общем еще раз спрошу у гуру сей ветки, есть ли какие явные минусы у платы GIGABYTE GA-X99-ULTRA GAMING в своей цене 22к. На первом месте нормальная стабильная работа в стоке и вменяемое время запуска системы, в дальнейшем не экстремальный разгон 5820к, на x99-s он спокойно держал 4.3 при 1.1v. Единственное чего не хватает в ней, так это wi-fi, но есть отдельная плата.

что такое вменяемое время для 99 чипсета? меньше минуты - уже хорошо. Или надо как на ноуте за 5 секунд?

ASUS X99 PRO с конца 2014 года. BIOS обновляется по мере выпуска. Всё время в разгоне (4500 MHz); работает 10-12 часов в сутки (30-40 % времени игры). Так называемая "долгая" загрузка меня не волнует. Запускается "куча" программ, Wi-Fi; Bluetooth итд.

В свое время когда перешел на Х99 платформу, тоже был неприятно удивлен двойными стартами и долгим запуском системы
Это после 1150 и 1151 сокета, которые влетают в винду махом!
Но уже многие годы я стационарный комп не выключаю, а отправляю в сон, поэтому проблема долгого старта этим нивелируется...
Возможно, что через пару лет будет какой-нибудь чип Х777, который просто СРАЗУ работает, но сейчас реальность такова!