Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2015 Фото: 33
Принимайте в ряды, скинул MSI 970 Gaming (гореть им за неё в отдельном котле) и подрезал Сайбера r1 под Fx8320(почему именно "Сайбер?" Напоминает рекламу волги =) с остатком гарантии 2 года, но карту не насиловали, работала штатно с 6-ти ядерником. Уже подготовил радиаторы 1см на заднюю часть (спасибо китайский братьям) и 40-е вентили для VRM. И тоже столкнулся с проблемой, у обоих материнок мост SB950 организует рейд, вот интересно получиться запустить его с 970-ой или потеряю всю инфу если не подберу драйвера. Так же хотелось бы найти софтину, там где термал радар, и прочие плюшки, это же Asus IA вроде?
_________________ ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW Всё это отапливает пол:D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Фото: 2
Лол, перешел на сайбертус - теперь с напряжением\температурой все в норме - так перестало профильного куллера хватать. 1.4в и больше он не тянет.... Температура ядра в линксе уходит к космосу и комп отрубается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2015 Фото: 33
Это тот случай когда система на SSD а рейд 0-ой. Тут все переставить, значит слить терабайт инфы, жалко Так что сначала погеморойничаю, потом уже если что переставлю. Всё самое ценное лежит в NAS массиве, так что тут больше интерес самого процесса. Deadtruck t ядра убегает, а t с сокета какая? У AMD есть датчик "крышки процессора" она всегда на градуса 5-7 меньше чем проц. Но ориентир не плохой.
_________________ ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW Всё это отапливает пол:D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Фото: 2
У меня была мать Асус, я знаю что есть сокет и что ядра... По ядрам температура растет, кулер\крышку выровнял, кулер горячий теперь И при 1.4 и настройке DIGI UltraHigh, при линксе температура ядер убегает в 80+ градусов. Ну и комп соответственно вырубается. Хлипкий этот TrueSpirit, ну как он заявленные 360Вт будет рассеивать - мне не понятно. Надо опять искать Стрелу Серебрянную и ставить ее... Корпус открытый. В комнате как у всех... На Асус M5A97 EVO R2.0 была бяка в том, что перегревался VRM и для его охлаждения надо было навешать вентиляторов вокруг. Тут попрощще сильно, но теперь надо походу или воду или новый куллер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Северное Тушино Фото: 7
Deadtruck все не так!!!ставь DIGI на медиум!!! LCC UltraHigh сильно завышает напругу!!! у цытруса настройки не лучший вариант #77
Цитата:
Особенности, привнесенные материнской платой ASUS Sabertooth 990FX R2.0 (BIOS обновлена до версии 2501 – последней на момент тестирования): Напряжения устанавливаются немного ниже VID (пока что в списке VID NB Core, которое, в отличие от Core VID, нельзя узнать программно, я приравнял к фактически установленному). Режим Load Line Calibration установлен как «Medium». Именно в нем колебания напряжения CPU Core минимальны. Для сравнения, если оставить в «Auto», то при установке в BIOS напряжения CPU Core 1.55 В реальное напряжение, подаваемое на процессор, под нагрузкой достигает почти 1.7 В, что не только опасно для ЦП при продолжительной работе, но и, похоже, вызывает срабатывание защиты – система выключается. Последнее, кстати оказалось для меня некоторой неожиданностью, ибо бывшая у меня ранее оригинальная ASUS Sabertooth 990FX такие напряжения выдерживала нормально. Подробнее: http://overclocking.ru/lab/73220/issled ... ssora.html
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
scrubber писал(а):
у цытруса настройки не лучший вариант
1) Ты что думаешь на медиуме твой процессор будет требовать меньше напруги? Как никрути сколько проц хочет, столько ты ему и дашь и не важно медиум или хай стоит в ЛЛС. Просто при хай будет по биосу 1.45, а при медиум по биосу придется выставить 1.5. 2) При разной степени нагрузки эти два режима меняют свою работу, нельзя судить о том как они работают лишь при одних параметрах!
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 20.01.2016 16:37, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
scrubber У меня без разницы медиум или хай, если реальное напряжение одинаковое, то нагрев везде одинаковый. С флопсами аналогично. Так что разница нагрева это чисто не корректность ваших экспериментов, которые заведомо проходят при разных условиях.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
scrubber Я просто помню отлично что чел с ПС проводил тесты, твоя табличка откуда? Она же не с обзора по разгону 8320, а откуда с другого места. Ссылку скинь полноценную методику замера с каким процессором, при каких частотах и чем грузили и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
scrubber это не моя табличка сверху и относится как раз ко второй ревизии, я просто просил в свое время у yanus_irk измерить напряжение мультиметром, CPU FX 8320 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12044832#p12044832 у первой ревизии табличка из обзора есть
но все это к реальности может не отностится , только примерные данные, т.к. просадки БП разные, и нагрузка так же может быть разная (частоты, температуры )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения