IA/AC и IA/DC надо было на 0.01 влупить, или best в сценарий

Olegdjus бест не хавает, надо оффсет лошадиноконский наваливать. ia/ac/dc не трогал вообще. какова их функция?

если в авто, то при адаптиве будут большие скачки напряжения. Я так понимаю, что это как шаг смещения

ssdtm Я этого не писал, цитируйте корректно...

Посоветуйте для 9900к что получше будет Hero или CODe ?

code - это HERO + пластик и оверпрайс.

а вы почитайте мои сообщения и посмотрите мою систему, что ли для меня это совершенно не новость. иначе зачем мы тут подбираем напряжения под LinX

никаких LLC6. LLC5, и точка. почему - листайте страницы назад и читайте, всё разжёвано многократно. даже manual в целом не лучший выбор (имхо), но упрощает первичный подбро напряжений

EKWB S240 - еле вывозит LinX 5.1 с моей памятью и напряжениями - и то, только при установке tJunction=109° (чтобы не упираться в него) и открытом окошке (чтобы хотя бы 15° в комнате было)
правый верхний угол. vCore при 3.6 = VID

воу-воу, 0.888 вообще. крутотень-то какая. понятно, почему мне никак не угнаться за этим экземпляром)) у меня 0.924 забавно, prediction у меня примерно такой же по дефлоту, а иногда после успешных прогонов на 5.1 LinX поднимался до 5.0+ этот prediction. и Cooler у меня по-моему даже чуть "лучше" по очкам, хотя моя вода куда как проще. prediction такой prediction

чувак, ты не сечёшь вообще. LLC c VID вообще никак не связан. а вот для manual vCore SVID support действительно не нужен. но manual - не лучший вариант

по сути это не он занижен, а то, что показывалось как vCore раньше - им не являлось) ну а 10-12mV разницы (https://www.overclock.net/forum/27686004-post2664.html) - фигня на общем фоне

про то и спич

У меня два 420 радика на 45 и 40 мм.
Так я не понял про ВИД. Говорит о чем то он в плане перспектив разгона или это не подтверждается? Хотя судя по системе коллеги Auroson1c, и его вид меньше 0,9в что вроде есть в этом

Мануал не лучший вариант с точки зрения достижения максимального стабильного разгона или с точки зрения работы системы 24/7 и ресурса железа?

Для начала - он может отличаться в зависимости от материнской платы

сбросьте биос на дефолт, отключите MCE, ai overclock tuner - manual, bclk - auto и будет столько же или как у меня или ещё меньше.

говорит о том, сколько напряжения понадобится камню. чем меньше - тем выше можно задрать частоты при сохранении вменяемого напряжения в idle. мой камень просит примерно столько же напряжения на 5.1, как у Auroson1c на 5.2 (на одинаковой материнке, ессно)
стабильность работы надо проверять в штатном режиме работы всех систем процессора - включая vCore Auto, все сберегайки включены. меняются только множители и напряжение подбирать через offset. вот это максимально правильные условия для проверки стабильности системы. а когда напряжение просто фиксируется на Manual - оно в простое на сбрасывается, да и в целом в системе меньше переходных процессов, то есть ей проще пройти пограничные ситуации, чем когда множители, напряжения и состояни энергосебережения гуляют. надо чтобы работало в худшей ситуации стабильно, тогда будет стабильно всегдане будет. камень средний весьма. 0.912 - минимум, что я на нём видел. а это +40 mV относительно вашего скрина, и где-то +60mV лишних на >=5.0 под LinX => нужно много напряжения (-> не подняться по частоте выше), выше нагрев (-> потестить даже на водичке только ночью с открытым окном и выключенным отоплением, пока ещё прохладно по ночам)

это дефолтное значение до обучения. После обучение у меня Кулер за 200 уходит. Предикшн 5200

Подскажите. У меня есть материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING. Процессор Core i9-9900K. Память G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ. Я обновил BIOS до версии 0903. Я восстановил заводские настройки BIOS. Затем только включил профиль XMP. Я перепробовал много разных настроек BIOS (напряжения и все остальное), и пока память G.SKILL не может работать с профилем 3200 МГц XMP. G.SKILL не работает независимо от слотов в профиле 3200 МГц XMP. Проверено на каждой версии BIOS: 0602, 0702, 0805 - одинаковые эффекты.
Память оказалась работающей только на частоте 3100 МГц с выключенным MemOK.
На частоте 3100 МГц проходит тест Memtest86 без ошибок. Когда MemOK включен, память стартует только с частотой 3000 МГц. Я проверил эту память на другой платформе (ASUS PRIME Z370-A), и она отлично работает на стандартном профиле 3200 МГц XMP 14-14-14-34, 1,35 В.
Я предполагаю, что существует некоторая несовместимость материнской платы ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING с памятью G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ. Память абсолютно рабочая. Я проверил эту память на плате ASUS PRIME Z370-A. Память работает без ошибок на профиле XMP на частоте 3200 МГц. Я написал в техподдержку ASUS с просьбой выпустить новый BIOS. Там сказали, что передали мою проблему в отдел разработки и тестирования материнских плат. Подскажите, это действительно несовместимость платы с конкретной памятью? И нужно ждать, когда выйдет новый BIOS ?

это еще надо адаптив научиться настраивать, для этого надо минимум 2 высших образования. пока на оффсете посижу)

u1comp1
Вам надо вручную поставить в таймингах tweak mode 2(сверху), поставить нужную частоту и попробовать запуститься. У меня тоже плата даже на 3200 в "авто" не стартует. Переключатель МЕМОК обязательно выключить. vccio/sa можно на 1.15 и 1.20 зафиксировать, для 3200 этого должно с огромным запасом хватить
Естественно не в xmp, а в manual
Слишком молодая платформа, да и 3200 очень высокая частота, да и интел в принципе плохо память гонит..

подожди немного, я с ним обязательно разберусь

после обучения оно у меня постоянно сбрасывается)) хотя кулер=190 и 5075/4950AVX/4950L3 оно мне рисовало. вроде и больше даже рисовало как-то

Функция примерно такая же , как при выборе Intel fall save и(или) best case scenario. Шоби у тебя в нагрузке не влупливало в проц напруги больше чем надо
вот тут норм настроено ^_^

Мануал это единственно верный с практической точки зрения способ разогнать проц, потому что у адаптива нет плюсов: проц без нагрузки и так потребляет мизер ампер, даже если выставлено высокое напряжение, нихрена не греется, не шумит и не деградирует. С нормальным клокерским охладом смысла нет.

Гонять линкс часами, желательно с температурой под соточку - вот этого точно не стоит делать, если хочется поберечь проц. Впрочем, кому это я говорю...

При желании, после удачного разгона в мануале, можно настроить оффсет или адаптив, но это займет время, на это способны ОЧЕНЬ немногие, и в практическом плане это бессмысленно, как я уже говорил - просто цифирка в HWInfo будет меняться, а шум и тепловыделение останутся прежними.

Судя по цитате - мне.
Попробовал другой проц. То же бокс.. Выдал VID АБСОЛЮТНО те же цифры. Вероятно в мск они из одной партии.
Сегодня мучался несколько часов.. 5.1 при 1.34 ллс5 берет нормально.. Температуры приемлимые, не выше 80. Но 5.2 как закалдован. На 1.4В не берет. Даже в Аиде сразу ошибки начинают вылетать. Выше пока не пробовал и не знаю есть ли вообще смысл ибо на постоянку с такой напругой не хочется оставлять. Жалко конечно. До этого был 8086, так тот и на 5.2 и на 5.3 ходил меньше 1.4В.

Отбор процов из 2х штук - нутыпонял У неотборных процов нет гарантии, что они заведутся не на стоке. 9е поколение имеет частоты выше 8го т.к. они тупо больше разогнаны с завода, а не потому что техпроцесс вот прям так широко шагнул. Пользователь накидывает еще пару сотен МГц и проц сдувается.
Кмк кого-то испортил 8086, 5.3 авх < 1.3... это космос...
Больше 1.42-1.43 на постоянку не стоит.

Обновился до 1901, на тех же настройках упал latency у памяти