El_Chamu Так и я вам пишу, уже четвертый раз, что нижний порог остается таким-же, а ваша плавность достигается за счет скорости однопотока который на разогнанном ЦП быстрее. То есть вы разгоняете процессор, как любой процессор и получаете прирост скорости, нет микрофризов, есть лишь обычный разгон.

Вот что вы писали(там где еще не успели отредактировать свои сообщения задним числом )


.. я вам написал конкретно, это не работает, "нижний порогЭ(в вашей терминологии) остается таким же как и без разгона, а отключение энергосберегаек и сброса частот на 26.. проблему не решает.. ваша теория неверна, тчк
Решение лежит в области синхронного раазгона ядер\кеша\кольца\памяти(на 26.. все это невозможно, мы фактически можем только чутка по шине погнать и тайминги памяти поджать).. это приближает зионы 16..(со свободным множителем) к современным процам по "комфорту" работы интерфейсов, игр и т.д.

Три браузера с дохленелиардом вкладок, у меня как бы и не особо комп в простое. Чем хорош яндекс браузер, так тем что памяти много не жрёт, лис бы выел половину из имеющейся, а сейчас только 8 заюзано.

Хз, я хоть и на линуксе сижу много лет (не KDE, он с 4й версии лагучий на любом железе, сразу чувствую), и без wayland-a и композитинга-эффектов.
Но есть виртуальные машины с виндой, в том числе 10/11й. Тормозов не замечал, фризов тоже. В играх не видел, которые идут сами по себе нормально. Конфиг в подписи. ОЗУ не гонялась, видюха RX 5700 XT.
Да, можно взять игру 23-24 года выпуска, или которую видюха не тянет, и там будут лаги. Но вот тот же Doom Eternal например выставлял макс. настройки и тормозов не было. При том что я его разархивировал, и поправил, чтобы бег был всегда и быстрый, прыжки высокие, Rocket Jump добавил, шифты бесконечные (5 штук и восстанавливаются за долю секунды), характеристики оружия улучшил (damage, скорость выстрелов, задержка перезарядки, количество патронов в обойме, выпадание с монстров увеличил), для достижений требования поменьше поставил... Разошёлся короч ))) Потом сложность повыше и всех мочить. Было мясо ))
Days Gone тормозил сильно, потом поговорили с StartWine-овцами, подсказали что в настройках их эмулятора поправить - заработал.
Эмулятор PS3 работает норм. Ну, для версии 0.0.35 ))
Сейчас вот Cyberpunk запустил, покатался, нет фризов (FPS конечно не вагон, но по Mangohud просадки сильные во время загрузки локаций только). Где вы их находите, на графиках? В 10-40 мс? У человека скорость реакции 150-250 мс если что. И то 150 будет у pro-gamer-ов с энергетиками ))) Или каратистов на чемпионате. А вот 300 мс - легко после работы ))
Я чувствую разницу между 3.6 и 4.2-4.5 ГГц. Но они такая: было норм, стало вообще зашибись. Даже не на своих ПК, а у сотрудницы в обслуживаемой компании как-то сел за комп, смотрю как-то всё летает. Посмотрел - там core i3 с частотой больше 4 ГГц. Так что для игр да, можно и нужно высокочастотные, а для работы пойдёт и с 3.6, вполне )) Но хочется Xeon Gold 6348H / 6328H . Там 4.2/4.3. Это будет круто ))

У меня сталкер дико фризит. Прям может на полсекунды изображение зависнуть. Вот хрен пойми что с моим железом. Или может программная проблема... Кстати режим "Максимальная производительность" добавляет кадров.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

У меня не 3 браузера одновременно открыты, но яндекс браузер всегда с дохреналионом вкладок. Памяти 32гб дико не хватает, если ещё игру запустить требовательную. Ту же диабло 4, например.

El_Chamu Не нужно свои проекции с "редактированием задним числом" на меня проецировать, единственная моя редакция в этой ветке за последние время, это когда я добавил сообщение вам, потому что движок форума написал, что не могу часто сообщения отправлять. Если не верите мне, то можете модера позвать, пусть проверит, я свое разрешение даю на такую проверку, мне нечего скрывать. Касательно же вашего ответа, вы просто не видите, что вам пишут. Я вам в первом посте написал, повторяю из вашей цитаты в пятый раз: кто-то просто выигрывает за счет роста скорости однопотока. Вы выигрываете просто за счет скорости однопотока, как любой разогнанный процессор. Никаких микрофризов, которые бы вы лечили накинув + 500мгц - нет, есть лишь обычный прирост скорости однопотока за счет разгона и все.
ЗлойГеймер Хорошо, спасибо, а насчет Яндекс-Браузера, я честно говоря не особо доверяю ему, поэтому не могу оценить его производительность.

Вот я подобную же аргументацию много раз слышал по поводу разных границ по фпс в играх, мол я не вижу у меня все ок и т.п. зачем больше ведь человеческий глаз... и действительно, когда ты не работаешь каждый день с несколькими компами на которых можно сравнить то разница не ощущается, привыкаешь и к отклику интефейсов и т.д.. в моем случае я постоянно "прыгаю" с компа на комп, в том числе и касательно зионов, поэтому имею возможность сравнивать каждый день. Ладно, это уже по 10 кругу, все что хотел я сказал..

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Есть микрофризы!

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:


Да прирост скорости который убирает тормоза интерфейса/игры/итп в определенных ситуациях и сценариях.. когда производительность на ядро(даже если упростить это до такой формы) ниже определенного уровня то интерфейс начинает подтормаживать.. вон у меня ща после ремонта малина например на тесте, на ней браузер фризит на несколько секунд, ибо.. ее тоже можно "разогнать" но это вообще пофиг, что мертвому припарка как бэ ибо железо слишком слабое(так же как не гони пентиум 3 в современных задачах будет лаггать и фризить) .. тут тоже самое но в меньшей степени. Что не понятно то?
Я вам напомню, вы в этом обвиняли "энергосберегайки" и предлагали "лечить" это отключением оных, это неверно ибо причина не в том что "сбрасывает" а в том что максимума "не достаточно":

El_Chamu Давайте найдем пример работы этих "микрофризов" в таком случае. Во вчерашнем тесте я обошел их именно отключением энергосбережения, приоритетом и ограничением ядер. Найдите мне пример этих микрофризов, чтобы не только я мог их увидеть, а все читатели ветки. И тогда никаких не будет вопросов, а так все это в формате веры получается, вы верите в них, но другие могут не верить, если нет примера, это допустимо в таком формате обсуждения, вам придеться принять это.

Нет, вера это у вас, а я сравниваю(чего вы лишены ввиду отсутствия у вас 16.. камня в разгоне)..

El_Chamu Сегодня время интернета, время информационных технологий, не обязательно иметь все процессоры чтобы их сравнивать, можно включить Ютуб и сравнить производительность там. Осталось лишь найти ваши "микрофризы" и сравнить их с другими процессорами. Например, я ради интереса вчера посмотрел бенчи указанной вами FF15 на других системах и вот забавно, нашел некоторые подергивания даже на 13900k + rtx 5090, ссылочку предоставлю https://youtu.be/3iXHSWUXIpg?t=106 (в ущелье), не это ли ваши "микрофризы", вы же не даете их примера, остается лишь догадываться о их настоящей сути. И вот у меня есть еще одна догадка, что плавность кратна разгону, как и на всех процессорах и эту плавность вы путаете с микрофризами. Но вы можете показать все же эти "микрофризы" и как их исправляет ваш разгон. Я с радостью их посмотрю и даже соглашусь с тем, что они есть - у меня нет проблем с этим, но для этого вы должны их показать. И я думаю, что это не только мне интересно, другие пользователи ветки включенные в этот разговор думаю тоже с интересом посмотрят ваши примеры, все же у нас здесь зионы 2011. А так без примера, это лишь вера в то, что другие не видят, но а дальше вы понимаете, я думаю.

"рекомендации" в вк полистайте подальше, там будут не только микро, но и макрофризы)
у меня 3 ядра в сотку от такой прокрутки..

Да не то что бы ютуб был чем то уж очень тяжёлым даже в 4К.



Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
https://youtu.be/donhETKdN4M

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Один из моников у меня 4к

3050-8, система в подписи, уапще не фризит. DLSS вкл? Без него да, грустно, но с ним - инпут лаг. Но играбельно - уже прошел. Подожду обновлений и DLC годик, чтоп пройти потом еще раз. ЗЫ: Надеюсь, доживу
Даже в релизной версии ощущалась ну просто титаническая работа по воссозданию в игре этих территорий, а сколько там пасхалок, ооо ))


Вот причина этих микрофризов очень меня интересует уже давно. И даже не в играх - тот же Автокад тупит, тормозит, скотина, стоит на ССД, загрузка ЦП 1%, видюхи 1%, памяти, четырёхканальной, полно - а он тупит.
И это на куче, солянке компов, там и красные и синие. Да тот же Геншин мать его тормозит на загрузке одинаково на например i5 4460 c 16 ддр3 без ссд и 12400 с 32 ддр5 с.
Ответ, скорее всего - кривые руки программеров.

Почему в "день сисадмина" программеры плачут? А это потому, что когда-то, в каждом сисадмине, умер программист.

ЗлойГеймер Я имел в виду, что тесты посмотреть можно там, а так у меня ТВ тянет 4к HDR, так что вряд ли его можно считать бенчем для ЦП.
felix007 Не удивительно, тут частота по трем ядрам решает.
mezonblaster А по ядрам загрузка какая? Раньше я помню AUTOCAD одно ядро грузил, но это лет пять назад было. Надо по ядрам посмотреть загрузку, может ответ в том, что многопоточности туда так и не завезли.

Ну как я мог не проверить? Нет, он просто тупит, какие-то таймауты в коде скорее всего.
И может быть, даже искусственные. И Автокады лицензионные. Хер знает.
Даже покупали в контору Нвидиа Квадро, ставили на нее дрова с сайта автодеск - хрен там плавал. Тупит.

ЗЫ: и конечно же я давно облазил все профильные форумы, в т.ч. буржуйские, и ответа не нашел.
Мои посты этот и который выше могут показаться непрофильными, и вместе с тем, в куче софта имеют место фризы, чем вызванные - неясно. Всё, я кончил.

mezonblaster Не знаю, честно говоря, в целом все рекомендации как всегда здесь - hyper-threading отключить чтобы избавиться от медленных ядер, турбобуст залочить чтобы не было таймаута на его включение, можно попробовать ограничить количество ядер, но это вряд ли поможет, не должен быть AUTOCAD таким кривым.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Вообще за фризами может много чего стоять, у меня как-то были фризы на виртуалках. Но у меня была еще одна система на Зионе и там фризов не было. Я полез искать проблему и установил такую закономерность, что чем больше ядер выдается виртуальной машине - тем больше фризов на ней. Дальше нашел, что если загрузить optimized settings в биос - то фризы пропадали на пару дней, но потом появлялись снова. Звучит как бред, но так было, похоже биос жил своей жизнью, в итоге я поставил другой и фризы пропали. Но тут я знал, что это проблема на другом зионе отсутствовала, поэтому смог ее купировать, а если бы не знал, то так и сидел с фризами скорее всего.

Вот ты суслика видишь? И я нет. А он есть.
Автокад тупит при загрузке, потом норм всё. Но почему он тупит при загрузке? Криворукие программисты поставили какие-то таймауты на контроль чего-то, чего мы не знаем? Факт.

Именно. Как программист по образованию и админ по призванию - подтверждаю: кривые у них. А т.к. нос задирают в небо, багов не видят, приходится доказывать их существование и вежливо просить пофиксить (ждать может придётся годами).
Хочешь чтобы быстрее пофиксили - фикси сам, делай коммит на гитхаб, проси зааппрувить. Недавно мне прилетел отказ по куче коммитов в Debian, некоторым из них лет 9 или больше. Мой был в списке, поэтому прислали. Автоматом срезали без объяснений. Так что надо ещё найти разраба, который "имеет вес" и его попросить "протолкнуть".
Так что Сталкера 2 буду проходить через год-два, когда поправят все баги явные и не очень. На чём они его разрабатывали, раз на топовом железе у людей тормозит - загадка. Для разработки обычно требуется более мощное железо, чем для игры, т.к. по 250 раз в день тестировать каждую мелочь приходится. Крашится постоянно, и т.д. Может гнали под водой топовые процы до 6 ГГц.

100%. Legacy, когда sleep писали, чтобы потоки успели синхронизироваться ))) 1С по поводу "ничего не нагружено, а тормозит у 3 бухов на сервере" тоже грешна была ))


Нужно смотреть process hacker-ом или ещё чем, какие API-функции вызываются в том, что жрёт процессор в момент "тупления", и снимать это на видео (видеозапись экрана). Потом отправлять разрабам. Они поймут, что к чему.


Вот-вот. Нужна либо видео-фиксация и указание на время: вот тут фриз!!!111 Либо от Mangohud запустить фризящую программу на линукс, если винда - то чем в ней полосочка задержек и fps / нагрузка на железо показывается. И то же самое. У меня например она делает скачёк, когда я кнопками на клаве громкость регулирую. Из-за pulseaudio ))) Но в геймплее этого не заметно, т.к. я стою /в меню в это время, или на кнопки клавы смотрю. Не на бегу или в битве. Вообще вот отыграл 8 часов в Киберпанк, ни 1го "дёрганья" не словил, ощущаемого. Т.е. если бы fps не видел, а играл на консоли - то всё круто, можно проходить. Настройки ставил средние, высокие. Без улучшателей графики (FSR, DLSS). Разрешение FullHD. Локации быстро подгружаются с nvme. Доволен, буду проходить. Раньше запускал посмотреть что работает в wine, времени как-то не было, всё работа...

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Максимальная частота в Turbo Boost 2000 MHz (все ядра)
2200 MHz (1 ядро)
Ну да, с чего бы ему не лагать. У меня в старом ноуте с такой частотой проц тех лет. Медленно работает )) Ютуб в 480p, хочешь 720 - скачивай видео ))

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Максимальная частота в Turbo Boost 3000 MHz (4 и больше ядер)
3200 MHz (3 ядра)
3300 MHz (2 ядра)
3400 MHz (1 ядро)

Ага. А на 4+ ГГц вообще дышится легко )) Поэтому ждём подешевения Xeon-ов современных.

Не только DLSS, но и генерация кадров fsr, без неё фпс вообще печальный. А так приемлемый фпс только фриз как я и говорил может быть на полсекунды. И вот такое периодически возникает.