Victor91rus а на 4 стартует?

Vital-uK да, каждое значение я проверил.

Victor91rus тогда хз, возможно - хитрые алгоритмы материнки и стечение обстоятельств.

у меня его огород даже на 3600 не заводится -_-

Vital-uK Олегджус говорит, что у него всего один комплект на 1 работал

Его слушать смысла нет, у него там комплектов ОЗУ как у меня волос.

Добавлено спустя 2 минуты:

ХЗ у меня на 9900к + 4500 ОЗУ получалось 37.7 и 526 в линксе 0.9.3. Проц охлаждал фрионом. Так как касомная вода не алё

Victor91rus да, в этой теме обсуждалось, комплект определённо удачный, но увеличения производительности от выставленного тКе 1 тяжело зафиксировать. или есть какие-то повторяемые результаты подтверждающие?

Cyborg39rus как раз есть возможность набрать статистику

на аватарке ?

А че ее набирать берешь Asus Xi Apex + 4600Mhz ОЗУ и чилишь по ровной.
У меня у самого GENE 390 + 4400Mhz Рамка от G.Skill, дальше 4533 не ушла. Если ОЗУ после какой то частоты уже просит очень много всего, значит это ее предел. Да можно извратиться с BIOS и взять и 4600, но это уже не то. ОЗУ должна брать 4600 так же как и 4500 - легко. КП у проца у меня фартовый 4500 стабильно работает на 1.180 вольтах. А вот на агента нужно 1.3+
Если поднимая частоту ОЗУ мы получает сильный запрос питания на VSAO = Все, это предел ОЗУ.

Cyborg39rus можно скрин с таймингами? для линкса 4500 и 4600 не так важны, а что важно - хоть убей не понимаю. вроде всё уже выкрутил, а результата нет. версия линкс - из шапки, винда конечно не свежая, но влиять не должна. так-то стартует память и на 4533 17 с ужатыми, но там даже не пытался стабильность навести.

+ Я хз что вы тут с этой ОЗУ как больные. В играх профит хороший только когда командрейт 1, а это 3600-3900Mhz. Такие частоты можно и на материнке за 10к учудить на ОЗУ 3200 сл14. Для игр этого аж мега сполна. Ну а если вам нужны интересные цифры во всяких бенчах - то это уже другой разговор.

по факту - память работает у меня быстро, это видно по другим тестам, не фанат именно гфлопс в линкс, но хочется разобраться принципиально в нюансах.

#77

Добавлено спустя 48 секунд:

Не все тайминги убитые в 0 = хорошо. Я лично в этом убедился когда на 4500 сидел.
Что бы получить реально хороший результат нужно ОООЧЧЧЕНЬ много тестить...

Cyborg39rus вот не вижу в чём зарыта разница, пробовал с вариантами, которые выглядят куда более многообещающими - 510-512 гфлопс всё равно

А эти настройки тоже не помогают?

Auroson1c 4600 с такими таймингами не пробовал, сомневаюсь что получится. Выкладывал на предыдущей странице настройки памяти - не вижу в чём узкое место.



сомневаюсь, что пропустил где-то настройку радикально влияющую на производительность памяти.

Auroson1c в двухканальном режиме работает память, это атс немного хандрит, видимо.

В фоне ничего не висит во время прохождения линкса ? Так же может в какие лимиты упирается ?

пришла мне на память та самая мною ненавистная аида. Промерил около миллиарда раз латенси, не меньше. Латенси в аиде очень капризно к режиму PDM,который и нуждается в TCKE. В итоге более 90% раз Tcke 4 показал лучший результат на 1нс, чем любое значение ниже или выше , при этом любое значение от 0 до 6(кроме 4) ни разу не достигло того,что было на TCKE=4. разница 1ns. Исходя из этого ,можно было бы сделать вывод, что значения ниже 4 игнорируются, однако этот вывод также ставит под сомнение то,что не вся память работает с tcke<4. Если бы оно игнорировалось,то это происходило бы всегда.