В свое время гонял Immortal Fenyx Rising - в разрешении 4К/Высокие. Так вот, от увеличения только частоты ОЗУ в этом режиме происходил прирост в +10% фпс за каждый шаг. И буквально за 3 шага я поднял средний фпс с 43 до 60 - это без разгона ЦП и в/к.
Попробуйте так с Хасвелл

Не очень понятно при чем тут Haswell, если с v4 камнями ОЗУ всё равно ограничена частотой 2400MHz

Ахаха, на мой взгляд ответ в противостоянии v4 против v3 прост - v4 лучше во всем, кроме возможности разгона. V4 опережает V3 как раз на те 10-15%, что дает анлок турбобуста. То есть без анлока v4 точно лучше, чем v3, а вот с анлоком уже другая история и здесь некоторые модели v3 могут не только посоперничать с v4, но и опередить его.

А есть вариант сравнить v4 против v3 на одинаковых частотах, включая частоты озу и тайминги? Может быть будет точно не лучше)))

inostranec Скорее всего нет варианта, потому что есть еще кеш, а он вырос, плюс буст по ядрам будет 99% другой. Поэтому я лично смотрю на v4 как на платформу, которая в общем и целом быстрее на 10%, при гипотетическом сравнении лоб в лоб. Но даже такое сравнение, оно на самом деле работает лишь до анлока турбобуста, а после него все меняется и v3 становится весьма конкурентным v4, особенно учитывая более дешевую цену на вторичке.

2400 - это в контроллере памяти.
У меня 4790К работает с памятью 2400-10, хотя в контроллере у него - 1600. Мой 6850К, на данный момент, работает с памятью 2800МГц(4х16, двуранги), на китай мамках - 2650в4 с памятью 3200(2х16) и 2640в4 с озу 2400(уже 4х16, но ЕСС).
Так вот, 2650в4 2.6 тягается в половине игр(где реальный многопоток) с системой на 4790К 4.4 - в тех же GoW, LoU и пр.

Ну, так я это и написал, по сути.

Чёто я опять не понял, при чем тут твои 4790к/6850к, речь ведь была про v4 относительно v3. Ты или пиши понятней или фейспалмов больше ставь.
Кто-нибудь понял, что он имел в виду?

Ну и что?

Приветствую! Приехала Jingsha x99E Max с 8 dimm. Поставил 2690v4 и десктопные 8 планок, 2 красные по бокам от ЦПУ по 16 ГБ, остальные по 32 ГБ. Подскажите пожалуйста:
- как запустить с видеокартой M.2 накопитель? сейчас сисплата его не видит, если видеокарта стоит в верхнем слоте PCI-E, а M.2 в левом слоте; если же поставить M.2 как на фото в правом слоте - нет видео;
Upd: переставил видеокарту в нижний слот: система увидела накопитель в правом слоте; запустилась ОС; после выключил и воткнул в верхний слот карту расширения - система повисла на заставке биос; перезагрузил и вуаля! - система увидела всё оборудование;

- есть ли возможность поднять частоту памяти выше 1866 МГц с 8 планками?
- как правильно разместить планки чтобы система увидела весь объём памяти?



Ещё заметил, что установленные планки подозрительно греются, побольше, чем на десктопных Ryzen и Intel (с ними они просто холодные), хотя это не критично, никакого "кипятка" нет. Если же пытаться принудительно выставлять частоту 2000+ МГц и включать Enforce POR - планки греются так, как будто частота все 3600-4000 МГц, но в биос видно 1866 МГц.

Из прочих наблюдений - биос автоматом регулирует частоту вентиляторов, но в наличии только две колодки, система получилось тихой.
Сон работает, но вентиляторы не выключаются, видимо, надо в биос настраивать режимы энергопотребления S3/S6 и т.п.. Т.е. система засыпает по команде, просыпается по нажатию кнопки на клавиатуре. Операционка - старая Ubuntu с ядром 5.4.*.
Есть джампер для автостарта после подачи питания, проверил, работает. Также, как пишут, стартует без видеокарты.
Из-за низкой частоты RAM ощущение, что работают 2 канала КП, вместо 4. Проц точно нормальный. Проверил в AIDA - чтение 46 ГБ/с, запись 42 Гб/с - всё грустно. Но, к сожалению и счастью, нет - реально 4 КП с частотой 1866 дают такие низкие попугаи. Попытки заставить работать на других частотах с другими таймингами и другим вольтажом системой игнорируются (ну, кроме повышения температуры планок и стабильности работы при загрузке ядра Linux).
Но последнее мне не критично - машинка для просто деревенской жизни. Дёшего и сердито. По ощущениям - в обычной работе как Ryzen 5600x, в профильном софте медленнее, а так разница не сильно заметна.

Все эти процессоры одинаковые. Отличие только в энергопотреблении, v3 в стресс-тестах из розетки жрёт больше. Других отличий нет. Я собрал почти полную коллекцию всех v3 и v4.

AlexKaz, Вы палки неправильно поставили. Это первое.
Второе: греются из-за того они, что они на 1,25 вольта, а не на 1,5.
Третье: все слоты подписаны.
Четвёртое: ставьте попарно палки и вы познаете дзен двухканала и четырёхканала в последующем.
Пятое: система сбрасывает частоты до наименьших таймингов (хотя может тут и не работает это).
Шестое (нулевое и самое, что ни на есть перво-наперво): для вертикальщиков есть отдельный котёл в аду - и он стоит боком.

Ага, я думал купить еще один 2697av4, вместо 2696v3, но вот везде (visual studio/Cyberpunk) 2696v3 оказывается хоть чуть, но быстрее.
Но если бы мне сейчас надо было бы брать китайца, то я бы все же предпочел бы 2697av4. Я не хочу больше того опыта по поиску стабильного undervolting для 2696v3, что бы выжать из него максимум.

Я уже кстати как год на amd 8845h, у него в Cinebench 2024 Cpu Multi Core 931
Единственный минус, у ноута память не расширяется.

Эта сборка на DDR4, т.е. память с вольтажом 1.2 по дефолту. Как 1.25?

Пытался комбинировать планки, результат тот же самый. Например, были комбинации:
ББЧК x КЧББ - работало как описал;
ББББ x ККЧЧ - система не запускалась;
ББББ x КЧЧК - не запускалась;
ББББ x КЧКЧ - работает как описал.
Может быть подскажите, как правильно?
ББКЧ x ЧКББ или ББКЧ x ЧКББ?

Про шестое - это временно, башенный кулер ещё не снят со старой сисплаты.

поставьте белые в 4х канал, посмотрите что получится.. а так у вас или какие то из планок больше 1866 не хотят и все под них подстраивается, либо же это накладки из за использования вторичных димов

Upd: поперебирал разные комбинации. Диагноз - отвал дорожек или чипов памяти на двух 32ГБ планках, в итоге они превратились в две по 16. К сожалению. Хотя ещё вчера работали себе в десктопной системе. Да, бывает такое, встречался случай.
Вероятно, Xeon посчитал банки как сбойные и отключил 16 ГБ на двух планках.
В общем, 192 ГБ вполне хватит, пока оставлю так.

AlexKaz, соррямба за 1,25 - что-то ДЫР-3 напутал.
...да что же это такое... каждый раз одно и то же...
...разберитесь с архитектурой! Разберитесь с расположением на материнской плате подключаемых устройств. Возьмите букварь, словарь и изучите буквы с цифрами на материнке.
...возьмите одинаковые палки.
...ставьте палки поштучно!
...проверяйте, что у вас вышло.



Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
AlexKaz , про отвал половины памяти.
Таки даже на 775 сокете была печаль в том, что в двухканале память двухсторонняя с односторонней нормально не работала. И вместо положенного объёма показывала половину (ну это если кратко).
Перебирайте память. Проверяйте поштучно. И добавляйте поштучно в свои слоты, а не туда, куда вам кажется красивее.

У зиона 4-х канал, а не восьми!
По этому у тебя на плате есть 4 основных слота под память и 4 дополнительных. Обычно они разного цвета и распаяны через один (у тебя серые - это основные слоты, а чёрные - дополнительные).
Сначала занимаются основные слоты одинаковыми модулями памяти, потом уже дополнительные, так же одинаковыми модулями.

Для получения максимальной скорости работы памяти рекомендуется использовать только 4 слота памяти (основных). Тогда память должна заработать на максимальной частоте 2400МГц.

Этот биос как от lexxonfire так понимаю, я когда говорил что все которые нашёл биосы не заводяться, я опустил этот биос от lexxonfire который вы мне посоветовали, он нормально завёлся, лучше чем мой стоковый( мой стоковый мог не завестись даже когда я подключил жёсткий диск,или кулер,ну конечно подключал это после того когда скидывал остаточное напряжения,в итоге был FF), но произошла такая ситуация что от перегрузки автомат выбил , а комп в это время был включен, когда после включения света включил комп опять,заметил пост-код FF. Я уже не церемонился, сразу достал программатор, считал биос и сровнял с тем что скинул lexxonfire выдало ошибку, что не совпадают(походу прищепка плохо прижималась, или из-за того что считывал когда программатор был подключен через юсб хаб, незнаю на сколько верно прошло сравнения) подключил напрямую к пк программатор, всё прошилось и завелось опять. В чём может быть проблема что свет вырубился, включился, а потом FF. придется постоянно прошивать биос, потому-что батарейку вынимать займёт больше времени, чем прошить.
Eщё такой вопрос как перемычкой скинуть, смотрел гайды, что-то не выходит. На материнке нашёл Jcmos1, выключил бп,скинул остаточное напряжение, замкнул на 10 секунд(батарейку не вынимал), разомкнул, включил бп, включил пк, посткод FF не делся. Если что-то не правильно подскажите пожалуйста.

Не могу разобрать это 0,O или Q

Это какие например?
V3 - без анлока совсем никакие, хуже овощей. Только с анлоком они кое-как, хромая на обе ноги, догоняют многопоток эквивалентных им V4.
тута сравнивают 2697Av4 с недоразуменьем 2696v3.
а ничего, что в многопотоке 32-поточник 2697Av4 всего на полшишечки уступает 36-поточнику 2696v3, что у v3 делают его два дополнительных ядра если он такой расчудесно производительный )))
и почему бы не сравнить 2696v3 c 2679v4, а ?
и второе любой анлокнутый v3 за пару команд в линукс можно сделать нестабильным, и в в 99,99% случаев подав на него разномастную нагрузку он повесит систему намертво.