В этой теме обсуждаются платы ASUS M5A9xx всех модификаций

При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно максимальный объем картинки (в тегах [img]url[/img]), - 150 кб; ширина 800 и высота 480 пикселей. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: О выкладке изображений в собщениях в Конференции.

Так же не забываем соблюдать прочие правила конференции.

Около тематический оффтоп не забывайте оформлять тегом [off]. Прочий оффтоп в тематическом разделе недопустим и будет удаляться без предупреждения.

Полезная информация.

Обзор модельного ряда материнских плат ASUS на базе AMD970/990X/990FX:


Внимание! На платах второй ревизии отсутствует возможность открывать заблокированные ядра в процессорах AMD, то есть БИОС не поддерживает функцию Core Unlocker.

Обзоры:
Overclockers.ru - Обзор и тестирование материнской платы Asus M5A97
Overclockers.ru - Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A97 PRO
Overclockers.ru - Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A99FX PRO rev.2.0
ru.gecid.com - Обзор и тестирование материнской платы Asus M5A97 rev. 2.0
Easycom.com.ua - Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A97 EVO
Overclockers.ua - Обзор материнских плат ASUS M5A97 EVO и ASUS M5A99X EVO
IXBT.COM - ASUS M5A97 EVO и ASUS M5A99X EVO
AMD Bulldozer and Piledriver Overclocking Guide - Asus Motherboard

*Точки замера напряжений мультиметром на Asus M5A97(PRO), M5A99X EVO.
*Решение проблемы неопределения и незапуска некоторых винчестеров Samsung на платах Asus M5A9xx.
*Проблема сильного нагрева северного моста (и мосфетов) участниками темы решалась так: (примеры на фото)

4,5Ггц на 1,272В при хорошей температуре, мне хватит

12В-5%=11.4 Все что до 11.4 в допустимо. Я себе подстроечный резистор подкрутил, чтобы под нагрузкой меньше 12В не падало.

-bender-
Мне нет смысла гнать выше, хочу 970 видюху ей хватит, а на 960 и то лишнее!! Или я не прав?

M_E_L Смотря в каких играх.

Smoke77 Эх, была когда-то у меня Гига 790FXT-UD5P, до неприличия холодная мат.плата, даже разогнанный 1100T BE до 4 ГГц немог прогреть радиатор как следует, и все температуры были в норме.

Надо в фак добавить, что разгон возможен только с вентилятором сзади материнки... Иначе все перегревается нафиг.

Deadtruck Смотря на какой плате и с каким процессором, если сзади есть элементы питания, то само собой их надо охлаждать,

Да пофигу, даже на Сэйбертусе надо охлаждать...

Deadtruck У меня нету сзади элементов питания, и охлаждать там нечего. Вообще, я на заднюю стенку прикрепил радиатор от какой то древней видеокарты, и он принимал на себя большую часть тепла.

Охлаждать там надо не элементы питания, а текстолит, который греется просто жесть как. Делать это сверху тоже можно и нужно, но не так эффективно.

Deadtruck У меня там наглухо закрыто, вот я ж говорю, радиатор от старой видеокарты неплохо с этим справляется.

Не пофигу, это смотря какой проц вы гоните и смотря на какой плате, т.е. какая нагрузка на питальник и собственно какая мощность питальника... А то что охлаждать в разгоне нужно это не секрет, кроме того потребление FX-ов в разгоне тоже всем известно там под 300Вт на 8xxx при нагрузке грелкой типа прайм или OCCT. Как правило достаточно обдува со стороны сокета...с обратной это в некотором смысле изврат.

У меня M5A97 rev.1.0, проц атлон 2X3@X4 3.7Ghz 1.5v....потребление в разгоне порядка 130-150Вт под полной нагрузкой (система потребляет в простое 80Вт под стресстестом CPU около 200-т ватт)...обдув на радиаторе мосфетов есть - 60мм вентилятор (от бокса сокет-А) на минимуме оборотов...и этого более чем достаточно. Так чт онадо разбирать конкретные ситуации.

Кстати, недавно был разговор об организации охлада околосокетного пространства, мосфетов и северного моста....в моем случае эт овсё выглядит так:

В моем там стоит 120мм вентилятор и его не хватает на 1200 оборотах. Если напряжение делать 1.4В - то стресс тест моментом загоняет околосокетный датчик в 90 градусов... (Как и проц)

Deadtruck Ну на самом деле это скорее всего никакой не околосокетный датчик а процессорный (вутрикристальный) термодиод.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
По теории термомониторинга есть отличная статья на этом сайте. http://www.overclockers.ru/lab/27801/Te ... ssora.html

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Deadtruck Что так же интересно когда на этом сайте тестировалась плата m5a97pro с таким же питальником (в том числе частью мосфетов с оборотной стороны платы) автор никаких проблем не увидел...хотя гонял Фен X6 до 4200Mhz 1.55v... Возможно тут проблемы с мониторингом как раз. Ведь именно этот датчик (ЦП) зависим от биос и данные с него снимает чип мониторинга на плате (multi io).

У меня к примеру температур выше 60 в разгоне при обычном режиме работы вентилятора не бывает, однако уже на 85 (без вентилятора) система вырубается... Можно предположить что какие-то проблемы точнее отличия есть в плане интерпретации данных с датчиков вишеры...в то время как Денебы и Пропусы показывают типичные температуры ниже 70 даже в сильном разгоне.

Касаемо восприятия температур (точнее его субъективности)...мосфеты имеют допуски чуть ли не до сотни градусов и даже несколько больше если говорить о предельных температурах, в то время как человек не может терпеть температуру на мосфетах уже выше 65 на ощупь (то есть мосфеты "обжигающе" горячи), 100 градусов уже даст ожог при прикосновении. Т.е. тут лучше доверять откалиброванному прибору при оценке температурного режима...а так остается только держать в голове этот момент. 65 градусов для железа - вполне норма, для человека на ощупь - уже очень горячо.

У меня есть 2 платы 97 EVO и 97LE... На обоих одна и таже петрушка.
1. Все пережевали несколько страниц назад. У мосфетов греется сильно не верхняя часть а нижняя. И при холодном (относительно конечно) радиаторе, текстолит между процессором и мосфетами с обратной стороны платы - огонный.
2. Внутрикристальный термодиод - мониторится спокойно любой программой. А то что показывает CPU датчик там же - это окелосокетный датчик матери. И легко может быть что внутренний датчик 40-50, а CPU - 90 и троттлинг. А может быть 60 сокетный и 60 процессорный (+-). И на температуру сокетного датчика влияет в прямую CPU LLC выставленное в Биосе... От "вообще не греется" до "ушли в троттлинг, а радиатор на процессоре ледяной"
3. Тут не надо докой быть - температуру пальцем можно прочувствовать спокойно.

Потому что проц на них один... Я же говорю зависимость диапазона демонстрируемых температур на датчике Цп может быть от типа ядра. На вишерах могут демонстрироваться температуры выше при фактически одной и той же. Платы то от одного разраба, одного поколения, вишерам могут завышать температуры с термодиода. Зависимость от платы тоже есть. На плате другого бренда тот же проц может показзываться с этого датчика другие температуры, более низкие (при фактических одних и тех же).
Вы с троттлингом пробовали бороться отключая APM Master Mode?


CPU датчик - это и есть термодиод, что вы понимаете под термодиодом в данном случае не понятно.
Откуда инфа про околосокетный датчик? Мне документации на околосокетные датчики не попадалось при том что инфа о термодиоде в процах амд есть. Не цифровые датчики ядра а именно термодиод.


На напряжение оно в первую очередь влияет под нагрузкой, а уже напряжение - на температуру.


Ну предположим ледяным он быть не может, а будучи обдуваемым вентилятором - теплый будет и это нормально. Не может радиатор иметь ту же температуру что и на кристалле это физически не возможно...он в любом случае будет холоднее.

Сколько градусов?

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
Deadtruck Вот смотрите скрин из обзора M5A97EVO, такая же плата с мосфетами с обратной стороны, фен II X6 3900Mhz 1.45v тоже печка та еще, хотя и разгон не предельный.
Обратите внимание на показатели датчика ЦП

максимальные 76 градусов.

Даже по скрину видно. Один датчик кажет 52 макс, а второй 76.... Тоесть разница - 24 градуса. Как так? А вот пальцем это легко прощупать. Между сокетом и мосфетами, с обратной стороны платы, она огонная. Мосфеты С обоих сторон платы (радиаторы их) горячие терпимо. Теплотрубки с кулера - теплые, но не огонные. В итоге температура CPU 70-80 градусов, а температура самого процессора - в норме.
Судя по тому как скакало напряжение на ядре 1.43-1.46, настройки LLC были всяко не Экстрим и не Ультра Хай. А скорее всего Хай.
И по всем даташитам - в вишерах (по крайней мере) нет термодатчиков... И то что показывает мать - снимает она сама откуда то, но не из проца.

С троттлингом веселая ситуация. На LE версии, без радиатора на мосфете, тротлинг начинается когда CPU датчик матери показывает 60-61 градус, На EVO - когда показывает 90-91 градус

Кстати еще интересная мысль, когда температура процессора (по его датчику) приближается к 80с чемто - комп выключается. А вот когда 90 градусов показывает датчик CPU матери - вуаля, работает спокойненько себе.

Не знаю почему вы не в курсе: http://www.overclock.net/t/1128821/amd- ... -and-guide
What is "Core Temp" ?

"Core Temp" is what AMD refers to as "TCTL" and is a non-physical temperature on an arbitrary scale measured in degrees. It does not represent an actual physical temperature like die or case temperature.

What is "CPU Temp" ?

"CPU Temp" is read by a sensor in the socket of the motherboard.
It is a physical temperature and therefore will be effected by ambient temps inside the case.

Он не один, а их много - это цифровые датчики ядер, но они неадекватны и это давно известно...они выполняют свою роботу ,но реальные данные с них интерпретировать софтописатели не могут так как амд не раскрывает инфы. Потому ориентируемся на термодиод, его показания более адекватны, хотя как мы видим тоже не идеальны далеко.


Выше посмотрите материал serj'a, там есть даташиты на термодиды, они в процах амд сущестствуют начиная с поздних ревизий атлон XP на ядрах тортон-бартон (напамять говорю), только тогда производители плат их не исопльзовали а использовали как раз подсокетные терморезисторы. Вообще...это стандартная "раскладка"...цифровые датчики управляют термозащитой, а с термодиода снимает показания плата через чип мониторинга для управления вентиляторами, у интела так же.

По поводу настроек питальника (VRM, типа управления его частотой и пр.), они могут управлять уровнем его нагрева...чисто теоретически так как могут влиять на КПД...но практически как раз никакого термодатчика на них нет, то есть оценить влияние на уровень нагрева мы не можем... LLC же сама по себе регулирует только уровень напряжения под нагрузкой...агрессивные уровни повышают напряжение под нагрузкой, при том что как описано в обзорах сабжа выше показания напряжения мониторинга НЕ всегда совпадают с реальными цифрами замеренными мультиметром.

Короче тут много всяких допущений и несовершенств системы мониторинга...но так по сути всё логично в том плане что проц-то довольно много жрёт, естественно греться питальник будет, тем более что он 6+2 фазы (хотя напрямую мощность от фазности не зависит), что является средним уровнем. Что до мосфетов с обратной стороны...допуски довольно высоки по температурам, если там реально АД обжигающий руки (под 100 градусов) то обдув со стороны сокета приведет этот показатель к более вменяемому уровню, но заморачиваться с установкой вентиля сзади, я бы не стал. (Лучше бавить напругу и разгон тогда уж). Есть предположения что туда сунули транзисторы верхнего плеча (производитель тоже не дурак) которые получают меньшую нагрузку.

Добавлено спустя 18 минут 45 секунд:

Это касается цифровых датчиков...они пишут что показания с них НЕ является температурой в градусах, мы это знаем и потому не доверяем показаниям ядер...


А это про датчик ЦП. Они и пишут что ориентироваться надо на него, но что до температуры сокета - это расхожее мнение, которое так же активно распространяется в интернете. Да подсокетники раньше использовались, когда была дургая конструкиця сокета и они имели контакт с корпусом ЦП, при текущей конструкции контакта с корпусом быть не может и на самом деле какого-то пруфа доказывающего наличие подсокетника я не видел. А термодиод в процах амд есть 100% уже которое поколение...
По факту нет разницы как думать термодиод или подсокетник так и так с него данные снимает плата через чип мониторинга. Но реально датчик в проце.

Я выше написал...
Термодиода внутри корпуса Вишеры - нет. А статья которую вы линканули - устарела.