Представленные материнские платы:

ASUS


ASROCK


MSI


GIGABYTE


EVGA

Conel_Hitman хз, проверял на разных комплектах памяти много раз, все комплекты для скайлека завышают напряжения на контроллер и шину

Atheros а на Хасвеллах тоже завышают?

Conel_Hitman да, но смертельный исход на Haswell-E был редкое явление, в отличии от Broadwell-E, причём этому подвержены чаще всего 6800 и 6850

Spd не прописывают правильно производители, поэтому настоятельно рекомендуется не использовать профиля XMP, а прописать ручками все необходимые настройки касаемые памяти (вольтаж, частоту и тайминги)

Здравствуйте колеги! У меня вопрос насчет алгоритмов работы регулирования напряжения на ядре процесора и кеш памяти и их связь с энергосберегающими функциями .
Насколько я понял auto = dynamic offset,manual- постояное наряжение на ядро/кеш.Периодически при холодном старте ловлю BSOD c кодом ошибки питания процессора когда включены все C-states.Стоит отключить и BSODы пропадает.
Материнка ROG Strix x99( bios 801).

Получается вторичные тайминги надо тоже вручную выставлять? А откуда брать их оптимальные значения, из того же XMP что в SPD?

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
nixon2992 Так поставьте оффсет вручную на + и сколько там для текущих частот хватит. Помониторите под бенчами и в простое, решите надо оно вам или нет, может на меньшем будет работать, а если будет падать, то завышать надо.

avto

nixon2992

таких извращенцев очень мало кто хочет и разогнать систему и сохранить функции энергосберегалок. думаю прежде чем пытаться это сделать надо задать себе вопрос, зачем тебе энергосберегалки на стационарном ПК?=) если нагрузка процессор 1-5% в простое, то на деле нету разницы будет его частота 2ггц или 4ггц, по температурам ну будем вместо 39С где то 30С. что тебе всё это даст?

Меня интересует только как изменние параметров вольтажа влияет на работу энергосберегалок и как они взамодействуют друг с другом и связь регистрами которые описаны в Datasheet .Когда буду серьезно разгонять то естественно я их отключу.

все зависит от того, что ты пытаешься сделать, чем оптимальней настройки ты подберешь, тем будет выше производительность) вопрос в другом, зачем тебе быть по памяти лучше в синтетике?))

:haha:
ничего не извращение, люди живущие в собственных домах сочли бы такие умозаключения не менее чем дикими.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:


По сути никак не должно влиять, а работать как полагается из коробки.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:


эстетически, приятнее когда задержки меньше =) а чем тестят обычно память на стабильность, так что бы быстрее было, мемтестом?

Conel_Hitman я гоняю TM5 около часа, обычно если все норм, то нет проблем в дальнейшем

это вот это tm5.sourceforge.net?

testmem5, хорошая штука.

Atheros профили стандартные или поправлялось чего?

ты про какие профили имеешь ввиду?

testmem5, у него идет полная кастомизация через текстовый файл, много интересных параметров)

Conel_Hitman я по дефолту всегда запускаю) пока ни разу этот метод не подводил

У меня мама на днях прикольнулась ,без выставления xmp при разгоне памяти руками каким то макаром мочканула на VCCIO 1.4v ,благо теперь всегда проверяю этот параметр при заходе в биос.

сдаётся это мамки асус косячат, кто бы в поддержку им шуманул, т.к. на strix 99 такая-же байда была

Да не мамки косячат а руки у пользователей косячат.Я как выставил VCCIO 1.05v так и стоит как вкопанный.