Вы ничего не путаете?
Авито сейчас - Asus ROG strix X299-XE gaming - 10400, Asrock x299 killer sli/ac - 10000, Asus prime x299 - 9000, asus prime X299-A II - 7500, Acer x299 predator Orion 9000 - 6000.
i9 7900х/7920X - 8500-11000.
Комплект I9-7900X + X299 Killer Sli - 17000.
В тестовой нагрузке i9 7920X на частоте 4,5-4,7 ГГц потребляет до 230-250 Вт, в реальных задачах - 130-150 Вт.

Ого, как цена упала. Действительно, не знал.
Тогда м.б. оправдано, если есть много десктопной памяти и видеокарта и не страшат 130+ Вт. Однопоток у LGA2066 при том не выдающийся по современным меркам, а попугаи +- как у Ryzen 5600x https://www.cpubenchmark.net/compare/30 ... en-5-5600X

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
Ого2, как пишут, 7900х держит 256ГБ RAM вместо спековских 128ГБ. Обсуждение 2025 года: https://forums.tomshardware.com/threads ... t-23461722


Добавлено спустя 22 минуты 56 секунд:
Про 500 Вт, коммент от 2021 г. к 10980XE:


Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Там же

Господа, так может кто сказать о JINGSHA X99 D4 DUAL PRO? Просто очень прикольная концепция 8 М2 NVME на борту и 10 SATA!

LGA2066 на X299 - абсолютно беспонтовая платформа в сегодняшних реалиях, поэтому и скидывают ее на вторичке за бесценок.
некоторую ценность имеют только доски на чипсете С422 - https://www.regard.ru/product/305543/servernaia-materinskaia-plata-asus-ws-c422-sage-10g
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

2797v4 - черепаха, кто его в топы определил )))
надо сравнивать с 2679v4

так будет выглядеть частота ЦП на доске с выровненной шиной.

Во первых - практически ни одна игра до сих пор не может использовать более 20 потоков, для 90% - достаточно и 16.
И я на 100% уверен, что 10/20 с частотой 4,5 и памятью 3600-4000 - в играх будут лучше, чем 20/40 с частотой 3,3 и памятью 2133.
Во-вторых - на скрине - сравнение математической производительности в стоке - и чо?
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

И я чего-то не понимаю?!
Мы о домашнем ПК за разумные деньги говорим, или о "железе" для профессиональной работы?!
Если бы у меня было "лишних" 75 тыр - я бы нашел недостающую сумму и взял бы новую платформу на Княуте с 4070, а не рассуждал бы здесь о китайских материнках за 5-10 штук.


Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Замечательно.
Теперь подскажите, как это реализовать на Jingyue X99 Titanium D4 Plus - буду очень благодарен не только я, но все, кто её приобретает - а делают это многие - доска сама по себе неплохая за очень реальные деньги.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
И для справки - на фирменной МП из Зиона - можно гораздо больше "вытащить".
Это я про "Asus X99-АII 2697Av4" - в подписи.
Вот моя предыдущая конфигурация.
А китайская 2011-3 - после неё - меня сильно разочаровала - я "выбросил" в пустоту 11 штук - не получил даже малейшего улучшения производительности системы. Только минимальный ФПС вырос - из-за М.2.

это же cpuqueen? странный тест, у меня в нем 2666v3 набирал 100000 почти.. а i7 13700hx es 125000+ на 5ггц Р ядра и 4ггц Е , Е ядра при равной частоте равны по производительности V3 ядрам зеона по цпуз.. в синебенче например i7 в 3 раза производительней 2666v3..
одни вопросы к этому тесту.. почему 3950 так много набирает? а 10900 то куда???
читал про этот тест, но.. если кто в теме, поясните плиз)

АИДА оценивает производительность в "попугаях", каждая версия - по разному.
И частоты она сильно учитывает - я разгоном поднимал 1650 с 65000 до 79000+.

Чем C422 лучше X299 ? Там же процы 18 ядер максимум, двух сокетов не бывает, i7 гонятся, а Xeon W нет. Да, к зеону можно напихать дофига ECC/Reg памяти, но и в некоторые X299 со старым биосом ECC/Reg тоже заводится, но без коррекции естественно.

И будет-ли лучше топовый 18-ядерный зеон W типа 2195 или 2295 чем наш E5-2699Av4 или E5-2679v4 ?

Рекомендую иметь программатор!!! Если что-то пойдет не так.
Поправил и проверил на своей МП, биос от 09/19/2024 J99TI401, шина 100, тайминги, заменил МЕ

на 2066 собирал два SAN сервера такого конфига - Asus WS C422 SAGE + W-2155 + 512Gb LRDIMM
новые серверные мамки C422 свободно лежат в магах.
сервер без ECC - это не сервер.
А для чего X299? под игрульки, работу? дак не конкурент он актуальным декстопам.

Добавлено спустя 27 минут 38 секунд:

Во первых, вторых и третьих 2011-3 использую только для проф целей, брать под игоры платформу типа "китайская x99" - не вижу никакого смысла, это было актуально лет 5-6 назад.
и как бы в курсах какие камни оптимальны под игрушки.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

конкретно у Asus X99-АII - из коробки забагован биос, и надо делать мод-биос, профита в игрушках от брендовой платы с камнем 26ХХv4 - практически не будет.
в контексте игрушек - нет смысла с нуля заходить ни на брендовый x99 ни на x299.

чем оно лучше асуса или асрока X99 с топовым зеоном v4 ?

У меня нет слов - преклоняюсь перед вами!
Огромнейшая благодарность и низкий поклон.
Мало того, что я получил нормальную системную шину, так ещё и произошло чудо - память заработала на таймингах 14-15-15-29 - во всяком случае = 3 минуты стресстеста в АИДЕ - без проблем, а ранее при первой задержке 14 - при любых других - тест вылетал через 10-15 секунд!

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

А вот тут - не согласен.
Фирменная МП позволяет делать разгон по шине с подъёмом питания процессора - я поднимал до 18% удачные камни.
И память можно выставить реально быстрее, чем якобы "может" процессор - это так же даст определённый профит.
Система на моём скрине давала реальный прирост в FullHD и 2К - когда не было упора в видеокарту - до 8-12%, а самое интересное, что снижалось число редких и очень редких событий - игра шла заметно плавнее.
А на x299, конечно, нужно ставить i9-7920х - он гонится до 5 ГГц и работает с памятью 4000 Мгц.

видел такое часто Asus X99-АII на некоторых ревизиях потребление ЦП показывало 1,3~1,4W что в 100/раз занижено.
Еще бывало что установка Pci-e х16(4х4) адаптера m2.NVME в третий слот приводило к отвалу х16 режима в х8 прямо во время работы. естественно с ЦП на 40 линий
Не сказать что кетай платы славятся особой стабильностью у них обычно потребление ЦП занижено в 5 раз. что показывается как 16W при 80W реальных и 27~28W при 140W.
И беда не приходит одна, на самых дешевых платах M2 реализован так что отваливаются Sata либо периферийные слоты Pci-e соединенные с чипсетом.
В купе с посредственным питанием радость от покупки испытывают только лоботомированные особенно насмотревшиеся на тесты в 720p со 100fps.
А то что процы идущие в комплекте с такими платами в реальных разрешениях дают 40+fps об этом блохеры резко умолкают.

Ну а то что для стабильных 60+ в 1080р и выше понадобится 3070 хотя бы, в "приличном" обществе и вовсе не упоминают.
А новые игры жрут как ОЗУ так и видеопамять как не в себя так и вовсе нужны видеокарты с 12~16Гб.
Обладатели 4060Ti и 5060 с 8Гб обязаны снижать настройки в играх на средние а то и низкие иначе получат месево из не прогруженных текстур даже в 1080р.
Ну и 32Гб ОЗУ становится мало Unreal съедает 24+Гб в легкую.
С такими вводными китайский 2011-3 как платформа пробивает психологический потолок в 20к если брать к примеру комплектом F8+1680v4+64Гб. Без учета видеокарты.

Есть три модели с нормальным показометром TDP и работающим S3-сном. Хуан F8, Джингша D8, Джинхуя X99i Server. Последняя mini-ITX и по клаве из сна не выходит, зато выходит по кнопке.
Остальной китай да, кал, там ни показометр TDP не работает, ни S3-сон.

К ним можно присоединить Mashinist X99Z V102 с612, Huananzhi X99-QD4(ранний с В85), Machinist X99-PR9 (X99H V1.44)
SZMZ X99M-G2 и QIYIDA X99H V1.41(2 канала мусор) TG X99H-629(низкокачественный шлак) но на них лучше не ставить процы с реальным потреблением выше 105~120w.
Еще и JGINYUE X99 TITANIUM D4 и Jingsha X99-8D3 Gaming(даже с612 неинтересна для меня ибо DDR3) отображают реальность и имеют адекватный VRM.
Во всех них нет сна и вызов датчиков в Аиде сажает винду установленную в MBR на бутылку.

Jingyue X99 Titanium D4 Plus - сон- нормально, даже с "заводским" биосом. ТДП - да, без нагрузки 8-10, в стресстесте 50-52 Вт.
Там ещё и 12 вольт нормально не показывается, только доп питание МП и видеокарты смотреть.
Но мне, если честно - по барабану, напряжение проца есть, температура - нормальная - есть, радиатор питальника - холодный, как рыба об лёд.
На фирменных МП предыдущих поколений так же при подключении М.2 пара SATA отключалась - линий PCI не хватало - если на МП стоит десктопный чипсет - это не удивительно.
Господа, вы слишком много хотите от досок за 4-6000 - ну так купите б/у фирму Х99 - ASRock, Gigabyte, Асус или MSI, - их сейчас на Авито по 8-12000 продают - всего в 2 раза дороже - и всё у вас с датчиками будет замечательно и разгон будет по шине. Только М.2 там SATA, но можно же переходник поставить.
Я первые китайские X79 брал потому, что по акции они по 2500-2800 продавались, клиентам ставил с 1650. Себе сразу купил ASUS P9X79 - в соседнем "колхозе" за 3000 - с погнутыми ногами сокета - там половина слотов памяти не работала, выправил ноги и получил тот самый E5 1650 на 4,6 ГГц и память на 2400-2600. Потом MSI Х79 много выкинули на рынок, я их по 4500-7000 - десятка 2 купил клиентам - все довольны, 1650v2 на них замечательно работает на 4,2 с памятью 2133-2400, производительности платформы за глаза хватает для 2080Ti/3070, у себя 4070 тестировал с 2697v2 на 3,5 ГГц - в 2К видюха недогружается на высоких настройках графики на 10-15%. в 4К - всё замечательно.
Эту взял за 5600 - с 4х каналом и М.2 PCI-E 3x4 и 2667v4 за 2200 с доставкой - итого 7800 - больше из интереса - посмотреть, насколько эта связка лучше Х79 на "фирме" - обломался, ни фига не лучше.
Хотел бы спокойной жизни - взял бы Княут 3600 и б/у Gigabyte b550m ds-3h на Авито за 8-8500 эту сладкую парочку можно взять - эта платформа по производительности не хуже наших 2011-3 будет, а геморра нет - от слова совсем.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

MBR в 2025 году - моветон!

100% там не в MBR дело!
Просто при опросе датчиков аида виснет.
Надо отключить опрос датчиков PCH. Инфа есть в сети.

Ну почему же слишком много, Xeon дает от 28 до 40 линий Pci-e то есть любая доска с грамотной разводкой линий ЦП даст 1 слот в режиме х16 и не менее 2~3шт м2.nvme только от ЦП.
А всякие там Sata можно развести от чипсета на выходе получив хотя бы 2~4шт Sata v3 и хотя бы 2 USB3.0.
И таких плат достаточно просто они уже сами по себе начинаются с 6к и выше вплотную приближаясь по цене к В550/B560.
Например обычная TITANIUM D4 v1.22 вполне себе годно разведена есть даже бифуркация, главное проц поставить с 40 линиями то есть не бомжовый i7 6800 или прочие 4 ядра обрезки..
28 линий ЦП смело можно ставить в M-ATX и ITX материнки ничего не потеряв, там все равно всего 1 х16. А с их скромными TDP в 45~60W не сильно будут греть их чахлый VRM.

Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,как решить проблему. Недавно приобрел двухпроцессорную систему с двумя зеонами и когда запускаю несколько виртуалок(к примеру 4 вируталки и выделяю на них 10 ядер) начинает жутко лагать .Тестировал с одним процессором - таких проблем нет. пробовал выделять на виртуалку меньше ядер - лаги умеьшались .Складывается ощущение,что либо виртуальная машина либо что-то еще не имеет оптимизацию под такие задачи и межпроцессорное взаимодействие происходит неправильно. Использую vmware workstation 17.0.2.заранее большое спасибо хоть за какую-то информацию.
конфиг:
2673v4 x2 - процессоры
256gb(32x8) atermiter четырехранговая - оперативная память
MACHINIST X99 Материнская плата Dual Road MD8 - материнская плата
SSD Fanxiang 2tb s880 - накопитель
RTX 3050 - видеокарта
Vmware workstation 17.0.2 - виртуальная машина
Windows 21h2
Кстати пробовал HUANANZHI X99 DUAL-F8D PLUS с ней такая же проблема

Мне тоже всегда было интересно умеет-ли Hyper-V распределять имеющиеся ресурсы таким образом чтобы каждая виртуалка висела только на одном физическом процессоре и соответственно не лагала. Но я пока решил не заморачиваться, и использую один 22-ядерный E5-2699Av4.