на брендовых двухсокетных?

сэкономить на чём? на процессорах? так 2696v4 не самый дешёвый

да
на леново у кого то не стартанул или на аусус

ну дешевле чем 2699V4 а в принципе одинаковы

Материнка Intel X99H Чипсет системной платы Intel Lynx Point B85, Intel Broadwell-EP
Биос запускается больше двух минут, прошивка другим Биосом не помогло.
Кто даст совет?

с недавнего времени очень долго стал згружаться wndows от прохождения пост до рабочего стола 10мин, случилось это после очередной обновы windows. пробовал переустанавливать ось, работает нормально ровно до момента обновления дров на чипсет, потом перезапуск и опять долгая загрузка, подозрение на intel managment engine interface. может у кого было чтонибуть похожее
мать atrmiter x99. чипсет с612

Atermiter ZX-99EV3 1.51,ZX-99EV3 v1.51,ZX_99EV3 v1.51,xm25QH

Есть лайфхак - надо заменить чип флэшки на стандартный winbond W25Q128.
Тогда старые дампы BIOS возможно заработают.
По крайней мере у меня этот лайфхак сработал на ZX-X99D4M4_V1.13.
На ней в стоке была такая же флэшка XMC.

Gusman88
Спасибо хороший человек за дамп, думал уже кирпич X99 B9 .
Какие только биосы не подсовывал, твой дамп запустил доску!
Подошел на машинист X99 B9 флэшка XMC

Всем привет, какой самый последний хороший биос имеется на F8D Plus ver 1.2, главное что-бы шина была 100. А то вчера нашел тут в теме одну, прошил все ништяк шина. Но через время иногда зависает и зеленый экран, прошил на сток назад сейчас, кирпич мать даже не реагирует на включение Анлок буста и fivr сам сделаю.

Привет! Из последнего есть HNX99F8DP_X9F8P012_04072025_ME-9.0.30 и в довесок закинул X99-F8D-PLUS_BQ36000G_ME-9.0.30

Спасибо добрый человек HNX99F8DP_X9F8P012_04072025_ME-9.0.30 Это которая на оф сайте была последней с PCi Plug я так понял? Завтра приедит черный програмер, переделаю и прошью эту версию.

X99 DUAL-F8D PLUS
А такая материнка поддерживает сон?

купил на Озоне X99-D4M4 + E5-2690 v3.
попробовал bios и тот что шел с платой, и второй с анлоком турбобуста, скачал с сайта. анлок работает, вижу 3500, но в моем стоковом все ядра стоят на 3000МГц, что тоже неплохо.
что я ни делаю, как настройки в bios не правлю, под нагрузкой (cinebench, prime95) в hwinfo64 мощность не поднимается выше примерно 85 Вт. См. скриншот.
Кулер Thermalright Silver Soul 135, обороты вентилятора максимальные, дополнительный вентилятор 120мм 2000 оборотов дует на радиатор VRM.
#77

кто-то еще сталкивался? это же ненормально? как исправить?

Да сон в ней есть но специфический иногда могут слететь тайминги ОЗУ и вентиляторы решают стать "турбовинтовыми".
А в целом один из лучших питальников на процы с хоть какой то поддержкой 8 каналов памяти(иногда не видит планки в крайних слотах). И нормальной реализацией M2. NVME.
Пожалуй единственный ее недостаток это цена вплотную приближающаяся к цене за "брендовые" RD450 и MU70.
И еще из за того что это Хуанян биосов на него настрочили на каждую ревизию на терабайт все кому не лень.

Скорее всего, в прошивках биос принудительно выставлен предел по TDP на 85 Вт. Посмотрите ещё раз ветку с настройками энергопотребления в AMIBCP, или посмотрите выдачу AMISCE.

я тоже подумал что где-то лимит. но в интерфейсе биос его не видно. я и так и этак и power management вообще выключал. да и не должно быть лимита в мод биос с сайта https://e5450.com/socket-2011-3/envinda-x99d4m4/ , а поведение такое же.

еще есть гипотеза, что мониторинг показывает неправильно. читал что температуры в китайских платах показывает неверно, может и мощность. в пользу этого косвенно говорит и то что в покое мощность cpu 5Вт. Ну не такого. 10..15Вт - верю.

еще посмотрел получше.
без анлока ядра в покое стоят 3100, под полной нагрузкой 3000, мощность 73Вт, cinebench 23 результат 10200. что интересно, интерфейс остается плавный и отзывчивый даже под нагрузкой cinebench.
с анлоком (андервольт -50мВ в биос) ядра в покое стоят 3500, под полной нагрузкой 3200, мощность 85Вт, cinebench 23 результат 10600. + по ощущениям фризы в интерфейсе windows и программах даже и без полной нагрузки.

есть еще разница в настройках. в биосе с анлоком
- Package C State limit C2
- CPU C3 report Enable
- CPU C6 report Disable

в биосе из магазина
- Package C State limit C0/C1
- CPU C3 report Enable
- CPU C6 report Enable

в общем вернул биос который шел из магазина, с ним интерфейс очень быстрый и плавный. но вопрос по мощности остался.

Ну, тайминги будут сток, вентилями управляет fancontrol из винды. Мне надо домой собрать ещё одну систему, чтобы норм сон работал, а атермитер отвезу на работу, там будет удаленный сервер рендеринга. цена 14к за нее на озоне нашлась, процы и память давно лежат кучкой, так что думаю собрать на ней. Гнать v4 не получится, для быстрого монтажа её достаточно думаю будет, если уж на атермитере работает все норм, то и тут пойдет. А вот тяжелые проекты пусть на удаленке считаются пару дней, там на шум всем пофиг.

Вроде давно уже можно на видюхе рендерить проекты.
Моё IMHO - взять "одноголовую" доску и к ней GeForce по мощнее. Думаю толк от такой системы будет больше, чем от "двухголовой".
Разве нет?

2 головы не только чтобы рендер был, а ещё и по рабочим процессам адекватная отзывчивость системы была. Вот сейчас на атермитере рендерится проект, уже 1.5 дня на видяшке, а я без проблем юзаю комп. С одной головой зачастую фризы и лаги были нехилые, это я уже прошел все.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Оно ведь не только видяху требует, а ещё и память нужна, ещё и просчет на проце всяких треккеров и прочее. и бывает так, что 1 головая пытается запустить хром в течение полминуты, тогда как на 2 головах я как будто ничего и не рендерю по ощущениям...

Удачный анлокнутый 2690v3 в нагрузке держит 3,5 и c avx - 3,4 по всем ядрам, выжирает 135W иногда прыгает до 137W, в С-23 выбивает 11,7K
с выровненной шиной частота - 3507



Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

будет периодически откисать