FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Господа, доброго дня! Хочу обновить материнку + процессор, рассматриваю FX-6300 или FX-8320.
На борту БП Huntkey APFC-700 (700 W), Видео MSI GTX 660. Основной профиль использования - игры. Разгон планируется, само собой.
Пожалуйста, подскажите, какую мат плату выбрать из тех, что доступны сейчас на никсе?
http://www.nix.ru/price/searchs_ajax.ht ... _id=146971

manji
Жаль, что в наличии нету MSI 970 Gaming, GigaByte GA-970A-UD3P и ASUS M5A97 EVO. Из тех, что есть в наличии, могу посоветовать только ASRock 970 Performance и GigaByte GA-990XA-UD3, на худой конец ASUS M5A97 и MSI 970A-G46. Первые два осилят разгон до 4500 МГц, на счёт последних двух, не знаю.

Наконец ASRock 970M Pro3 появилась в ДНС. А то у меня mATX корпус и ни одной нормальной платы на АМ3+ в этом формате сейчас не выпускается, только на антиквариатных 760G.

Asrock 970 Performance тоже нравится по описанию, но смущает сильно вот этот обзор:
http://www.overclockers.ru/lab/68379_5/ ... t-am3.html
Пока что склоняюсь к GigaByte GA-990XA-UD3, нынешняя GA-890GPA-UD3H работает с 2011 года в разгоне и без нареканий.

Да, обзор сильно портит впечатление о материнке, но реальные пользователи положительно отзываются о материнке. Буду ждать других обзоров по этой материнки, одного обзора не достаточно, чтобы поставить крест на материнку. Для меня ASRock 970 Performance интересен, даже не смотря на отрицательный обзор. Если бы ASRock 970 Performance анонсировали бы раньше или в тоже время, что и GigaByte GA-970A-UD3P, то я бы выбрал ASRock.


Отпишись тут Gigabyte GA-970A/990XA-UD3 , помогут.

I.N.
Видел. Мнения расходятся. Разные люди, разные мнения.

может вопрос покажется глупым, но когда поменяю Мп, не придется переустанавливать ось? кстати GA-970A-UD3P подойдет для корпуса с верхним бп? Мп атх и корпус тоже атх. http://www.nix.ru/autocatalog/cases_inw ... 88257.html

AlarmZone13 спасибо. буду заказывать, пока цены еще не взлетели.

еще интересует порядок установки. первый раз сам это буду делать.
1. устанавливаю мп, все подсоединяю (здесь наверное еще будет много вопросов).
2. запускаю, чтобы проверить работоспособность
3. переустанавливаю ось
4. устанавливаю драйвера и т.д.

если на первое время не переустанавливать ось, то драйвера лучше поставить до установки мп или сразу после?

Да и по профилю темы: таки прикупил MSI 970 Gaming. Матерью доволен, профильный проц. на 4000 пашет и темпа выше 52 не подымалась, радик на южном мосту то же не сильно греется (рука терпит). Но на всякий случай пропеллер с боковины не убрал

Тема почищена от оффтопа.

Immortal777, тебе сюда: Комплексные проблемы

Подскажите хорошую мамку под разгон, на процессор FX 8350, рассматривается Asus ROG и что нить на подобие нее. заранее спасибо

Их есть смысл только брать под азот, обычного сайбертуса хватит выше крыши

а от ашрока есть что нибудь интересное? тоесть будет слишком много Asus Rog ?

подскажите мне пожалуйста,есть корпус bitfenix prodigy m,в дальнейшем хотим впихнуть в него 2 видеокарты,так вот вопрос,какую материнку в пределах 5000р,можно купить,в данный момент,материнка стоит GIGABYTE GA-78LMT-USB3 (rev. 4.1)
оперативки 2 планки по 4 гигтара,проц amd FX8120!

Я взял MSI 970 Gaming, старичок Athlon II 250x2 нормально завелся , OC Genie разогнал до 3350, руками сделал +0.1V@3500, дальше не гнал. Память тоже соотв-но новая, 4х2 Kingston Hyper X 1866.
Чипсет немного греется (нет термопары, поставил доп обдув, т.к. палец держать сложно), питание - нет.
P.S. К вопросу про ОС - не переустанавливал, но слетела активация.

не было, нет и не будет

подскажет кто-нибудь,что то дельное?

Подсказать что?
Этот вопрос уже не раз обсуждался в теме: под AM3+ в форм-факторах mATX и Mini-ITX нет ничего мощного под разгон, и, скорее всего, не будет никогда. Или появится, но будет в маркетинговом эксклюзиве ограниченной партией и стоить ломовых денег, а не "до 5000 рублей" (за такую сумму полноценная ATX - это на грани нижнего предела). Надо было интересоваться темой до покупки проца (и брать Intel в итоге), а не после.
AM3+ мёртв. Да, новые матплаты появляются, но при их выпуске ставится цель в первую очередь оптимизировать себестоимость. Извините, но AM3+ - это единственная на сегодняшний день платформа, где чипсет выполнен в виде двух отдельных кристаллов, каждый из которых требует отдельной разводки, отдельного питания и т.д. С учётом того, что оная платформа болтается в самых низах ценообразования, выпускать качественные мощные платы невыгодно просто чисто экономически - элементная база тоже денег стоит.

Добавлено спустя 27 минут 1 секунду:
Дабы не быть голословным относительно ценовых оптимизаций.
На живом примере GA-990FXA-UD5 (http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=5365#sp) и её "смены" GA-990FXA-UD3 R5 (http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=5294#sp)

UD5 > UD5 R5:
- дроссели по оценке "на глаз" в питании проца, памяти и чипсета заменены на более дешёвые;
- радиаторы меньше и проще в конструкции;
- убрали два SATA3, которые обеспечивались допконтроллером;
- убран один PEG, заменён на PCI-E x1, попутно убраны свитчи и прочая мелочёвка, отвечающие за его работу;
- убран контроллер IEEE 1394a (редок и малопопулярен, но факт);
- печатная плата "вычищена" от мелочёвки;
- два контроллера Etron EJ168 USB 3.0 заменены на один более дешёвый VIA.