любой свежий лайв дистрибутив пингвина типа Бубунты или Калия поможет исключить сетевые виндопроблемы.
современные лайв образы являются гибридными и записываются на флешку простым поблочным копированием.


причин валом - от плохо обжатого кабеля до кривой ОС и вирусни, и последнее наиболее вероятно. сетевухи конечно мрут, но крайне редко. проблему решают дифференцированно исключая наиболее вероятные сценарии.


это зависит в основном от камня, только в отдельных брендовых мамках на уровне бивиса - порезана поддержка рамы ECC.
барыги несут абсолютный бред.
если работают обычные серверные модули ddr4 ecc RDIMM по 32 гб, то без проблем заработают и серверные модули 64гб LRDIMM, они для того и создавались, только нужен хорошо проветриваемый корпус ибо греются в нагрузках нехило.
главное чтобы плахи были типа - LRDIMM и лучше самсы

Да, это типовуха, куча плат таких была именно с откисшими сетевухами(8111h там обычно), попадались даже курьезные случаи, например с дохлым кварцем в результате чего на 10мбит только работало, все это б/у с распая со всеми вытекающими.. Бывало и что по причине хаба линии писиай отваливаются но реже существенно(последний раз такое помню на кудэ4, там хаб недосел просто на заводе и сетевуха сразу моросила, пропадала в БИОСе естественно и т.д., покачал на шарах с флюсом и все ок уже как года полтора/два наверное).. Если хаб именно откисает то как правило одной сетевухой это
не ограничевается и есть и другие симптомы..

в настройках сетевухи flow control -off(если есть такое) и погляди будет ли положительная динамика.

В моем случае будет 2696v4

проблем не должно никаких быть, в поколении V4 был переработан и усовершенствован контролер памяти (КП)


Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:

такой случай - витая пара воздушка, бронированная с несущей стальной проволокой, резистентная к солнечной радиации, шла между зданиями 70м, периодически отваливалась сеть либо возникали дикие тормоза, а тестеры показывали все - ОК. Оказалась в месте крепления кабеля к стене здания была пробита внешняя изоляция и во время дождя вода попадала внутрь кабеля и шла по нему как по капиллярной трубке, доходя до коннекторов. Отремонтировали и заизолировали поврежденный участок и все ОК много лет, но проблему искали долго и мучительно и даже поменяли коммутаторы.

Я сказал, что у меня мать с двумя сетевыми портами, один из которых не работает. В БИОСе при этом есть только один МАК. Как еще понятней объяснить? Поэтому и думаю, что проблема в БИОС, а не в порте.

это мне не подходит


Ясно. (тоже кудэ4. кстати)

Сделал, понаблюдаю

vxz писал(а):

проблему решают дифференцированно исключая наиболее вероятные сценарии.

Буду искать что-то на lga1700 по вменяемой цене, т.к. мне нужна МП с 4 слотами озу.

год назад ноутбучные мутанты на lga1700 в тренде были 12900HX/13950HX - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=641484
относительно дешёвый варик - если руки из правильного места
мутанты лучше брать без крышки, китайцы ее криво сажают, а радик на кристалл ставить через фазовый, делал так на 12900HX - вполне рабочий вариант

Приехал 2696v4, воткнул в asus x99a.
Сперва c ним не хотел запускаться и писал ошибку bf уходя в автоматический перезагруз циклично, картинки не давал.
Потом погуглил что за ошибка, ничего не понял, но вырубил его с кнопки длинным нажатием и думал уже clear cmos инициировать как акт безысходности, но тут он испугался и стал нормально запускаться, пошла картинка))
Все ядра на месте

ранее в этой машине у меня работал 2680v4 майнил 7000 хэша, кушал 110вт, память не была настроена. Самсунг ecc reg 2400 4х8gb
Вот так работает с ненастроенной памятью 15-15-15

Чуть поковырялся (14-13-13-31 и TRefi 32767)


Турбо ядро пуляет в 3.7, при загрузке всех падает до 2.8. Насколько помню 2680V4 до 2.9 падал.

При простое кушает 45-60 ватт (прыгает), жоркий собака))

Под загрузкой упирается в 160W


Немного бенчей



В итоге после настройки памяти (чисто от балды промотал на несколько страниц по теме назад и скопировал там 4 тайминга), получил 10360 хэша. Это я вам скажу весьма...
Если базовую частоту выставить , держит 2.2 потребляет 120 вт и дает 8760 хэша. так его и оставил работать.
2680м4 в турбо выдавал 7000 хэша и кушал 110 вт. То есть этот поэкономичнее на базовом. так и оставил.


VRM асуса кстати под загрузкой 160вт выше 55С не ушел (под датчику). Вот в таком корпусе дрыщеватом. Был открыт.
Чтобы снять 160 вт кулеру не потребовалось крутиться выше 900 об (включен профиль Silent его не слышно, а на крышке выше 60с не поднялось! Все-таки охлаждение зионов это песня.


В планах попробовать занизить еще память и разгон шины, но не сейчас. некогда.
Интересно что рекорд XMRIG для этого процессора как я понял результат 10360 уже побил. Но чую можно шиной и памятью еще хэшей 400 ему добавить. В играх может и не силен будет, а так - он зверь))
Кулер soplay v587, с алишки - честный. Хорошо работает на зионах.

через nvram можно включить CMD Normalization мальца снизит латентность

изучу как руки дойдут и время тыркаться будет, убрал уже его.
Еще, подумав, уж больно легко он предела тдп достигает под нагрузкой.
Если 2680v4 до своих 120W лимита в многопотоке не дотягивал, этот сразу долбится в лимит на частоте всего 2.8.
Тобишь, разгон шиной именно чтобы выжать максимум из того же майнера - ничего не даст тк он уже при шине 100 упирается в TDP.
Эксперименты с шиной для данного камешка актуальны в основном для ускорения одно-или мало-потока. Можно получить в пике не 3700 а 3800-3850Mhz
Или зачем странный сценарий - ограничить его базовой частотой и шиной додать.. ну +80-100MHz видимо 2200+100=2300.
Но рекорды делать - это память, память и еще раз память. Благо из-за его ширины, он очень отзывчивым будет на всякие тайминги и латентности тк чем больше ядер тем выше посторонние задержки влияют.
Еще забавно, на сайте e5450 лимит указан 150вт, а мониторинг аиды показывает потребление 160. Кому верить - непонятно.

На e5450 приведены результаты теста в cpuz той же старой версии что использую я, но они прилично ниже. Наверное память была не настроена у них.
9678 vs 9064 - это так то огромная разница!
https://e5450.com/wp-content/uploads/20 ... _bench.jpg
https://e5450.com/socket-2011-3/e5-2600 ... 5-2696-v4/

Это без AVX что-ли? Или он держит 2.8 даже с AVX?
Мне вроде удавалось укладываться в 145Ватт на 3000MHz по всем 22 ядрам без AVX на QS-версии E5-2699Av4. C AVX частота проседает до 2.7, но потребление остаётся примерно на том же уровне.
А вообще этот показометр TDP иногда странные значения показывает, даже на платах где он не сломан перманентно.