BOBKOC корректно, значит ssd определяется как диск в ОС без проблем. О старте с NVME адаптера я не говорю, такой функции просто не было еще. И я знаю какие там слоты, 2 - x16 + 2 - x8, именно так по спецификации
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: Есть два полноценных PCI-e x16, x8 1-2 делит полосу пропускания с PCI-e x16, если x8 1-2 тоже занять, то PCI-e x16 будет работать на x8
Добавлено спустя 11 минут 36 секунд: Заметил время старта и прохода пост кодов зависит от количества занятых слотов озу, таким образом 18сек с одной плашкой в разгоне, с 3 плашками 24с, с 6 30сек, во всех случая посткод C1 обновляется раз 5. Это у всех так или моя плата уникальна, зачем ему столько раз проверять память?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Shizuko писал(а):
И я знаю какие там слоты
знание эт хорошо , а понимание чего ты спросил изначально и на что тебе и отвечали - ещё лучше ака свой x16 адаптер можешь сувать в любой длинный слот(а они у тебя все такие ) ибо в реальности эти адаптеры - x4, + есть ли реальные x16 адаптеры под один диск - большой вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
Shizuko писал(а):
BOBKOC мне не особо важно х4 адаптер или нет, мне интересно будут ли определяться диски на такой старой платформе
А в чем сомнения? Стоит plextor m9pey px-256m9pey под игры. Все тип топ.
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: BOBKOC Смысла нет. Нет таких рабочих прог, чтоб сата2 ссд не хватало прЯм. Ну если только что-то совсем спецфичное. А значит любой дешманский под систему - норм. И без бубнов с ламбадой Ну и так, не пробовал - размышлял, опять же, тогда проще первоначальный загрузчик на любом харде поставить, оставить, стандарный, а перенаправление из него на PCI-E уже. Все без клеверов и юсб...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
Shizuko писал(а):
вообще просто хочу купить не емкий ссд и использовать как кэш для хдд, а чтоб не занимал место, просто воткнуть в адпатер
Вин10. Все работает (не знаю как с твоим использованием). Зачем оно тебе? Купи просто ссд сата, под систему чисто.
А hdd кэшируется системой в оперативке
Открой как нить диспетчер задач, при растущей активности диска, но которые он не успевает обрабатывать, увидишь рост потребления. Так что ее подрастить в любом варианте оптимальнее.
Хотя, это отключается в настройках
Короче, по мне (!) пустое. Я свой брал под конкретную задачу - игрушки, время доступа/фризы и все такое...
Но работать в системе будет, не понимаю, с чего возникли сомнения. Стандарт тот же, пусть и 2.0, совместимость обратная у их есть... … С адаптером может не то что-то быть. А так. Не сумневайся.
Dobriy_On забавно, но в некоторых случаях быстрый ссд наоборот добавляет фризы и этому есть подтверждения в тестах (но тому виной разработчики игр, потому что процессор вместо первостепенных задач рендеринга игры, занят почему-то активной работой ссд и приходящего большого количества данных из него). Встроенное кэширование типа суперфетч оставляет желать лучшего, особенно в задачах игр, вместо пользы, только вредит. Мне со своим велоси раптором 10000rpm не так уж и плохо без ссд, но некоторые игры напрягают постоянной трескотнёй - чтением с диска, к примеру дум 2016, пробовал приложухи с кэшем, работают не плохо, но фиксированное количество озу под эти отдавать не хочется. А так даже фризов и не наблюдаю из-за диска
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
Shizuko Ну... Спорить не буду, но чисто рассуждая - сложно представить себе цепочку приводящую к тому что ты описал про игры. Я брал под х4, и вот там - все что раздражало - ушло, все четко быстро подгружается на лету ))) Опять же. Ты сам написал - в некоторых - то есть как исключение. Нужные тебе есть в этом исключении? … Я тебя не агитирую - работать ссд в слоте - будет - ну если не будет исключения. Остальное - смотри сам, я с твоими мыслями, на своем опыте - не согласен
Ты только отпиши по результату Так сказать - поделись с сообществом.
зы: ВД, ссд кингстон у500 (сейчас под системой), ссд Плекстор в слоте
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
кстати, у кого не заводится при Uncore=20 на X56** ака настройки при применении сбрасываются в дефолт - пробуйте заводить при 18 множителе на память(System Memory Multiplier(SPD)=18). И хотя выше 10 множителя по памяти на X56** вы частоту не получите, но видать кое-какие другие зависимости имеются. Эту же тему могут попробовать и любители всего в авто + хождение по шине.
Поставил я таки NVME sasung 950pro, но сперва нив какую не хотел робить, не грузил дальше пост кода 86 или 75, даже в биос не заходил. Оказалось ни в какую не хочет работать NVME адаптер вместе со включеным марвеловским сата 3.0, когда его отключил ссд увиделся без танцев с бубнами, судя по всему другой адаптер с портами е-сата тоже отказалась работать с марвелом, в синьку бросало
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Без проблем клонировал ос, 950про можно юзать на х58 без костылей
Добавлено спустя 4 часа 23 минуты 35 секунд: BOBKOC дело даже не в самом uncore=20, на X5675 просто ункор не выставляется равным в два раза скорости памяти
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Shizuko писал(а):
на X5675
типа X5670↓,60↓ выставлять могут, а X5675 нет ,разница то в чём ? до кучи+как раз на твоей материнке, но уже не мои наблюдения x58А-OC+X5660 + картинка↓ : "Мне на 20м множителе кп пришлось поднять напругу на озу с 1.62 до 1.64, оказывается в tm5 ошибки на втором цикле вытащили в 5м тесте Оказывается, теория с ioh core и ошибкой pci exception верна Напруга на кп зависит от ioh Допустим я ставил на кп 1.54 и ловил pci ex при запуске Чтобы излечить надо ставить ioh на 1.14 Соотвественно, если напругу на кп 1.56, то и ioh надо 1.16 Но у меня один фиг 1.56 не держит, винда запускается, но зависает через пару минут"
BOBKOC 1.54 на контроллер памяти же превышение, и на сколько его хватит при такой напруге? Я себе ioh тоже поднял немного, стабильно стало всё работать
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Shizuko писал(а):
1.54 на контроллер памяти же превышение
эт так .... чисто поэкспериментил товарищ, но самый прикол, что у него на Uncore ровные цифры по вольтажу, а у меня например 1.495v, 1.475, 1.515. Cам то я, пока такое↓пользую.
У гигабайтов это в порядке вещей в просадке всех напругах? Например level 1 vcore стоит 1.250v, а по факту 1.235v, в нагрузке 1.225. Напруга на памяти тоже просаживается, выставлено 1.6v, по факту 1.58v, в нагрузке 1.56 падает. Даже pll-cpu 1.84v, по факту на мультике 1.79v. Х58 чип тоже имеет просадки 1.18v, на самом деле 1.16. Только напруга uncore под нагрузкой возростает с 1.315 до 1.335v
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Или может только у меня одного так, изнасилован питальник из 12 фаз, хотя вроде со дня покупки так было, но я не придавал этому значение
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Shizuko писал(а):
1.6v, по факту 1.58v
это норма а так помнится ставил 1.72v и там не было просадок ака вроде как есть пороговые значения, где держится выставленное. кстати не сравнивал напругу на проц(и не только), что биос показывает vs мультик vs выставленное?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
BOBKOC писал(а):
Напруга на памяти тоже просаживается, выставлено 1.6v, по факту 1.58v, в нагрузке 1.56 падает
добавка, как подтверждение. взял тут сумсунг 2Rх8 ECC 1600&1.35v(в тесте они же, но прошил уже под 1366, оригинал в первой картинке) поставил его на 2130@1.5v в биосе по HWinfo-мониторингу 1.504(не меньше и не больше) , cтавил 1.4(та же тема, но для 2100 не хватает, а среднего не дано биосом ), выше пока не ставил ибо память брал под китаймаманя(где 1.5v макс)@2133+2678v3 . Так же прикол, что пока не подогнал QPI/VTT@1.495v получал ошибки по WHEA. Этот же вольтаж и под Uncore=+-4000
а да, при добавлении 4 планки, получал оooчень долгую загрузку до винды(вообщем я её не дождался ). При 3х же планках, мне даж показалось, что от включения до винды быстрей стало грузится VS баллистики(но по таймингам, конечно эти ECC не особо им конкурент) Upd↓. Однако Если скрестить ECC+обычную память+плашек≥5, такого уже не происходит и норм грузится и определяется(на 2000+, только уже не расчитывая↓ ).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения