я свою 6600xt мёртвую тоже на вторичке взял за 5267. Вернул её в жизнь и понял, что и она местами не по силе 2011:
https://www.imagebam.com/view/ME18AZ7L

Выше уже обсуждали, что это сомнительные телодвижения для 2011.

Никто не хочет быть люзером. За "свой счет" мемо-делов кормить.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

6700xt/6800 - край
да
но там хотя б 12/16 гиг - в отличие от курткиных огрызков

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:


Да рухнет оно всё.
Спекули и сами за это прекрасно фкурсе, поэтому, тупо, спешат оверпрайснуться по максимуму и по быстрому - пока ещё можно ... чикам на дубленку

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:


Шютки шютками ...
Когда-то проскакивало вариант озу плашками в pci-e - аля электронного диска.
типа

#77

Ещё раз - я ставил клиентские 4070 и уже 5060Ti на своё "железо" - всё вовсе не так уж плохо.
Да, в ФуллХД - видюхи заметно не догружаются - без лучей - почти наполовину.
Но, блин, сидеть при наличии такой мощи в 1080р - моветон!
Уже в 2К - загрузка видеочипа в стоке - 65-75%, "лучи и пути" загружают его почти полностью.
А в 4К - вообще всё замечательно.
Процессор только жалко - даже в 4К нагрузка на ядра не опускается ниже 80%.
Была бы у меня фирменная 2011-3 - я бы разгоном системы режим 2К - вытащил бы. Но эти МП стоят даже дороже, чем 2066, где при тех же ценах - частоты заметно больше даже в стоке.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Угу. И скорости чтения/записи у этого извращения были на уровне SSD Pci-E 3.0х4.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Повышением цен на DDR4-5 готовят к уровню цен на DDR6 - её собираются делать в форм-факторе CAMM2, а перевод производства на совершенно другие формы - очень дорог, ценники на память изначально будут космические.
Скорости, правда, тоже - обещают от 10-12000 МГц на старте, до 21-24000 МГц в перспективе.

И так (в третий раз и стоя на коленях) начинаю вновь набирать букафки за Huananzhi X10X99 16D.
Взял бы я её себе сейчас? Нет!..
...да...
В качестве основной материнки? Нет!..
...да...
Сна нет. BMC (IPMI) есть.
Huananzhi X10X99 16D это Супермикро. Но не Супермикро, но с полным фаршем.
Регулируется всё - тайминги, ху... (опять забанят)... -я (ты)-йминги... вольтаж, демонтаж...
Шину нужно править - не сотка.
Встройку (если не использовать) в виндах нужно отключать т.к. с ней дико лагает (даже если на неё выведено просто отображение буфера обмена).

Мать удобнее Леновы (той самой) т.к. питалово с нужной стороны и без переходников.

SSD M2 нет (может не нашёл).
Посткоды есть. NVME есть. Сеть 2,5. USB 3.0 есть.

Долгий старт. Такое ощущение, что каждый раз это холодный старт с полным инитом но с уже загруженным BMC.
Полный старт в Вынь-11 около 3 минут.

9 вентиляторов. Управляются. Регулируются по ШИМ.


PS: на все вопросы отвечу и постараюсь более подробно.

PPS: Добавлю то, что вспомню в процессе...

PPPS: мать просто огонь за свои деньги.

Добавлено спустя 45 минут 57 секунд:

Чо?
Какая такая PCI-e? Батенька, Вы ничего не попукали? Посмотрите на своё фото ещё раз...

то были аппаратные рам диски, смысла в них сейчас нет никакого.

Про скорости писал я - и нет, я ничего "не попукал".
В 2007 ACard Technology выпустила RAM-диск ANS-9010 с возможным объёмом 64 Гб - в 8 слотов можно было ставить по 8 Гб DDR2-800.
Интерфейс подключения - 2 разъёма SATA II, в режиме RAID 0 - 2х32 Гб - RAM-диск достигал скоростей чтения/записи - 1066 Мб/с.
Тот же девайс, оснащённый разъёмом PCI-X мог работать со скоростями чтения/записи - 4096 Мб/с.
Блин, дошло - это не про скорость, а про шину. ))
Ну так для первого девайса - по PCI - только питание, второй - вообще расширитель для серверов HP - это не PCI, а свой уникальный интерфейс.

Короче не получилось у меня 5 гигагерц взять. Только 4.9 смог и то только в цпу-з походу, уже не хотелось проверять в сайнбенче и бенчмарк гонять.

Второе фото моё почтение Розовый кабель вносит некий шарм и нотку законченности

попадаются 1660v3 которые идут на 4.5 на низком напряжении, типа 1.25в и без подключения к раковине, у меня даже есть такой

Это штатный провод бюджетной механической клавы Red Square IO Typex v2 Ice Cream в исполнении "бирюзовый/пастельно-розовый".
Продукт нового российского производителя, вернее - союза двух производителей - компании IO и компании "ДИС-3".
Продают её за 3000+ рублей - за эти деньги - супервариант для любителей "механики".
Они так же делают мышки "Aurora" - с сенсором до 26000 dpi - и очень неплохие "уши" Harmony и Graphite v2, кресла и ещё кое-какую мелочь.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

Все правильно - только разгоном по множителю - и не получится.
Нужно гнать балансом множителя и системной шины - и напряжение питания процессора в этом варианте не придётся так задирать.

То есть условно шину 125 ставить, остальное множителем? Или манипулировать прям шиной как шиной, то есть которая ещё к экспрессу привязана и прочему? Или там можно отвязать не через делитель, а прям полностью отвязать?

Почему без лучей? У меня в 4К 20-25 кадров на 5070 в Киберпанке 2077, без DLLS. А проц 2666V3 + 64GB DDR3 может больше 100 FPS

Маловероятно, что Зион v3, даже 1650, заработает на 125 шине.
Предел для многих камней - 110-112, некоторые держат до 115-118%.
Системные шины при таком разгоне можно не трогать. только питание на них поднять немного.

Просто я вот эту табличку с 5820к увидел, что и послужило моему желанию поиграться с множителями(ведь 1650v3 вроде как фулл аналог(или всё-таки там есть ключевые различия, и оттого на 1650 рекорд 5.2 а на 5820 чуть ли не 9?)). Такое не получится с 1650 провернуть?

Во первых - в этом рейтинге почти все рекорды достигнуты на 1 ядре и почти все - как раз с разгоном по шине.
Во вторых - материнские платы Gigabyte, Asus и MSI в этой таблице - имеют Сокет+ - с дополнительными контактами, позволяющими поднимать питание на процессор до 1,825v и дополнительно стабилизирующими работу процессора.
Отличия 1650v3 от 5820 - переработанный контроллер памяти, который поддерживает до 256 Гб и контроллер PCI-E на 40 линий вместо 28.
Но такой же контроллер PCI-E имеется в старших моделях i7-5930K и i7-5960Х - и это не мешает им разгонятся до 5,2-5,3 ГГц.
А вот контроллер памяти - мешает серьёзно - именно его инструкции могут блокировать разгон - в угоду стабильности и работы с большим объёмом памяти.
Но, блин, не до такой же степени.
На форумах оверклокеров есть примеры совершенно адекватной долговременной работы 5820К на частотах 4,7-4,8 ГГц, причём под воздухом, так как для этого хватает напряжения питания 1,28-1,32v - точно такого же результата я добивался на 1650-1650v2 - и 5,2 на них я так же получал при большем поднятии напряжения и охлаждении - ИМХО - и третье поколение, опираясь на эти данные - так же должно достигать этих частот.
Ещё - подымать питание выше 1,5 -1,6 v надо с большой осторожностью - некоторые процессоры имеют "упор" - и хуже работают при превышении определённого порога.
Возможно, конечно, и то, что у вас камень не очень удачный или очень замученный - и именно с ним достичь 5 ГГц не получится.

Подскажите, пожалуйста, восьмизначный цифробуквенный код с вашего удачного экземпляра.

Зато - вечные (!)
За рупь не отказался бы от приблуды - шоб в неё свои 24 ддр3, да вместе б(!) ещё с 16 ддр4 ... (и со-димки 2*4, заодно, куда-нить вот в это всё)



Тут ужо один скаМ "пропихнули" - наф никому не вкакавшийся

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:


Я за саму идею!
Запросто ускоглазым ничо не стоит. Куча тех уже никому "не нужных" 2-4гиг пристроить, на фоне нынешнего кипиша.
Сам недавно летом за 100р пару 2гб 4-ок с авиты (челу вместо зряплаты выдали ящик) - в миник.

Вы нам, сомневающимся, когда следующий раз будете клиентские мощи тестить на 2011, то просим залить пруфы с "замечательными" QHD и страшно даже говорить эти ваши "4К", пожалуйста. Ну очень интересно. Правда
Мы видели ваши "2К" они же QHD в BF6 и слайдшоу при включении генератора кадров. Ждём других тестов в продуктах, где наши древние камни не сильно нагибаются

Druth - вот счас - совершенно не понял вашего сарказма!
Что не так с моим видео в 2К? Слайд шоу я в игре не заметил, возможно в пережатом видео на Ютубе игровой процесс выглядит по другому. Снижение качества картинки. естественно, есть, но - ИМХО - в бродилках-стрелялках это совершенно не критично.
Ну извините, но не сохраняю я у себя "клиентские" тесты - "отдаю" вместе с готовым железом - ибо не моё!
И зачем вам мои тесты "клиентских мощей" в 25 году 21 века - когда имеется ИИ - причём он уже достаточно "поумнел" и доступен каждому?
Вот расчёт от ИИ моей конфигурации в BF6 - у меня цифры фпс были чуть выше, но это из-за разгона видюхи.

Вот средний расчёт "спарки" 2667v4+2080Ti в современных играх:

Теперь "считаем" 2667v4 в паре с 4070 в BF6 и в среднем по играм:


Всё именно так, как я и писал - фпс заметно больше, так как 4070 реально производительней. Проц пашет как проклятый, но его - в принципе - хватает.

Добавлено спустя 20 минут 25 секунд:
Оппа, а на форуме есть ограничение по числу картинок в одном сообщении.
А теперь - ради интереса - посмотрим, что получится если мою 2080Ti поставить в паре с i7 7820Х - так же BF6 и в среднем:


ФПС, естественно, не изменился, но процессор "чуствует себя" намного лучше.
И, наконец, связка i7 7820Х+4070 - те же расчёты:


Прямо даже удивительно, но "взаимоотношения" в этой "сладкой парочке" даже лучше, чем в моей теперешней конфигурации, а если учесть, что ИИ считает производительность i7 7820Х в стоке - на частоте 3,9-4 ГГц, а я его буду скальпировать и поднимать до 4,4 минимум - "картинка" должна получится ещё прекраснее.
Dixi.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Ага, счас!
Сделайте запрос - эти рам-диски и расширители памяти до сих пор продаются - и ценники - вообще неадеватные.

Покупается второй комплект сисплаты c DDR3, самый простой проц-затычка, ставятся DIMM'ы, грузится Linux и шарится по сети /dev/shm как этот ваш дисочек pci кэш-контроллера. Прикрутить при желании можно хоть 100Gbit сеть с околонулевым пингом. И жрать оно будет как тот pci-девайс, что на картинках выше. И pci-кэш не нужен... вот и нет их на рынке.