Ой как хорошо вы это придумали с ИИ-то Действительно, а чего это все мучаются и ждут тестов в реальных условиях, кода можно запросить илюстрацию у ИИ.

Да там видно же, что после включенния генератора начался слоумоу и едва он там за 115-120 размазал и это в туторе с минимальными собыиями. Именно поэтому я вам тогда и сказал, что лучше там его вам не включать. В Туторе и в бродилках каких-инть и 60 вам за глаза в ваших "2К"
На счёт тестов. Вроде вежливо попросил про будущие тесты, а не прошлые. Мне вот правда интересно как ваш 2667v4 сможет с мощными картами раскрыть "потанцевал" в 4К хоть с лучами и без с замечательной производительностью. Вот как эта у вас магия происходит, нам очень интересна. И спрячьте всю иллюстрацию от ИИ под каток, пожалуйста

Ну это уже мазохизм.
Запустил тест ради прикола - у меня в 4К на ультралучах без апскейлеров - 9-13.
А писал я про 1080 в стоке - на 2080Ti у меня вот так:

А на 4070 было что-то около 110-145, а должно бы - по идее - в районе 160-170 быть минимум - проц явно не мог её "накормить"

Ну вот. Хня эти все апскейлеры. Вот попробуйте в QHD с лучами и ультра запустить. Сколько там выбьет, 20-25?
Вот оно чё
KUTSCHER, я не геймер, за все игры не могу сказать, но вот за пример можете взять для теста TLOU2. - В ней и многопоток хорошо работает и карту не слабо грузит даже в FHD нативных. Ставьте там и QHD и эти ваши 4К без генерации и с ней. Насроек там много графических

Не хотите верить - как хотите, я не раз сверял расчеты с реальностью - расхожение в пределах 5% меня вполне устраивает.

Опять не понял - что не так-то?
8 ядер/16 потоков на частоте 3,5 ГГц с кэшем 3-го уровня 25 Мб, пусть даже сделанные по устаревшей "толстой" технологии - чем этот процессор плох?
Или вы реально думаете, что современные поколения процессоров действительно сильно в чём-то отличаются от тех, которые были выпущены 10 лет назад?
А я вас могу заверить, что если любой современный 8-ми ядерный 16-ти поточный процессор ограничить до 3,5 ГГц - разница между ним и 2667v4 - будет минимальной!
То же и видеокартами - если частоты 5060 принудительно зафиксировать на 1100-1200 МГц оп чипу и вдвое уменьшить по памяти - она будет в паритете по производительности с пресловутой 588!
Вам маркетологи навешали лапши на уши, а вы и рады им поверить!
По поводу тестов - я ставил 4070 и 5060Ti в свой системник не спросив разрешения у их владельцев, потому что боялся его не получить - а увидеть результат - мне очень хотелось. Подобные вещи я делал крайне редко, потому что проблемы мне - категорически не нужны.
Чистка, апгрейт и сборка ПК - моё хобби, собираю я 2-3 системника в месяц, клиенты - в 100% случаев - друзья и знакомые родственников, друзей и знакомых - случись что - проблемы будут не только у меня, но и у других близких мне людей.
Живу я в Волгограде, здесь уровень доходов, мягко говоря - не высок, ко мне за сборками обращаются не от хорошей жизни, до сих пор в 80% системников идёт б/у "железо" и видеокарты 2060S и 3060, в остальные - 2080Ti, 3070-4060Ti.
За всё время было штук 5 3080 - все б/у, кажется две 4080, 5 разных 4070 - из них 3 - б/у с Авито, и в августе была 5060Ti.
Могу обещать твёрдо только одно - куплю себе lga 2066, 3080Ti или 4070 - тесты сделаю и обязательно выложу.
Платформа будет до нового года - точно, видюха - увы, не раньше начала весны - до этого времени бюджет у меня уже расписан.

KUTSCHER, вы (все кто приходит с пруфами от ИИ) задрали, с такими безаппеляционными заявами.
Недавно (уже как месяца три как), чел, скормил, гуглу, ИИ и прочим, что в какой-то игре (хз что за игра - не помню, но вышедшая уже давно) есть мультик или кастомизация перса (повторю: хз что и хз зачем - мне наплевать, самое главное это факт произошедшего).
Так напихал этому ИИ, что теперь тот сам стал заявлять, что это так и есть.
Я сейчас ИИ заброчу тестами пня первого и ФэПээСов 100500 кадров и тоже тут начну трясти этим. Вы, поверите, или таки усомнитесь и... краешком... так... мимокрокодил, предположите, что может быть... закралась какая-то ошибка в тестах...

)))
все эти типа "ИИ" и "нейросети" - это пустышки, т.к. являются алгоритмами имитации - т.е. что в них заложишь то и получить, дорвались до огромных БД и перемножения бесчисленных матриц и восторгаются этим - а на выходе посредственный шлак.

26-32 - ну всё-таки!

Графика - max, DLSS там не отключается, но масштабирование поставил 100%.

2К - 85-105 фпс, процессор и ВК загружены по уши.

4К - 55-75 фпс, ВК - долбится в сотку, процессору - полегче.

это посредственный камень, но он оптимален для полудохлых китайплат.
ВК уровня 3080, 4070, 4070s, 4070ti, 4080, 5070, 5070ti - это не про 4К, условно комфортный 4К - это всего несколько ВК верхнего сегмента.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

советую ознакомится, Артемка шарит в теме - https://www.youtube.com/watch?v=OFUWg79Yd3M
сувать на платформу 2011-3 ВК выше 3080/4070 не имеет смысла, и то только с топовыми камнями.

Я - взрослый мальчик, немало систем своими ручками за 30+ лет собрал и "просчитал".
И здесь - я изначально выложил скрины и ссылку на видео в Ютубе - цифры этого режима совпадают с расчетом ИИ, он даже меньшую производительность показывает, так как мой разгон не учитывает - и далеко не в первый раз - почему я не должен ему верить?
Про косяки ИИ знаю прекрасно, сам ставил ему "невыполнимые" задачи и ржал не раз над его ответами, но в данном случае речь идет о чистой математике, исходные данные по производительности "железа" - едины во всех источниках, а не об истории или политологии, где каждый индивидуум высказывает исключительно своё мнение и только его считает правильным.

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

А причём тут рассуждения "Артёмки" об апскейлерах?
А 5080 он явно не на 2011-3 ставит - на 13-ой секунде - частота процессора 5,27 ГГц и загружен он под 5080 - на 22%.
Господа хорошие, 2080Ti по чистой математической производительности уступает 4070 - 25-30%, 5060Ti - и того меньше.
Выше мой сегодняшний скрин Ласт оф ас 2 в 4К - 55-70 фпс, видюха в 100 долбится без улучшалок, процессор загружен менее чем на 70%.
И почему он вдруг должен 4070 не потянуть?! Ну подорвётся до 90%+, как 2667v4 в 2К - и я получу в 4К 100+ ФПС - что не так-то?!!!
И вообще - чего вы все на меня набросились?!
Я вообще-то и не собирался ставить 4070-3080Ti на 2011-3 - я для них lga 2066 уже покупаю с i7 7820Х, а то и на i9-7900X разорюсь.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:

Это - чего такое?
В ходе десятков медицинских исследований и экспериментов было выяснено и доказано, что даже частота обновления экрана 55 Гц - не является критической для человеческого глаза.
60 Гц - условно комфортный минимум, 75 - уже идеально, всё что выше - исключительно маркетинговые понты!!!

Как это не отключается? Хорошо смотрите. 85-100 с генератором Вырубайте

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Хорош уже. Напоминает уже бородатые времена, когда свидетели 24 кадров успокаивали себя. Разница есть и она большая. В сетевых шутерах особенно заметна разница.

На самом деле фпс не столь важен для восприятия как фризы и 1%low. А когда проц начинает боттлнечить проблемы как раз в фризах. То есть когда карта перегружена у тебя фпс просто стабильно низкий и в таком случае иногда и 30 кадров нормально играются. А когда у тебя 60кадров + микрофризы по ну пусть будет 0.1с там совсем по другому ощущается

Сделал Динамическое масштабирование не 100%, а отключено - получил то же самое.
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:[/color][/size]

Режим питания - Максимальная производительность или Адаптивный - минимум, Размер кэша шейдеров - 100 Гб или Без ограничения - и фризов - при нормальном среднем ФПС - не будет.
Только на диске С должны быть эти самые 100 Гб свободными.

А-а, не, главное генератор вырублен же. Ну вот смотрите у делайте выводы о 4k. Нет его

4070 не сильно ситуацию поменяет без хорошего многостаночника с большей силой на ядра, чем у нас.
Вот, смотрите, случайно попался ролик обывателя без всякого задротства. Там про ваш 4к гейминг ёмко и хорошо подмечено. 60 плюс-минус фепесов при 4к, это на другом уровне CPU и GPU соответственно: https://www.youtube.com/watch?v=F5V8_cvfxG4
Теперь сопоставьте наши умирающие и уже загибающиеся камни