Типа того. В свете достижений китаепрома на уровне чуть слабее Xeon v3, жить нам ещё долго на LGA2011-v3. Им хватает.
Пример современной китайской борды на самобытных ЦПУ https://media.ixbt.site/1vh8bNXA6dkF4jI ... MG9295.jpg
из статьи
https://www.ixbt.com/platform/phytium-f ... eview.html
DDR5 этому камню не помогла.

ddr1+ddr2+ddr3= ...

ждём на видеокартах

AlexKaz, что-то мне слоты памяти не нравятся...
Коротко: они разные...

У китацев есть лицензия для производcтва x86 от via. И собственные клоны Xeon на Zhaoxin, зачем на эти АРМы смотреть. Они для OpenOffice сделаны.
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/937028/

Судя по картинке просто перевернули слот верх ногами. Так делают бренды типа DELL и HP для своих Business сегмент решений, так что Кетайцы известно у кого подсмотрели..
То же самое с БП проприетарное решение. Ну хоть не моношина-слот как у Lenovo куда БП встает аля картридж ДЕнди.

Да знаю я всё про B-die.
Вот только никак не пойму - вы принципиально пытаетесь уйти от темы?
Никто и не сомневается, что в синтетике оверклокерская память с низкими таймингами будет показывать суперрезультаты.
Но мы же обсуждаем не красивые цифры в АИДЕ, а реальную разницу результатов работы памяти на разной частоте - в одном поколении и между поколениями!
Блин, заставили перерыть все старые архивы - вот смотрите - какая красота - вам очень понравится.


А теперь - сценарии.

Теперь - реальная работа.


Теперь игры.


Просто о3.14здинеть можно - какой "бешеный" прирост даёт более чем 2х кратное увеличение частоты памяти - при 2-3-хкратном увеличении цены - комплекты 2х4 2400-2666 стоили по 4,5-5000 рублей, G.Skill TridentX F3-2933C12D - 6700!

Вполне терпимые, зато - реально-тихие.

Без проблем - у брата в кладовке мой AMD K7 1996 года с 512 Мбайт PC100 SDRAM стоит - рабочий!
И Туалатин 1200 где-то на чердаке валяется, только не уверен, что зведётся.
Первую DDR всю распродал-раздал - любителям раритетов, а DDR2 - половина посылочного ящика засыпана, правда почти вся -533-666 - в своё время все скопом меняли на 800-ую.

К чему тут эти тесты i5-4670 десятилетней давности. Современные ядра - уже другие, движки - уже другие.
Тогда и разницы между PCI-E 2 и 3 не было, однако, это не значит что сейчас это так.
Смотрите еще на GTX760 и делайте выводы, что 1080 не нужна, если Fallout 4 и так хорошо идет.

Двухканал же.
"засимметричили" как на серверных.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:


Так это всё времён - когда и 20гигов/с хватало "на всё".
С нынешними минимальными 40 (по хорошему) оно б даже очень ... Тока, кромя ксеонов, не на чем ту 2933 больше. Не на фуфыксах ж

#77

Хотя ... в свете нынешнего разврата - могём и какой четырехканальный 835700хам3+д3 на ддр3 дождацца

#77

А чём там было под DDR1 ? Кажется двухъядерники Athlon64 X2 под Socket 939 были. Вполне себе рабочий вариант. Правда я не помню были-ли там PCIe слоты, а то RTX5090 может вставить будет не куда.

Я вот сидю на 6850К с 2018г А на чо его менять? Не, у меня канешн есть 12700К и Р7-7700, но это так - грелки для кулеров.

Добавлено спустя 9 минут:

Вот только 12700К обходит 12400 на нехилые 30-40%.
"Играм частота ОЗУ по барабану"

Улыбаемся и машем

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

Хм...ну, последнее, что я запускал на AGP системах (478 - Р4 и 775 - Х3363) были:
-Ведьмак 1
-Ведьмак 2
-Дьябло 3
-ХотС
-Старкрафт 2
Хмм...Надо будет попробовать запустить "Старопердунскую Эру" и Киберпанк 2077

Причём тут - разные процессоры?!
У нас спор о том, что при прочих равных память 1333, 1600, 1866, 2133, 2400 - и т.д - даёт, практически. одинаковую производительность.
И эта диаграмма, кстати, это прекрасно подтверждает!
------------
Второй комплект "Гусей" приехал. Вполне ничего-так "Гуси" оказались.




Мелочь, а приятно. ))

Кучер засрал весь форум картинками не убранными под спойлер.

А я ещё в первом сообщениях в этой теме спросил - как убрать - а мне никто не ответил!
А выделение информации и нажатие на кнопку "спойлер" - прячет эту инфу - совсем!
И модеры молчат. как партизаны - поправили бы пару сообщений - я бы BB-код увидел.
Угу, вспомнил, поныкаю потом всё.

Вот только при замене Круциал 2х8 1600-8 на Кингстон Predator 2х8 2400-11 я получил прирост фпс в +35-45%.
Бенчмарк Immortal Fenix Rising при тестировании в 4К(6850К+4х16+1080Ти) отмечал прирост фпс при изменении частоты ОЗУ с 2400 на 2666 уже на 15%, с 2666 на 2800 - еще на 12%.

И последний гвость в крышку гроба вашего мнения https://overclockers.ru/blog/Leshiy2371 ... grah-2024g - 4790к+2х8 1333-9 + 3060Ти по фпс уступает 4790К+2х8 2400-10+1660Супер
Достаточно вспомнить, что 3060Ти производительнее, чем 1660Супер на 35-40%, а тут наоборот - отставание. А еще от скорости ОЗУ зависит скорость работы ССД(хотя кому я это объясняю).

Вот насчёт "гвоздя" - это вы зря.
Статья - мягко говоря - очень странная.
Тесты в этой статье собраны из разных мест, "авторские", вроде бы как - только с 2650v4 с DDR4 2133, 2400 и - как-то - 3200! Вот прямо очень интересно - как?!.
Результаты с 4790К ему предоставил какой-то "Бублик", и они оба тестировали системы с 1660S и 3060|12.
А первые два результата - с памятью 1333 и 3600 - взяты "с одного импортного канала", где тестировали вообще фиг знает что фиг знает с чем, причём первый тест - если сильно подумать - результат не с 3060Ti, а с GALAX 1080.



"Пруфы - в студию"!

Учитывая, что 1080Ti в 4К не способна выдать в нормальных играх более 35-45 фпс - получается, что при снижении частоты памяти с 2800 до 2400 - фремрейт падал на 27% - было вообще 25-33 фпс?!
Мне уже сильно всё это надоело.
Я чуть позже не поленюсь поиздеваться над своей системой и сделаю тесты при разной скорости памяти с соответствующими ей таймингами - 100% при прочих равных - с одним и тем же процессором, чипсетом, видеокартой и т. д. Это более 2400 китайские МП не поддерживают, а меньше, как я понимаю - я смогу установить.
Бегать не буду - запущу встроенные тесты в Борде 3, Хорайзене Ремастере ну и в Киберпанке, естественно, с настройками без упора в видеокарту.
Перед лицом Ктулху клянусь - подстраивать результаты - не буду.
По итогу - сделаем выводы.
Пока - всё. Ждите.
З,Ы. Пробный запуск сделал - на 1333 и 1600 - система запускается прекрасно, Борду - грёбаный Эпик - надо перекачивать!


Нет уж - вот этот "постулат" - попрошу подробно объяснить - вот прямо очень интересно - как же - по-вашему - связаны оперативная память и SSD?

никак, - это фуфло.
какие игры на 2650v4 )))


взглянем на мои бидоны DDR-4 2х16гб



на производительность влияет абсолютно все, куча переменных, а все ваши картинки, графики, тесты - частные случаи - не дающие представления ни о чем, кроме как о частных случаях, чем собственно блогерки часто и пользуются рекламирую всякое гуано.
тот кто не юзал ddr4 из отборных b-die, на мамке и камне способных ее раскрыть, не имеет представления о возможностях и производительности ddr4,
тоже самое касается и A-die у ddr5, мало взять топовый комплект рамы, к ней нужна и соответствующая мать и камень, способные ее вывести на пик производительности.

Сайт гнусмаса знаете - https://www.samsung.com/ru/memory-stora ... -76e250bw/ ? Заходите на него и в описании любого ссд прокручиваете вниз до звездочек, где черным по русскому написано, что кол-во операций ввода/вывода напрямую зависит от частоты и таймингов ОЗУ(конфигурации системы).

На частоте 2400 у 860ЭВО в среднем 44000 iops(при максимуме в 88000-92000) но стоит поднять частоту ОЗУ - и число iops возрастает.
Вы не в курсе как работает дисковая подсистема?

Добавлено спустя 14 минут 48 секунд:

Выше 3800 на АМ4/Райзен 5000 не имеет смысла задирать - будет падение производительности. Частоту ОЗУ в 4000 переварят только APU.

А Герои /Disciples - это что - не игры шоле ? Зажрались вы, батенька. Я Бога Войны на этом ПК прошел(с его глюками).


Это - с ОЗУ 2666

А это - на стоковой 2400. Настройки - 4К/Высокие, 2021г.

Чес гря ... бред какой-то.
Мои самсы 2133 на 2400 15-13-... 66гиг выдают

#77

Трум-пурум-пум-пум


Если верить CapFrameX, то частота ОЗУ - 3200. Мамко - Klissre X99-B5.

оно, походу, тока для текста

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:


А вы думали, откуда вся та свистопляска с ддр-ми ...
И прочей тайминго-дичью, не перекрывающей даже предыдущие.
В итоге - расчехлились таки чиподелы. Никому там не сдалось, шоп народ на той ддр3 под 3000 сидел. Иначе, фиг кому грепаную 5-ю с 5000 впаришь