видяшка 4070S - это эквивалент 5070 - она избыточна для 2011-3, она будет "типа" долбится в сотку на 2011-3 (задушена платформой), но на новой платформе c ddr5 она будет долбиться в соточку выдавая куда больше FPS.
под 4070S в 2к минимум надо 7500f

2680v4, 2690v4 - это все кластерники

DRAM Refresh Interval - 32767

DRAM Refresh Interval - для 2400 - 9360 - это табличное значение.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

А не поделитесь "вторичкой" на 2667?

это все что есть в биосе.

"Вторичка" настраивается в Asrok Timing Configurator.
https://e5450.com/wp-content/plugins/do ... -PErMJbTCs,

refresh rate = 32767
но эту полировку делают в конце

Сначала нужно отполировать всё, кроме tRFC и tREFI, их оставляют на сладкое. tREFI=32767, информация про tREFI=32512 стара и бессмысленна. - Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #18157176

Объясните почему необходимо ставить эту странную большую цифру вместо расчётной для определённой частоты памяти?
Китайские матери настолько отличаются от нормальных?

причем здесь китайские матери, на остальных тоже самое
и это не случайное число - DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18529294

Отнюдь!
По стандарту JEDEC tREFI рассчитывается по формуле: tREFI = частота памяти × 7,8. Для частоты 2400 МГц tREFI = 1200 (реальная частота памяти) × 7,8 = 9360.
И причём здесь параметры DDR5, тем более - расчёт tREFIх9?!

ок,она навсегда настраивается? если нет,то как потом настраивать то,чего нет в биос?

Можно прописать тайминги в БИОС.
А можно Asrok TC загнать в автозагрузку - и включать сохранённый профиль.


Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Кажется - дошло.
32 767 - это ровно половина от 65535 - 2^16.
Вот только какая связь между этими числами и временем перезарядки - хоть убейте - не пойму!
И как можно рекомендовать одно и то же время для разной памяти?!
Ну давайте тогда поставим 65535 или вообще 131070 - будет ещё круче - вот только не факт, что память с таким временем перезарядки будет нормально или вообще работать!

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
Блин, зацепили вы меня - полез пробовать!
Ужал вторичку, прописал, поставил tREFI=32 767.

E5-2697A v4 в четырёхканале передаёт привет 7500F )

кстати, в иной игре RTX3060 даже на E5450 с 16 Гб ДДР3 выдавала свой максимум (в ультрах и с трассировкой лучей) и НИЧЕГО по FPS не изменилось при переходе на более мощное железо. Пример - Принцип Талоса 2 или Калисто Протокол
это практика, не теория. 3060 переехала в аппарат с E5-2640v3 где смотрится куда логичней и показывает ровно тот же результат, что было с E5-2680v4, а иной раз, даже на прокачанном 775-м.
E5-2640v3 грузится на 60-80% с RTX3060 - то, что нужно.

а 4070супер просто обычная нормальная средняя видеокарта, которая в ультрах и с трассировкой вовсе не имеет какого-то запаса даже в FullHD, куда ты ее не ставь - масса тестов и видео тому пример. Дай Бог 60 кадров увидеть без генерации кадров, с такими настройками.
А Alan Wake 2 например её роняет в 40 FPS (трассировка, ультра) и на 220 Вт максимальных с обогревом помещения. Только с генерацией кадров можно получить плавную картинку, равно как и 80 градусов нагрева. Прекрасно это 2011-3 происходит, E5-2680v4 при этом нагружался на родные 30%.

wpion - не имеет смысла изобретать велосипед.
Посмотрите в АИДЕ профили работы вашей памяти на разных частотах.
Ставьте в биосе напряжение 1,35-1,4 - если у вас память без радиаторов, 1.45-1,5v - если с радиаторами. Пробуйте первичные настройки по списку - сверху вниз - ищите самый быстрый профиль, на котором запустится система - при CR1 - естественно. Тестируйте его хотя бы 5 минут в стресстесте в АИДЕ.

После этого аккуратно ужимайте "вторичку" в Asrok TC - после изменения любого параметра - подтверждайте и проверяйте его.
Есть несколько обязательных правил.
tRAS - если память хорошая = сумме двух наибольших из первых 3х задержек +2, +4, +8, +12 - этот тайминг не принципиален, от ошибки по нему есть защита. Но поиграться - можно, для получения наилучшего результата.
tRFC=331 - если у вас не бидоны - числа ниже пробовать бесполезно.
tCWL=tWR=tRTRх2.
Третичные задержки не трогайте - они мало чего дадут.
Чуть не забыл - в БИОСе:
Set Throttling mode - [OLTT]
Dram Maintenance Test - Disablet

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Чичас вас забросают гнилыми помидорами - как меня - после того, как я написал, что ставил на свой - ещё 2697v2 на Х79 - клиентские 4070 и 5060Ti - и они замечательно работали в 2К, дав вполне расчётный прирост по сравнению с моей 2080Ti - 20-25 и 10-15%.
Люди наслушались маркетологов и свято верят, что для последних поколений видеокарт нужны платформы и процессоры максимум 2х летней давности.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 46 секунд:
Господа, я давно спросить хотел.
АИДА показываетю, что мой процессор без нагрузки потребляет 7-8 Вт, в стрестесте - 50 Вт.
Есть какой-то алгоритм вычисления реальной мощности? Сколько нужно прибавить к указанным числам?

KUTSCHER
Не забросают )

1. Я RTX3060 год гонял в связке с 775-м (правда с 16 Гб ДДР3) и прошел на этом деле прилично +- новых игр. В ветке 775-го много скринов со статистикой. Вот уж где помидоров отхватил. Так что иммунитет.
2. Вообще 775-й бы оставил - жалею до сих пор, что 2 года назад попалась битая RX580 в тот комплект. Из-за этого был расстроен, взял RTX3060 с расстройства и туда воткнул, удивился как оно оказывается может игры гонять и сел спустя 20 лет играть в компьютер ).
А позже, как на 2011-3 перешел, ту основу ребенку отдал с уже рабочей RX580, так вот, шедевреальная связка, оно Silent Hill 2 даже ворочает на высоких в Full HD. Две легенды, два шедевра, и оно до сих пор реально тянет тяжелые игры (где не нужны инструкции).
Сейчас весь интерес пропал. Души нет, нет ощущения работы железа. Все слишком гладко идеально и скучно.
Зачем 2680v4 на 2697Av4 заменил и еще 32 Гб добавил - дело непонятное, оно и так работало идеально. Наверное, чтоб спалить наконец уже эту QD4, успокоиться, забрать назад свой 775, а дитё посадить делать уроки.

Alio99 - как я вас понимаю!.
Совсем вдаль не буду - начну с 1055T, который я заменил на FX6300 - он же новый! - и не только ничего не получил, но даже "просел" в итоге.
Пришлось срочно покупать фуфыкс 8120 - он хоть как-то меня успокоил.
Потом - X3470 и 1060/3 сначала меняется на GTХ 1660, и почти сразу на GTX 1070, ибо от 1660 - толку мало.
Потом наслушался восторгов про AVX - взял X79 и E5 1650 - и снова облом - тесты производительности в любимых играх сошлись до сотых долей процента!
От обиды купил 2060S - опять на какое-то время успокоился. Потом нечаянно приобрёл полуживую 2080Ti, восстановил - пришлось монитор 27" 100 Гц покупать.
Этим летом хотел подарить брату комплект 2011-3 - он сидел ещё на X3450 - у него трое детей и 3 работы - особо не поиграешь. Всё оплатил, заказал, получил - и тут Саня звонит и хвастается своим новым ПК - похуже, чем я собрал, но таким же по сути. Пришлось срочно искать другой подарок, а систему поставил себе.
И снова ничего - 2697v2 в разгоне до 3,45 ГГц с памятью DDR3 2133 на мамке от MSI - по умолчанию был даже быстрее, чем 2667v4 на китайской МП - ситуацию спасли только SSD M.2 - с ними "новая" платформа субьективно быстрее.
И тоже стало скучно - не выдержал - заказал недавно мать 2066 и i7-7820х - уже всё приехало, после праздника буду собирать, тестировать, гнать и т. д.
Умом понимаю, что профита опять не получу - но надо же хоть что-то делать!
У меня одна радость - есть куда девать предыдущие платформы - родственников много, у которых "железо" ещё хуже. А их хлам уже просто раздаю знакомым, у кого дети подросли - им и 775-ый и фуфыксы пока в радость.

Есть полнее и интересней - https://yadi.sk/d/9xBahLOM3WTY9i
А вот здесь - вся теория, правда на инглише - https://docs.ampnuts.ru/eevblog.docs/St ... 0SDRAM.pdf
Только мне было интересно, какие числа именно у вас стоят.

Я и не претендовал на полноту. Я просто свел данные в одну таблицу и отсортировал тайминги в соответствии BIOS китайских x99 досок для своего удобства.
Значения таймингов я брал из этой таблицы. Понижал тайминги и тестировал память на ошибки.

Вот именно это я и просил.

Было чуть "агрессивней", но я словил за час 3 вылете в игре - пришлось немного увеличить цифры.
Понятно, что память у всех разная, но для сравнения неплохо бы глянуть - очень уж мне ваши результаты теста кэша и памяти понравились.

На скриншоте видно первичные тайминги (у меня хуже) - 14-14-14-28, чипы Hynix.

спасибо всем причастным,по настройкам таймингов в целом понял.все получилось,но конечно греется.буду рад независимым мнениям о приемлимом на ваш взгляд температурном режиме.две планки греются сильнее,и одна из них самая горячая.