Да хотя бы рабочий инженерный софт: генерация сетки на 10-20 млн конечных элементов для расчётов прочности. На Ryzen 7000 в 2 раза быстрее, и ядра Xeon не помощники тут. Даже тупо удалить 1 конечный элемент из подобного массива в 2 раза быстрее на Ryzen - порою экономит минуты в работе каждой процедуры удаления. И т.д. для работы. Но для дома в целом не важно.

Для серверных систем обычно речь идёт о минимизации энергопотребления для работы в fulltime-режиме 24/7.
Для примера, вчера замерил в простое потребление одного рабочего компа, монитор IPS 24" + Ryzen 7700 + 4 планки 2rank + 2 sata ssd + роутер + сетевой свитч: 62-63 Вт. При старте системы и прогрузке до ~ 95 Вт. Буду менять БП, поэтому потестил.
Сколько в простое возьмёт вся система на 2011-3 - интересно. По даташитам, сейчас ips-мониторы на 27" берут вплоть до 75 Вт, обычный режим 28 Вт примерно.

гм
Т.е. "190Вт" - лапша
И больше условных 120Вт - тока башню ...

Судя по фото, это серверная FB DIMM, она ни во что, кроме сервера на lga771, без молотка не вставится. Есть у меня такой горстка, вроде и по объему не ноль, и никуда не используешь.

относительно,но в каком-то смысле да.я думаю,температуры выйдут за желаемые пределы,поэтому берешь с запасом,чтобы юзать на номинале.мт6 летом в жару в фул нагрузке держал 60 градусов(2690v2),на t600 думаю будет в пике градусов до 70+-(2697av4),но обдув памяти и врм,летом все будет ясно.
а так - лапша почти везде,поэтому обмен опытом крайне полезен.

а кроме раз, о каком порядке времени речь? на что это влияет?
Просто я прекрасно себе представляют что страница внутри броузера допустим формируется и скрипт в ней тоже в 2 раза медленей отрабатывает, но я потмо эту страницу буду разглядывать 2-5 минут, поэтому эта рапзница в полсекунды для меня несущественна.
Точно также как на работе сегодня - вот запускаю на тестовом сервере, (который фактически десктоп с 8 быстрыми ядрами) код, сканирующий все счета с тк ДПД а затем актуализирующий это в базе по внутренним счетам. И он там работает. Потом на рабочем сервере то же самое запускаю - и оно в 2 раза медленей отрабатывает тк там хоть и 30+ ядер, но пуляют они до 3 ггц а не до 5 как тестовый. Ну и что, от этого же рабочий сервак плохим не стал - он много еще чего делает просто, и не под однопоток заточен.
И в общем то, мне не так уж и критично что он отработает за 15 минут а не за 5, тк процесс стартанет робот несколько раз в день в фоне и никто этого времени не заметит.

Много ли из нас занимаются критичными прям к рилтайму задачами. да нет же, ткнули, и тупим своим медленным мозгом..
Я себе на зионе из 44 ядер 5 оставил незагруженными (HT оff). 5 на частоте 2.8, лично мне под домашние дела за глаза, 16ядер+smt райзена 9950 куда на этом фоне, да ни в коня корм просто))

Смысл каждого следующего поколения - становиться быстрее. Какой смысл обратное описывать, так и 10 серверов на LGA775 есть где использовать.
Есть и буст, и экономия на розетке, - все в плюсе.

С 70гр - ноль смысла в таком "обдуве".
Лучше башню +вентиль отдельный на потроха.

Это заблуждение, откуда тогда все эти пк-малютки в продаже и зачем они? Народ активно ими закупается, насколько мне известно, когда цены приемлимы.
А ядра у всяких N100-200 - по производительности примерно как у бродвелов, только их мало. Их берут для решения прикладных задачь.

Настоящий смысл лишь в удовлетворении наших потребностей, остальное это реклама и ложные цели. Мои личные потребности, скажем так, давно уже не растут. Поэтому нашелп рименение избыточныхм выч мощностям для монетизации. В этом смысле что моя тачка на 2х-зионах, что ризен 7900 - эквивалентны. Уберите из своей жизни игрухи - что останется по факту, не верю я что здесь все занимаются орассчетмо деформаций стальнйо трубки в вакууме по 20 миллионам точкам, извините))

Вы сами скачите с темы на тему. То сервера - то малютки.
Малютки - для Европы, где люди сидят матери для НАСов на аналогичных форумах подбирают, которые жрут на 5Wt меньше в простое.
В домашнем компе точно не нужны больше 8-ми ядер. И, желательно, что бы и сон работал, когда никого нет за клавиатурой.
А почти весь Б/У Хеоn берут - РФ, да Бразилия. Майнинг-бум закончился, такие камни стали не актуальны.

ну так наши и берут зионы не от бедности а потому что можем себе это позволить))
Вы подтверждаете что берут зионы наши, далее пишете что нужен сон.. не нам нужен ведь, так?
В свое время я с 771 пня=зиона перелазил на след поколение под эгидой что меньше жрет. Повторю, если считать, некоторые зионы могут сравниться с тем же зен2 вполне по эффективности.
Да, зен2 старенький. Но если у нас цель ен экономить а больше зарабатывать, все с ними пока еще нормано - положительный баланс на той же монеро, причем гдето на 30% от розетки положительный даже в турбо. А в холодной стране как наша, месяцев 8 в году это лишнее тепло вовсе ен лишнее, то есть энергопотреблением по факту можно вообще пренебречь.
лучше ведь больше харабатывать самим чем продавать энергию на экспортв виде сырых газа и нефти. Экономию придумали для нас те, кто хотят сами использовать наши ресурсы!

Ну вот опять меняется тема. Нет, сидеть считать монеро - это отдельная деятельность. Ни к малюткам, ни к серверам не присобачена.
Проще рядом i5 на 1155 сокете поставить, с нормальным сном, между просмотром браузера, который жрет 36W в простое из розетки.
ps: А если поставить еще 1060/1070, то поиграть еще можно в 80% игр на FHD мониторе без фанатизма в фпс.

Простота - хуже воровства))
Еще проще будет использовать n100 который браузер покажет также, а жрать будет 10ватт.

Если вы игнорируете такой критерий как способность инструмента окупиться, то даже и не знаю, для меня это важнейшее качество владения.
Иначе это же владение в минус будет. А минусы по совокупности окружающих нас вещей и определят направление движения реузьтирующего финансового потока - либо вверх либо вниз.

Да, тут согласен. И, предлагаю закончить, обсуждение перпендикулярных траекторий. Молоток и гвоздодер, - лучше молотка-гвоздодера.

оч мало ее гонял. по ощущениям процессор тянет спокойно. Wakeonlan победил, мне кажется там перепутан enable/disable
ничего больше толком не пробовал.

S3 в биосе только один вариант - дизабле, мучаю китайца

зато хибернейт работает (но при оперативе 64+ - не шибко полезно для ссд / медленно на хдд - короче нужен сон)
В целом мои ожидания подтвердила, еще бы сон и было б щастье.

2680/2690/2667v4 большой разницы не вижу, подозреваю, что 2690 на частотах 2680 кушает столько же. не знаю, почему взял именно 2690)

Добавлено спустя 4 минуты:


эту статью видел, биос у меня той же даты, ссылку на К9 не увидел(

у JieShuo X99-JS11 - нет приложенных биосов, мож не туда смотрю?

Доброго времени суток, решил заняться завалявшемся ПК после апргреда.
Machinist X99-K9 v2.0 + 2666v3 + 8+8 DDR4 комплектные.
Ставил Стоковый биос + модифицированная версия от Phants (тайминги, встроенный анлок -20mV, шина 100). BIOS Date: 06/02/2020 11:46:04 Ver: AAX99018. Для плат 1 и 2 ревизии.
Были проблеммы, что иногда при загрузки система видела 1 ядро. Решалось заходом в биос и вроде включал все ядра(не помню какой пунт меню был точно). Сохранение загрузка и все ядра на месте.
Решил запустить его.
Проверияю ОССТ тест и вижу что потребелние при тесте поднимается макс 22,07w.
Хотя occt показывает PL1 135 и PL2 162.
Проц работает на 3,5 под нагрузкой и при тесте в 20 мин температура поднялась до 66 градусов
Подскажите может биос какой другой залить убрать 2 глюка
Пропадания ядер и потребелние?

Показометр TDP не лечится. Ядра пропадать не должны.

Быстрый проц сжирает меньше нервов юзера. На фрилансе бывает надо строить сетку на 16-18 млн. узлов. Там проблема даже не построить, проблема тупо дождаться пока софт подгрузит проект в RAM, выгрузит при сохранении, всё отобразит на экране, удалить ненужное, добавить нужное, объединить два проекта в один (а это значит одномоментно в RAM необходимо держать ~18*2 млн. конечных элементов). БОльшая часть процедур - это тупо однопоточка. И ни в каком софте никогда ни в прошлом, ни в будущем сделать её многопоточной нельзя. Грубо говоря, на Ryzen собрать один проект занимает примерно 2 часа; на Xeon нервы и *опа не выдерживают, поэтому уходит рабочий день.
Кроме МКЭ и подобной инженерки есть и другие профессии, где нужна быстрая однопоточка.

Я не топлю за новое. Каждой задаче и при заданных временных/финансовых ограничениях надо подбирать свои инструменты. Мультитул ещё не изобретён.

Маркетолухам тоже икры хоцца
Потому и суют кипятильники в пузырь с под пива - с 50% реального профита от всего того ... Про одноканальный N-шлак с UHD Graphics вообще промолчим
Там в фортноксах уже, походу, другое штабелями с прошлого века

#77

что за компилятор такой могучий у вас? Та СРМ с которой работаю я, компилится что клиент что сервер, примерно секунд по 15-20, что на интуле современном что на зионе. Это универсальный клиент на базе VCL и универсальный сервер для трехзвенки написанные на эмбаркадеро рад студио 12.
А код скриптов в байт-код вообще на лету, смысл его компилить заранее если он изменчив.

По моему то что вы описали, свидетельсвует о неэффективнсоти кодописателей, а не о неффективности процессоров. У вас что, реально вся бизнес логика компилируется заранее? ))))
У нас клиент занимает 5.5 метров, сервер непожат и гдето 40. Но это заслуга эмбаркадеры, в среде дельфи-4 клиент чуть больше мегабайта удавалось сделать - раньше умели писать компактно работающие компиляторы
Что характероно, бизнес логике пофиг на чем выполняться - на 1.3 мегабайтном клиенте или на 5.5 мегабюайтном, за исключением всяких хитрых уникодностей которых там в D4 естественно не было, поэтому иероглифы не отобращишь.

<зафлужу>
Задача нынешнего капитализма - не давать третьим мирам и остальным бомжестранам использовать собственные ресурсы на своё же развитие. Тока фтопку ... и прочую крипту.
"лишние" конкуренты на тутошнем шарике не нужны. Потому, кстате, и у индусов - ноль шансов. Нафик "ещё один китай" никому не сдался (https://www.rbc.ru/politics/02/02/2026/ ... a4516ee641).
Расползание дармовых технологий, в тыщу раз мощней и во стока же дешевле чем тридцать лет назад (когда всё было ±одинаково у всех), по всему глобусу - чревато для всех тех интелов с мелкомягкими и прочих аэрбасов
тока хардкор, тока по "подписке"

#77