FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

I.N. Проблема с множителем именно на вишере, даже на буле меняется, если верить словам Prof.


Сколько разброс по напруге был и под каким тестом?

Чего может реально не хватать, по сравнению с материнками на 970/990X/990FX, если выбрать материнку на устаревшем 760G?
Какой самый мощный процессор потянет эта материнка и возможен ли какой-то разгон (рекордов не надо, комп для работы)? Список на сайте производителя смотрел, но интересно как на самом деле дела обстоят )
Что у неё с перегревом мостов и системы питания. А то начитался всякого - теперь все платы под FX подозреваю в перегреве )))
Ранее писали, что система питания у этой МП лучше, чем у ASRock 970M Pro3, а по характеристиками те же 4+1. Просто чтобы разобраться - в чём преимущество Гигабайта?
"Есть ли жизнь" на встроенном видео ATI Radeon HD3000? Можно ли его сравнить с встройкой от Intel? Если это видео способно на что-то, кроме отображения рабочего стола и близко по характеристиками хотя бы к тем, которые встроены в младшие Интелы, то с покупкой дискретной ВК можно будет вообще не торопиться, т.к. в игры особо не играю и за высокими настройками не гоняюсь. Собственно встроенное видео, это самый веский плюс по сравнению с упомянутым ASRock 970M Pro3.
Есть какие-то принципиальные различия между ревизиями 4.1, 5.0 и 6.0. Из очевидного заметил разные звуковые чипы. Знаю, что Гигабайт любит упрощать и урезать свои продукты в новых ревизиях, так вот не случилось ли тут чего-то подобного?

Подозреваю, что есть платы лучше, но ищу всё-таки mATX, а в таком размере выбирать не приходится.

А для какой именно работы? А то может посмотреть в сторону апушек со встройкой.

На сколько я знаю, стараю системная логика хуже оптимизирована под AM3+ процессоры. Особенно, это касается разгона последних.


Какие на сайте, те и поддерживаются. Подсистема питания процессора достаточно мощная.


Радиатор северного моста стандартный для некоторых материнок серии UD3. Радиатор северного моста мелковат, не помешает хороший выдув горячего воздуха, хотя 760G не такой горячий. Что касается южного моста, то ситуация аналогична северному мосту.


Да, у обеих материнок 5 фаз, но у GigaByte подсистема питания процессора сконструирована с запасом. У GigaByte по 4 мосфетов на фасу, а у AsRock по 3 мосфета на фазу.


Встроенного видео ядра будет достаточно для большинства повседневных задач. Никаких проблем с FHD видео не будет. Вот только про игры стоит забыть. Radeon HD3000, слабее самого слабого видео ядра в APU Trinity, и возможно Llano.


В случаи с этой материнкой не замечено глобальное упрощение.


Верно подозреваешь. Я бы прислушался бы к совету Цитруса. Лучше присмотреться к APU, благо большой выбор как процессоров, так и материнок.

Усем привет!
После пробного пц c КЗ ушла в мир иной профильная плата ASRock M3A785GXH/128M. Плата держала под линпаком разлоченный Phenom b65 4250Mhz 1.55v NB2900Mhz 1.4v.
На выбор есть 3 платы:
1. Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
2. Asus m4a87td/usb3
3. Asrock 970 Extreme 3.
Какая плата в принципе сможет выдерживать аналогичную нагрузку, какую держала прошлая? На FX в ближайшее время переходить не планирую, поэтому приоритет в пользу 3 варианта не отдаю.
По первым двум смущают голые мосфеты на питании ЦП. Наклеить радиатор - не проблема, тем более как раз и планирую это сделать. Но вот о 3 варианте уж совсем разные мнения/отзывы

sarge8383
ASUS M4A87TD/USB3, на крайний - Gigabyte GA-MA785GT-UD3H.
Упаси боже связываться с ASRock (M3A785GXH ещё была неплоха, но более современные поделки под AM3 - как правило мрак, если только не повезёт с удачным экземпляром).

у меня схожая модель была - M4A87TD Evo - шикарнейшая плата. только шайтан меня дернул сменить её на M5A97 R2.0. Я долго жалел о такой смене

Qvak

Схожая? Лол, хоть в поисковик загляните.

Схожая. Но сильно порезан питальник.

Qvak
Там очень многое разное, вплоть до I/O и разводки.

Однозначно Gigabyte GA-MA785GT-UD3H

Обработка фото и видео. Иногда в больших объёмах ) Потому и смотрю FX. Была мысль об Intel, но цены там вообще перестали радовать.



Корпус Deepcool Smarter, на выхлоп стоит 120 мм вентилятор, БП сверху, тоже вытягивает воздух потихоньку. На процессор думаю ставить DeepCool IceWing 5 PRO.



Играл на встройке Pentium G3258 и всё устраивало ))) Мои игры - HoMM 3, Diablo 1 и 2 и из современного - WoT без разницы на каких настройках, лишь бы 30-40 fps выдавал. Собственно вопрос только насчёт танчиков, остальные потянет вообще любая видюшка.
Дискретная ВК, безусловно, в планах, но приоритета по ней нет. Когда попадётся что-то по хорошей цене, может б/у, тогда и поставлю, если до этого момента можно будет спокойно на встройке из МП пересидеть.

Добрый день. Нужна материнка для Phenom II X6 1055T. В пределах 5000р. Хочу разогнать камушек немного. С USB 3.0 выходом на переднюю панель. Нахожусь в Орле. Из магазинов DNS или http://www.bagiracomp.ru

А я и сейчас обладатель Gigabyte GA-MA785G-UD3H
Тоже самое, только на ddr2


Во первых, на том асроке питание, как минимум, не лучше.
Во вторых, у меня эта плата держала 4200/2700 при 1.550/1.350v на постоянке и это без всякого обдува
В третьих, там не факт, что реально 1.4v напряжение (скорее всего это софт он имеет ввиду, тем более это асрок),т.е. реально там может и 1.3v "всего" в нагрузке.

Когтехват
А ещё эта Gigabyte способна выгореть даже при 1.4 Вы в курсе? Про "без всякого обдува" при таких напряжениях - сомнительно.
Т.е. Вы утверждаете, что ASUS M4A87TD/USB3, которая даже маркетинговым классом выше, обладает USB 3.0 и оснащена более удачным с точки зрения самостоятельного сооружения охлаждения питанием, проигрывает Gigabyte GA-MA785G-UD3H, где всё плотно утрамбовано, а конфигурация теоретического радиатора немыслимая? Неплохо.
Ну ок, не буду настаивать.

Пруф то есть, а то на сказку похоже. Гиги и высшим классом кукурузили уже при таких параметрах из-за питальника, тем более без обдува.