Имею Asus Rampage II Extreme. На ней стоял i7-920. В биосе он разгонялся штатным методом левел ап до i7-940 и i7-965.
На днях получил с Али Х5670. И Всё бы хорошо, но 5670 по процу в биосе не разгоняется. Вот и ложка дёгтя... Система предлагает разогнать ОЗУ но это всё не то. Я надеался разогнать камень, как пишут в нете, Г/герц до 4 или выше. Но материнка не даёт вводить изменения. Не понял ещё, но возможно залочен множитель, о чем я раньше не слышал в советах по приобретению.
Попробовал разные биосы прошивать не помогает, поставил крайний 2101 модифицированный, не помогает.
Отсюда вопросы:
1. Если так и есть и множитель залочен как его разблокировать?
2. Если не от этого, то что сделать чтобы мать дала изменять параметры проца?
3. Кто знает, мод биоса 2102 что даёт? Я сходу ничего такого не заметил в отличии от стока?

Купи W3680 или W3690, они гонятся множителем и с памятью лучше работают. А вообще, о свойствах процессора нужно узнавать заранее, до покупки, чтобы не кусать себе локти.

Сириус x5670 гонится шиной. в биосе нужно поставить шину-200, множитель 20, тогда будет 4ггц. в ютубе полно инструкций как разгонять 1366, там всё очень просто.

В любом разе он лучше чем 920, а стоит 5,8 бакинских всего то.

Да я смотрел предварительно кучу роликов. Поэтому и решился на покупку. Но в биос, окно с шиной - 133 и не меняется. Тупо не нажимается этот пункт. Множитель 20 стоит по умолчанию и тоже не меняется.
Я и думаю как разблокировать бодягу эту?

Ну и чего ты хочешь от него за такую цену?
Не гонится множителем, гони шиной, правда с памятью могут быть проблемы.

Он и не должен нажиматься, встань курсором и жми + на цифровой клавиатуре. У тебя справа всё написано - стрелками выбираешь параметр, а + или - изменяешь его.
Чтобы получить доступ к множителю процессора, переведи CPU Ratio Setting из Auto в Manual или просто попробуй +/- понажимать на цифровой клавиатуре.

Сириус Auto значений не должно быть. потому как при разгоне по шине автоматом поднимаются значения DRAM, QPI. а они должны остаться прежними. поэтому ставить их надо вручную. т.е. память у тебя была 1333, значит ручками надо выбрать 1333
а вообще лучше спрашивать в другой теме, там много зионщиков сидят Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem LGA1366).

Мил человек, браво! Просто гениально! Не смотрел я на право, жамкал интером, вместо +/- затупил сорри!
В два клика всё разогналось! Отличный проц!

Спасибо! Теперь уже сам. Роликов в инете по разгону не мало это точно.

Остался вопрос по мод прошивке биваса 2102. Что там такого модифицированного?

Приветствую!
Недавно обзавёлся "небит-некрашен" Asus P6T Deluxe V2 занедорого, и возникла пара вопросов по ней.
Нужно ли снимать штатный охлад, и с каких именно элементов - при наличии разгона ЦПУ, разумеется? Плата действительно как новая (или очень хорошо почищена), но охлад с силовых цепей и южника(?), походу, так 12 лет и не снимался ни разу. Также АИДА показывает некий датчик "температура материнской платы".. так сходу не обнаружил в сети о нём информации.
?

Добрый день.
P6T deluxe v1. Win10x64
Пытаюсь подключить SATA-диски к SAS-контроллеру, что распаян на мамке - Marvell 88SE6320.
Однако в самой винде диски хоть и видны, но не инициализируются. Пишет "Неверная функция".

Причем диски рабочие и корректно отображаются в Aida и CrystalDiskInfo, смарт читается.
Использовал обычный SATA-кабель (может надо ли использовать тот кабель, что шел в комплекте с мамкой, но он вроде для sas-дисков...)
Пробовал дрова версии 2404 (сайт асуса) и 2408 (где-то на просторах сети)

Продолжаю эксперименты со связкой Asus Rampage II Extreme на X58 и зионом Х5670.
Заметил одну неприятную особенность материнки/проца. Если ставить последний БИОС 2101, или предпоследний 2002. ОЗУ автоматом там определяется как 1333, как на фото, однако при любых настройках система стартует только с третьего раза. Т.е. включаю, старт блока, через 5 сек примерно выключение, снова сама система включается, и нова перезагрузка, через ещё примерно 5 сек. С третего раза система стартует без проблем. Изменение натроек, частот и т.п. ничего не меняет.
На пред - пред последней прошивке биоса - 1914, таких заморочек со стартом не имеется, всё стартует сразу без перезагрузок, однако по умолчанию ОЗУ определяется с частотой только 1066.
Конечно можно её потом разогнать, но всё же вопрос остаётся... Кто сталкивался? Можно ли пофиксить?

Отбой, разобрался как подключить, оба SAS-порта корректно работают с обычными SATA-дисками.
Сейчас в работе все 9 встроенных SATA(SAS) портов + добавил 5 NVMe.

на скрине samsung и wd подключены к Marvell 88SE6320, в aida они получили постфикс: scsi disk device

Никто на Asus P6T Deluxe V2 не испытывал проблем с драйверами (или их работой) на встроенных сетевухах(Marvell Yukon Gigabit Ethernet)? Под Вынь10х64, уточню.

Была проблема с разрывами соединения с интернетом на Asus P6T Deluxe с драйверами которые ставит винда, поставил такие "Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller 11.45.4.3", стоят 5 лет, проблем нет.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, вот вы все тут тыкаетесь с BCLK с 2009 года, мол так завелось, так не завелось. А насколько безопасна предельная (на которой смогла завестись плата) BCLK по сравнению с какой-нибудь BCLK 150?
Всё перерыл, явного ответа так и не нашел, что это такое с физической точки зрения. Мануал на х58 чипсет (насколько мозгов хватило в него вникать) намекает, что BCLK задействован в генерации частот для: оперативка, 3й кэш с шиной памяти и контроллером в проце, основной части проца, QPI шины между северным мостиком и процом. Далее вниз по течению идет юг с DPI 4x вроде бы, которая не зависит(?да?) от BCLK и фиксирована по тактированию, а также PCIE влево от севмоста, тоже с отдельным тактированием.

Так что же есть BCLK на физическом уровне? Одинаково ли штатно работают все устройства в вариантах например BCLK 160 x 20 и BCLK 200 x 16?
Мои изыскания привели меня к выводу, что BCLK - лишь поставщик опорной частоты для PLL (умножителя частот) и не более, но хотелось бы подкрепить сии догадки экспертным мнением. Меня вводит в сомнения тот факт, что у BCLK есть предел разгона и потеря стабильности без подтяжки напряжений на севмосте и PLL, иначе бы я не сомневался.
Хотелось бы мнения эксперта в этом вопросе...

p.s. потому что я хочу задрать BCLK на максимум, чтобы на xeon x5690 (у которого максимальный множитель для памяти х10) поставить более 2000мгц для памяти. Но хочется плату не спалить и проработать за девайсом еще лет...

конфа:
ASUS P6X58D-E
Xeon x5690 (также 980й без Х имеется)
Кулер Cougar Forza 50 (башня), 1 пропеллер на радиаторе.
6 планок - 4Gb DDR-III 1600MHz Kingston HyperX Fury (HX316C10FB/4)
MSI 1060 6Gb
Жесткие диски два SATA на марвеловских недоSATA3 выходах, плюс KC3000 на PCIE через переходник.
блок питания EVO BLUE 750W
Корпус продувается норм: перед 2 вдув, бок 1 вдув, зад 1 выдув, верх 1 выдув, БП снизу.

LastHopeMan абсолютно безопасно гнать по шине. вместе с шиной поднимается QPI и частота памяти, но их можно понизить в биосе, если что то из них не тянет.

единственное ограничение эт Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem LGA1366). #16633635

А если слоупок мод поставить под QPI link data rate в биосе, то типа и до 250 можно доползти?
Физически это линк между процом и севмостом, что является материнкой наполовину и получается зависит от них обоих. При штатных скоростях это 12.8гбайт в сек (вроде именно гигабайт, в мануале на чипсет насколько я помню так указано. Иначе бы не имела смысла шина х16 PCIE 2.0, т.к. ее скорость 8 гбайт). Есть есть одна видяха на х16 и один хард на х4, то шина при 3200мгц успевает работать и с ними и с южным мостом, у которого скорость шины на севмост всего 1гбайт в обе стороны.
Поэтому глядя со стороны документации на чипсет х58, QPI link не стоит делать ниже 2800мгц чтобы ничего не резать, ну а все выше 3200мгц (если одна видяха) смысла нет и может быть лишь продуктом разгона, когда ниже не поставить. Там так явно это не написано, это лишь выводы.

Так вот, в биосе асус есть слоупок мод между авто и 4800(х36), множитель его я точно не помню и фиксированный ли он вообще. Ну не суть, в общем в этом режиме если поставить 250 BCLK, должен завестись? Я когда-то пробовал, не взлетело. Поплакал, вернулся к 200, но причину так и не уловил, ведь по всем множителям я был в рамках допустимого более чем.

Кстати по поводу падения результатов на видюхе - вероятно QPI шина имеет какую-то защиту от сбоев, которая позволяет ей работать номинально на предельных значениях, но с "потерей пакетов", другого объяснения тому, что ты в 2019 году экспериментально получил, не вижу. И наверное тест видюхи стоит взять на вооружение в качестве теста стабильности работы QPI...

220 шину брал, но кулер не справлялся. 210 вообще без проблем Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem LGA1366). #18170289
но это для тестов, на постоянку - 200

ну я туда + так не ходил, так что поэксперименть конечно, но особого смысла в этом режиме не вижу. до кучи Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem LGA1366). #18181273 но обычно, на выше 109, расчитывать не стоит.

По частоте в общем этот Slow Mode просто находка - вместо х18 он дает х16 для частоты QPI. Но есть нюансы. Похоже, кроме уменьшения частоты именно в этом моде режется и ширина шины, так что пропускная способность околонулевая. Жаль. Выходит, что для X серии зеонов память где-то на 2200мгц ограничена возможностями QPI link, вот так. Но есть и положительные моменты - все равно эта дрянь даже при 1.65 не хочет снижать CL с 11 до 10, а значит около 2200 и есть ее предел (в SPD 11 максимум по CL). Так что теперь можно спать спокойно, сидя на 2160-11-12-12-30 и заниматься своими делами, а не разгоном.
Ну или купить W3690 штук 10 и сыграть в лотерею