Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Nizhny Novgorod
Himik_15 ИМХО такие возможности нужны в большинстве случаев при серьезном (экстремальном) разгоне, до которого на этой материнке не доходит, как правило.
_________________ Всем глупцам не терпится осмеять кого-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2006 Откуда: Ярославль
RuS.nnov писал(а):
Himik_15 ИМХО такие возможности нужны в большинстве случаев при серьезном (экстремальном) разгоне, до которого на этой материнке не доходит, как правило.
В принципе да. Тем более, что производительность от разгона шины HTT не сильно влияет на общий разгон и стабильность, я гнал HTT до 1200(на 200МГц) c Athlon 64 3000, общая производительность увеличилась совсем незначительно. И мне кажется, что разгон процессора от частоты и напряжения шины HTT не зависит (по крайней мере незначительно, не то, что от памяти) или я чего не знаю - это возможно. Так что, лучше поставить на проц хорошее охлажление, и я думаю на этой материнке можно хорошо его подразогнать с теми же 1.6 вольтами. Это мое мнение.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
RUSSS писал(а):
RuS.nnov писал(а):
Himik_15 ИМХО такие возможности нужны в большинстве случаев при серьезном (экстремальном) разгоне, до которого на этой материнке не доходит, как правило.
В принципе да. Тем более, что производительность от разгона шины HTT не сильно влияет на общий разгон и стабильность, я гнал HTT до 1200(на 200МГц) c Athlon 64 3000, общая производительность увеличилась совсем незначительно. И мне кажется, что разгон процессора от частоты и напряжения шины HTT не зависит (по крайней мере незначительно, не то, что от памяти) или я чего не знаю - это возможно. Так что, лучше поставить на проц хорошее охлажление, и я думаю на этой материнке можно хорошо его подразогнать с теми же 1.6 вольтами. Это мое мнение.
Я буду на проц скорее всего ставить Биг Тайфун(если встанет)! Как думаете эта мамка с напругой на проц 1.6В до сколько сможет разогнать проц со штатных 2.0-2.4ГГц?
Кстати а Биг Тайфун встанет на эту мамку? Уж больно близко радиаторы к процессорному сокету расположены, а кулер-то здоровый!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Nizhny Novgorod
Цитата:
Я буду на проц скорее всего ставить Биг Тайфун(если встанет)! Как думаете эта мамка с напругой на проц 1.6В до сколько сможет разогнать проц со штатных 2.0-2.4ГГц?
Ну ты даешь, ничего предугадать нельзя, как с процом повезет. Думаю 2.8 точно будет.
_________________ Всем глупцам не терпится осмеять кого-нибудь.
Всем привет. Сразу же прошу не ругать, если глупый вопрос, но ответа не нашел. Проблема такая. На этой матери у меня стоит видюха ASUS EN7950GX2 1Gb , в бивисе матери стоит PCI-E 16х , но во всех програмулинах типа CPU-Z показывается 8х !!!
Так и должно показываться или все-таки что-то где-то я недокрутил ?
Спасибо за ответ.
Народ всем привет, купил вышеозначеную мать, все собрал и как ни страно оно заработала, хотя судя по некоторым отзывам выше, часть не работатет, вопрос такой- конкретнно подскажите где искать делитель памяти и как понизить HTT, в каком точно меню, а то до этого у меня была Asus P4P800 там все попроще было.
Да и еще тут я читал многие говорят что это неоверклокерская мать, не знаю. не знаю, у меня, не ахти какого оверклокера, она погналась на АМД 4200 Х2 со штатных 2200 до 2717, на родном кулере и при поднятии напруги до 1,45. Да еще и память не самая оверклокерская Apacer 2*512 Mb DDR2 800. Да кстати Х2 гонятся слабее чем одноядерные, это все знают так что гонится она нормально и в принципе я б не стал говорить про нее плохого так как 4200 Х2 просто превращается в 5200 Х2, и это неплохой результат, ну как на мой взгляд:-)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2004 Откуда: Орёл
Звиняйте, если не так спросил. Не имел дела с атлонами 64.
Объясняю.
В статьях про разгон пишут мол "установил делитель такой-то (например FSB/5)"
На сабжевой мамке, делителей в БИОСе нет. Есть возможность установить 400/667/800 для памяти. Но если посмотреть в CPU-Z можно увидеть что память тактуется от частоты процессора поделённой на число. Т.е. используется делитель. Это как я понял делается автоматом. Или я не прав?
Если я прав, то как можно "уменьшить частоту памяти" (см. например здесь в статье по сабж и разгон 3000+) для выяснения стабильностии мамки при нахождении мах. FSB.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд Isewar А-a, не один я такой!!!
Похоже там нет делителей (хорошо бы я ошибался), а HHT -> вторая вкладка ->
Chipset -> ЗДЕСЬ (кажется) Не перепутай с множителем на шину между северным и южным мостами. Добавлено спустя 41 минуту, 7 секунд А вот ещё прикол.
http://www.overclockers.com.ua/news/har ... 23/100188/ Всех обули...
_________________ Если тебя все боятся, значит ты самый страшный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
Подскажите плиз Thermaltake Big Typhoon на эту маман станет ?
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2006 Откуда: Москва
У меня с разгоном на этой матери тоже никаких проблем не возникло, атлон 3200 разогнался со штатных 2000 до 2500, путем простого повышения частоты шины до 250 (причем сразу, а не пошагово), без всякого шаманства с памятью (стала работать при тех же таймингах на частоте 833 вместо 667). Больше гнать не пробовал, так как времени нет. Но не думаю, что будут какие-то проблемы. Память кингстон, недорогая , по 512 мегов модули -1231 руб в санрайзе (рекомендована к использованию в мануале). Имхую, что большинство проблем с разгоном у данной матери связаны с тем, что народ в основном использует гигабайтные модули (и не факт, что рекомендованные асусом), а с их поддержкой дело обстоит похуже. Да, еще – разгонял на майском БИОСе еще и поменял его потом на более новый чисто для проформы – итак все нормально работает. Охлаждение - кулермастер сассуро.
Вот вопрос к модерам, читал статью на вашем же сайте "Двухъядерность стала бюджетной. Атлон 3600" или что-то типа этого, так вот там так кратенько и красиво описано как ребята из тестовой лаболатории разогнали на этой маме проц с 200 до 2600, и внизу перед началом тестов написано что система была настроена на максимальное быстродействии, о разгоне самого проца и памяти там всего пару строк, неужели нельзя поподробней описать процесс или это такая тайна страшная, по моему поэтому этот ресурс и стал таким популярным, потому что на нем делились между собой подробными методами разгона, скинте в этот форум если не тяжело как это у них там подробно происходило, где что в каком меню какие параметры, а то надоело как слепому котенку тыкатся.
Заранее спасибо
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения