Плохо, что не нашёл хороших обзоров материнок под Nehalem. Из всего, что удалось перелопатить пришёл у выводу:
1. Наименее глючная и наиболее производительная EVGA 132-BL-E758-A1 LGA 1366 Intel X58 (проще EVGA X58 SLI). C первого раза ушла на воздухе на 4.45 Ггц (ссылка с переводом гугла)
http://66.102.9.104/translate_c?hl=ru&s ... ycZFy1mndA Узнал, что EVGA это читай NVIDIA - референс.
2. ВСЕ производители выпустили продукты с сырыми БИОСами. Особенно расстроили гигабайты, продукцию которых на предыдущей платформе (775) уважаю.
3. ВСЕ платы совместимы ТОЛЬКО с определёнными модулями памяти (покупать только по списку!!). Из-за типа памяти (и "не тех слотов") больше всего заморочек (если опустить БП и даже несовместимость некоторых видях ). При этом даже знаменитый овер SHAMINO не рекомендует превышать 1.65 В при разгоне, хотя разных слухов больше чем надо. Велика вероятность выхода из строя контролера памяти проца. И получаем брелок минимум за 300..400 американских денег.
4. У буржуев цены уже падают, а тут даже толком ещё не поднялись. Так как нет чаще всего того, чего желают покупатели того или иного бренда.
5. Рунет (по различным причинам )чаще всего остаётся "молчаливым и мудрым"; либо откровенно пытаются впарить то, что есть.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2008 Откуда: Екатеринбург
Здравствуйте, в ближайшие 2 недели собираюсь собрать систему на новой платформе, но так и не определился с материнкой.
Выбор стоит между Gigabyte GA-EX58-DS4 и MSI MS-7522.
Подскажите пожалуйста какая из этих двух плат лучше подойдет для одной 3х-этажной 4870X2 и разгона i7 920 на воздухе?
P.S. ASUS p6t не рассматриваю, т.к. в родном городе ее не нашел )
_________________ Нет ничего невозможного - есть только маловероятное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Ufa
Гига как-то по привычней\популярней в разгоне, следовательно, и инфы со временем наберётся по ней больше. MSI как-то мало заметна в разгоне. Intel x58 неплоха гонит до 3800-4000гц тянет что удивляет.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Sleett 1. сильно зависит от экземпляра камня. на 1366-м от мобо зависит ОЧ. мало. в основном когда дело касается оч. высокого BCLK. рекорд (XS) на данный момент вроде на DFI. что-то между 220 и 230 если не ошибаюсь.
референс от нвидиа - это сильно ))) это касалось плат на чипсетах от нвидии... (там и хфх и прочие бренды - полный референс). EVGA как раз отличилась несколькими платами собственной разработки (FTW серия например). nvidia под 1366 вообще ничего выпускать и делать не собирается.
2. у гиги до сих пор лучшими являются только бета биосы 4хх ))) на XS много инфы по этой теме. народ в панике ищет старые бета версии.
3. бред... перепробовал ВСЕ свои киты (коих не мало было - D9JNL, D9GTR, D9JNM, Elphida, HCF0) от разных производителей соот. с разными spd - ВСЁ ОК. ни с одним проблемы не возникло. На данный момент сделал себе 2 "3gb kit" из 3-х плашек на D9JNM (2 из ocz flex II, 1 из ocz reaper hpc) и 2-й кит на HCF0 (2 плашки из гейлов, 1 плашка из ocz рипера). Всё прекрасно работает (и работало даже с разными spd). в данный момент сам перелопатил и перепрошил SPD во всех плашках под себя - поставил везде референсные микроновские + отредактировал названия и прочую атрибутику Почему выбрал именно эти чипы - они ставятся и считаются при этом низковольтовыми и дают отличные результаты даже на мифических 1.65в (хотя сам интел в спецификациях даёт 1.875 на память - просто напруга на QPI должна быть в пределах 0.5 от напруги памяти - тогда безопасны почти любые значения). GTR'ы и GNL'ы также отлично работали...
4. снижения у нас ждать не стоит. закупка в баксах. а бакс растёт. соот. даже если цена незначительно упадёт (на 20-30$) всё съест курс. вполне реальны цифры до 40-45 рябчиков. выводы соот... простые.
5. выбор плат на данный момент (в москве и питере по крайней мере) вполне адекватный. есть гига, асус, биостар, мси. на очереди думаю evga. с dfi как всегда будет сложно =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Ufa
Gre4ka писал(а):
лучшими являются только бета биосы 4хх
BIOS F4m/f4j Эти вроде хвалят.
Gre4ka писал(а):
(хотя сам интел в спецификациях даёт 1.875 на память - просто напруга на QPI должна быть в пределах 0.5 от напруги памяти - тогда безопасны почти любые значения)
А откуда инфа, если можно ссылкe почитать.
Немного не понятно объясни по подробней, например на память даешь 1.75в\1.85в а на QPI ?в
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
<<Leon>> инфа с XS. ссылки конкретной нет - всё в темах. если только на конкретные посты. не сохранил - найду выложу.
по сути просто:
хотим 1.85 на памяти (модулях) - ставим uncore/dram (qpi/dram, vtt - у каждого по своему. хотя наиболее корректно сказать - напряжение на контроллере памяти - части северного моста уехавшего в проц + L3 кэше) в пределах 0.5V от желаемого V на памяти как таковой.
причем близость этих значений зависит от частоты и таймингов. например чтобы сделать 2000-9-9-9 / 1800-8-8-8 1.65в (есть и такие планки щас в продаже) - может потребоваться выставить на контроллер памяти теже 1.65в, что довольно не хило. (по спекам интела вроде как 1.35v являются безопасными - что в этом случае абсолютно точно сходится с напругой на память - 1.875 = 1.35+0.5). В свою очередь нетрудно догадаться откуда пошли "1.65в" на памяти "max". Дефолтная напруга контроллера - 1.2в. Добавляем 0.5в - получаем 1.7 - что совсем близко к заветным 1.65. Соот. с повышением напруги на контроллере должно сдвигаться и безопасное напряжение на памяти.
я пока что выше 1.35 не гонял - тестирую проц как таковой, память "зарублена" на 1200.
но требования у таких плашек вполне ожидаемые... т.к. чтобы контроллер памяти смог переварить 4000MHz (а вместе с ним и L3 кэш - что имхо скорее более важно - т.к. думаю что упирается в него аппетиты в вольтах) нужно явно больше 1.35...
а плашки особого секрета не несут - внутри 100% D9JNM/HCF0 - возможно отобранные для работы на подобных частотах с низким напряжением (хотя часть моего HCF0 кита могла 2000-8-8-8 при 1.8в на LGA775 )
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Sleett долго выбирал между ASUS P6T Deluxe/WS Pro, Biostar X58 и DS5 гигабайтом )) (экстрим ничем кроме радиатора на севере не отличается. а под водянку всё равно лучше что-то нормальное ставить)
биостар вроде неплох, но слишком уж высокий шаг изменения некоторых напряжений (особенно критичных) - того же PLL. ОЧ. мало коннекторов под вентиляторы на самой мобо... для меня разумный минимум 5. лучше 6. На биостаре всего 3. А подключать молексы или ставить только изза этого реобас (в котором всё равно всё 24/7 будет на 100%) смысла не вижу. + на заднюю панель вывели аж 8 usb разъёмов, на колодки оставили только 2... мне нужно 3 )) (4 передних с корпуса + кардридер)
у гигабайта аналогично по usb + отпугнула свистопляска с биосами... такое имхо непростительно )) когда на F4j (допустим) гонится 200+ а на 4Fr/5Fa даже не заводится... опять же не оч. удачное расположение слотов (у биостара лучше, у асуса тоже). Т.к. есть PCI звук и менять его в обозримом будущем на что либо не собираюсь.
в итоге всё таки выбрал асус. стабильные биосы, есть все необходимые настройки. "приколов" вроде не замечено. а что были - давно исправлены. 5 вентилей 6+6 портов (как и нужно) СО на винтах - мелочь а приятно. Опять же вроде как одна из лучших реализаций работы с памятью (последние биосы). гигу иногда ругают. Биостар - вроде нормально.
WS PRO версию не стал брать. В магазинах с нормальными ценами все партии скупили "барыги", а брать WS (которая стоит как делюкс) по цене рампаги2 не камильфо. Хотя взял бы её с б0льшим удовольствием ) WS платы асуса это лучшее что у него есть.
по личному опыту юзанья P6T deluxe в течении недели... проблем не заметил. биос тут же прошил самый последний. Напряжение на процессоре держит просто отлично. Выставлено 1.4000 в биосе - в простое слегка роняет до 1.3902 (что имхо даже к лучшему) - под не полной нагрузкой ставит искомые 1.4000, под оч. тяжёлой (линпак и т.д.) - даже слегка повышает - 1.4080
проверялось CPU-Z, Everest и мультиметром ) совпадает до сотых. Что и неудивительно. CPU-Z всегда отличался мультиметровой точностью ))
Пока что тестирую 920-й на воздухе (полный конфиг в профиле) на 4000 (200x20). HT выключен (провёл много тестов - реальной пользы уловить не сумел), Турбо - пока что тоже.
Prime95 blend 6 часов стабл, линпак 50 проходов - аналогично. Все марки и большинство игр без проблем.
Никаких "двойных" стартов у платы не наблюдается- даже если передёрнуть кабель питания. Буду пробовать определить максимум рабочих BCLK.
1) А как с темпой мобо и проца? Гиги в последнее время были похолоднее, имхо. Удобно ли было монтировать систему? СО на винтах - здорово! Да и МБ меньше прогибается теперь наверное. Планирую вентиль Thermalright SI-128 SE+Scythe Slip Stream 120 (24,00dBA/68,54CFM -1200rpm) - потянет ли охлаждение?
2) В качестве рабочей частоты (не для рекорда - который тоже неплохо поставить, для души ) сам как считаешь, на чём следует остановиться - соотношение скорость - ресурс - надёжность (всмысли гарантировано не вылетает)?
3) Как "кушает" система (а может наблюдал и без видяхи) в среднем за рабочий день, если можно так выразиться?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Sleett темпа "мобо" измерению не поддаётся. тот датчик, что назван температурой материнки находится где то в районе первого pci-e 16х слота. соот. измеряется температура текстолита и воздуха вокруг. с горячей видюхой будет показывать неприятные цифры )) у меня в простое 47 кажет (4870х2, но сбоку продув 230мм вентилем) температуры проца... от мобо не зависят )) охлаждение, настройки. СО на винтах только в районе чипсета. юг шпильки, мосфеты шпильки. но там винты вообщем то и не нужны. Охлад халтурный - как всегда у асуса вообщем то ))крашеный люминий - раз. во вторых охлад севера это нечто конечно... подумываю написать статейку на ПС - там уже можно с фотками и комментариями вопрос разобрать, тут долго и не хочу оффтопить. вкратце - есть люминевая болванка с теплотрубками. на неё на 2 винта посажен черный алюминевый тонкий кожух с "рёбрами" - через... прокладку. Соот. предложение обдувать эту самую верхнюю болванку 40мм вентилем - просто издевательство это НИЧЕГО не даст для охлаждения. прилегает эта болванка к основанию плохо - довольно ощутимые зазоры + использование прокладки... никогда не позволит сбить темпу того, что под этой болванкой находится. Заменил на термопасту (т.к. надо много было - использовал 2 тюбика стандартной залмановской пасты - благо её просто дофига, AS5 или MX2 туда лить - кощунство ) ну и жевачку на севере + прокладку на юге тоже заменил на термопасту (MX-2). на этом модификация штатной СО была завершена - что либо ещё сделать тут невозможно. Никакой альтернативный радиатор (термалрайт тотже) поставить - тоже. Если только сверлом не поработать... Т.к. дырки крепления нестандартно расположены и оч. удалены друг от друга. Это ещё одна причина по которой я хотел взять P6T WS Pro - там всё цивильно сделано - расстояние стандартное - можно ставить любой альтернативный радиатор либо СВО. Под P6T делюкс воздух врядли удасца найти, а СВО нужно выбирать исключительно под неё. Но за север я особо не переживаю... НИЧЕГО критичного там не осталось. Поэтому нагрев (а макс. рабочая темпа увеличена теперь до 100гр) особо не волнует. Раньше это могло приводить к нестабильности системы (контроллер памяти и всё такое). теперь всё это в проце. А линии PCI-E обслуживать - не напряжная задача
Радиатор ты имхо выбрал неудачно. Вообще щас мало смысла в таких контрукциях (аля тайфун, 128 и т.д.) - т.к. обдувать околосокетное бесполезно - с 16+2 фазами питания это просто смешно. Мосфеты и без радиаторов еле тёплые. + с учётом высокого тепловыделения - из радиатора выходит довольно непрохладный воздух. Который греет всё вокруг. Башенные кулеры направленно выводят нагретый воздух на задний либо на верхний корпусной вентиль и застоя нет. Меньше проблем с совместимостью и установкой.. 128 ты в корпусе не поставишь, тем более на 1366 + крепления нет. Имхо если термалрайт - то 120 экстрим + 1366 bolt thru кит - более разумное решение. Вентиль тоже. Слим стрим на 1200об ни в жизни не продует 128се. Даже на 1600 не продует. А брать 1900-й... он ревёт нереально. Оптимальный вентиль для 128се - UltraKaze на 1500-2000 оборотов. на 2000 он работает тише чем слип стрим на 1900, притом на много.
2. 4000 пока что вроде как. HT отключен. Турбо ещё не пробовал. на данный момент 1.4V ровно с некоторыми твиками вторичных напряжений. проверил пока что праймом и линпаком (марки и всё прочее само собой). Выше имхо только на воде (+ можно пробовать включать HT - он оч. сильно греет проц + нет стабильности на той же частоте). 3. кушает не больше чем с 45-нм квадом на 3800-4000 (1.29-1.35в) меряю через утилитку UPS )) #77
собсно 400W в простое (но это всё в сумме, что висит на ups - монитор - до 100W, системник, усилитель колонок, свитч) так что можно считать что на системник приходится чуть меньше 300W в простое (конфиг в профиле) у видеокарты убиты энергосберегающие частоты - прошито железно 800/900 для всех режимов.
По темпе мобо и её СО ответ даже более чем: задавая вопрос хотел лишь узнать о субъективных ощущениях (в т.ч. ручками) температуры традиционно наиболее нагревающихся элементов.. Кроме того очень важное замечание по нестандартно расположенным отверстиям для крепления радиатора, насколько понял.
По процу, видимо, в другую ветку. Хотел узнать цифры от юзера, а не с обзоров, личные впечатления.
По выбору радиатора и вентиля заставил задуматься.. Щас тайфун, а новой системе хотел перейти на TRight. Корпус TTake Shark - туда входит много.. Может тады этот подождать: http://www.overclockers.ru/hardnews/31614.shtml Порадовало, что TDP более-менее на уровне. Хотя, всё же, и камень, и радик двухголовый - те ещё печки. Особливо в деле.
Осталось окончательно решить по памяти, хочу на Micron’ах. Имхо, пока 2-х каналов хватает, а там (когда возникнет необходимость в 6 гигах), добавлюсь. Кроме 64-бит Vista больше 3.4 гигов винда не видит (параллельные ОСи не очень много юзают). Нафиг ставят слоты до 24 гиг? Ответ один: тока чтобы бабла у людей побольше вытащить.
И почитаю по ссылке XS. Кстати, у кого с инглиш не очень, воспользуйтесь приколом от гугла, разобраться можно: http://translate.google.com/
Ну и, EVGA найти бы… Пока всё глухо, включая столицу, наскока могу судить.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Sleett праздра )) а где EVGA нашёл или ты не в "наших" краях? )) не совсем правда понятен выбор 4850 CF, но это уже не сюда по поводу микронов - почти вся их память любит высокие напряжения. на низких достойных результатов не показывает (низкие это 1.65-1.85) по сравнению с тем же самсунгом или эльпидой (выяснил что и её ставят в нехалемовские киты)
Sleettпраздра )) а где EVGA нашёл или ты не в "наших" краях? ))
В том то и дело, что не нашёл! Выбор сделан, а выбирать не из чего Стал прорабатывать варианты... Заметку по микрону для себя сделал. Ещё покопаю. Чтобы старую 4850 не выбрасывать, добавлюсь ещё одной
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: Москва
Комрады! Помогите определится с выбором матплаты под core i7 - GA-EX58-DS4 Zили GA-EX58-UD5? Пока что в отечтах нашел одно различие - на GA-EX58-DS4 нельзя построить SLI-видеоподсистему из вдух и более видеокарт. Меня интересует могу ли я на GA-EX58-DS4 произвести разгон i7 920 до 3.8-4 ГГц?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения