A7N8X-VM полный атстой, если купите, то можно забыть об оверклокинге. BIOS самый убогий, какой только возможно сделать.
Разгон можно сделать только из виндов, с помощью ClockGen for nVidia nForce2,
у меня на работе с 1.8 до 2 (проц Barton 2500+), и всё дальше винда глючит.
НЕ ПОКУПАЙТЕ.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2003 Откуда: Москва
Всегда по стечению обстоятельств сидел на ASUSe, самое плохое впечатление оставила P4SDX.
Глючила жутко и через 2 месяца работы сгорела !
Может из-за SIS чипсета !
_________________ Чем больше женьщину мы меньше-тем меньше больше она нас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2004 Откуда: Москва
Я перешел на gigabyte c asus(который достал) и доволен
1 все работает
2 стабильность ни одного зависания системы в штатном режиме
3 комплектация
есть минусы разгон слабоват и так по мелочи,
а глючные/неудачные модели/экземпляры все делают не верите?-полазьте по форумам производителей.
имхо asus минусы- всегда бегут впереди паровоза и выпускают платы с неокончательными устаканенными спецификациями и вообше проверенные (главное первыми выпустить)
экономят на комплектации (потом попробуй найди родную планку)
затачивают под тесты (почему во всех сравнениях асус впереди не в ушерб ли стабильности?), а где забота о пользователях. (где нормальный форум производителя да и ориентация на российский рынок)
В общем и асус сейчас не тот да и вообще не существует идеала
буду метаться при очередном апгрейде от производителя к производителю
есть еще ABIT (который раньше времени отказался от СОМ/game и тд портов)
Albatron (тот же gigabyte только в профиль)
MSI (cталкивался-глюки на порядок круче остальных)
чайнтех (среднее между абит и асус только есть модели с пультом:))
intel (вроде разрешил разгон стабильность на высоте)
и продукция второго эшелона эпокс шатл и тд главное чтоб работало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2004 Откуда: Москва
Может есть смысл создать белый список плат чтобы народ не велся на рекламу и на дешевые фишки (типа AI или динамический разгон или картинка в биосе или слушать сд без загрузки), а имел возможность объективно сравнить и принять решения о приоретении.
У меня стоит мать Гигабайт 8IPE1000 чипсет i865PE - полное г*вно!!! При скроллинге окон начинает пищать один из дросселей(сопротевлюха) Сначала думал кулер - поменял тоже самое!!! Ну лан мне пофиг на етот писк, который слышно за 3 метра от компа, при пищании прут такие тормоза - мама не горюй!!!! (Б/П менял - не помогло и это 100 процентов не какойто из ДЕВАЙСОВ)!!! Значки на *.exe файлах обновляются по 1 в секунду кады заходишь в какую нить папку, заходишь в пуск>>>все программы - писк и тормоза!!! Такого на ЦЕЛЕРОНЕ 500 сроду не было!!! ПРОЦ п4 2.6 Нортвуд, оператива 2 планки Kingston HyperX PC 3200 по 512 метров и винда ХР SP 1!!! А на сокет 378 Гигабайт неплохие платы делала! Планирую поменять на ASUS P4P800 или не стоит етого делать????????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2004 Откуда: Москва
Цитата:
на сокет 378 Гигабайт
370
S@t@Nik
определись с несколькими моделями по их начинки,
затем полазь по форумам и почитай на какой плате меньше проблем и все равно может попасться неудачный экземпляр как у тебя.
Бери в нормальной фирме где не подсунут с возврата.
Так же возможна несовместимость с остальным оборудованием например Kingston бывает левый и Гигабайт вроде его не рекомендует точно не помню зайди на gigabyte.ru.
PS Успехов в нелегком выборе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Если конкретно, то Soltek SL-75DRV2. Плата на чипсете KT266A, но несмотря на это AthlonXP поддерживают только последние ревизии, причём только Palomino. Thoroughbred/Barton/Thorton/Applebred вроде так ни у кого и не пошёл. Стабильная FSB максимум 138. Много народу с ней намучилось в общем.
по поводу работы БАРТОНОВ на этой плате,я не соглашусь. У меня бартон 2500 работает на этой мамке. правда пришлось конденсатор один мелкий менять (15минут работы с прямыми руками), но все же он работает.
А вот на счет системной шины твоя правда стабильность всего лишь на 139-140 Мгц что ниесть хорошо.
Gigabyte GA-7VA (kt400) - пакость во всех отношениях! Смерть КТ400
Не понимаю чем так GA 7VA не угодила, не сильно хуже остальных на КТ 400. FSB 166 в отличии 7VT600 легко выставляется, надо обций добавить к стандартным - жми в биосе crtl-F1, и погонять проц и остальное можно. Не Epox конечно, но уж не совсем отстой
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Чита
"railwayser"
Цитата:
сидел на ASUSe, самое плохое впечатление оставила P4SDX. Глючила жутко и через 2 месяца работы сгорела ! Может из-за SIS чипсета !
Больше года сижу на этой маме, проблем со стабильностью не было. Правда гонится у меня только на 165 максимум, 160 - стабильно . Но про плохую разгоняемость этого чипсета в целом и конкретную мать в частности написано уже достаточно[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: нижний
BuHHu nyX писал(а):
Во флейм тему пора.
Кину свой булыжник в огород Микростар. Все их мат. платы говно. Особенно те, что нФорсы.
а у меня неоднозначно все с MSI было - на nForce delta - класс!:D
на кт400 - убожество глючное:gun: - недавно был обзор там кт600 разбор полетов - тоже глючит! так что с виа чипсетами что-то там не ладно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Новосибирск
Прочитал всю ветку...Долго смеялся.:lol::lol:
Вобщем, ВСЕ платы плохие - если слушать высказывания участников ветки.
Уважаемый модератор, темы потеряла всяческий смысл, человек, который захочет выбрать себе плату, из этой ветки ничего не почерпнет, толко запутается сильно.
Каждый выбирает по себе, а неудачные экземпляры плат, есть у каждого производителя.Многочисленные криворукие, которые побаловавшись с БИОСом, кричат, что плата отстой, тоже есть везде.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения