На сайте Abita выложили прошивку ver 2.8. Месяц назад крайней была ver 2.7, кажется... Или я все проспал . Смущает дата сборки (05/07/2006). Пойду пробовать.

это где такая?
http://abit-usa.com/products/mb/bios.ph ... &model=175 - последняя 2.7.

На сайте www.abit.ru в разделе Bios
http://www.abit.com.tw/page/ru/download/download_bios_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=AV8&pSOCKET_TYPE=Socket%20939

Olegus.
гм.. и где ж она болталась столько времени ? и почему для штатов ее до сих пор не выложили?
странно все это..

у кого нить есть еще raid0 на родном виашном контроллере? почекайте скорость до и после биоса 2.8.
у меня на 2.7 была очень интересная картина по hd tach - seq. read speed 65Mb/s в максимуме,
с падениями до 50 где то. и так на одном уровне и держалось. в общем кошмарно.
на новом биосе, собственно вот:
#77
то ли они и версию биоса контроллера обновили(не запомнил циферок старой версии), то ли еще что..
в общем этот биос пока что порадовал по данному вопросу.
хорошо что они вспомнили про него спустя пол-года после того как скомпилили

Не знаю не знаю у меня с парой сигетов (2*80Гб) и парой IBM (2*80) минимальня скрость была не менее 55-60Мб/сек, а максимум 125Мб/с на сигейтах и 110 на IBM. Ревизия БИОС 2,7.

еще вот cpu-z все равно не видит повышения напряжения на камне у меня.
и биос pci-карты грузится раньше родного via sata raid биоса,
хотя в настройках обратное выставлено.
не знаю вот правда, так и не понял как на чипе, который умеет только сата150, винчи делают такую скорость, которая на скрине выше запечатлена. после нескольких дней субьективно не особо заметно увеличения скорости, но зато циферки теперь большие

Да всё там нормально, прото кто-то где-то считает, что МБ не 1024, а 1000 и наоборот ...

А разве не так, что один разьем - 150 МБ, два разьема - 300?

Alecmg



Это лишь в идеале при едином массиве из двух винчей. Но до этого идеала даже на SATAII далековато


Поставил сабж, вроде бы неплохо, нареканий нет, даже вроде бы плашки самсунга DDR333 получше начали гнаться

Тут StiGmaster удивлялся, что при стандарте 150 получилась пп 160. Ну и получается, что даже "старый" стандарт может и больше пропустить. Приятно сознавать, что Сата1 не ограничивает, жаль только NCQ нет.

не, все таки все по старому. оказалось не в биосе дело, никаких незаявленных в апдейте лекарств они туда не впихивали.
проблема проявляется при разгоне шины до 277, тогда массив работает на ~65Мб/с, что-то его ограничивает.
при шине 200, 266( ну и по идее 233, не проверял) все бодренько пробегает с вдвое большей скоростью.
Ну и 300 сюда по логике вещей, но на ней система нестабильна даже с 1.7В на камне и макс. допустимыми напряжениями на HT и NB.
По идее пока наиболее разумной кажется идея что мат. плата все таки не фиксирует PCI, хотя заявляет об этом в биосе, и борется
с возможными своими глюками таким вот методом. И ведь на самом деле сколько на этой частоте сидел, никакого криминала
пока не замечал. С дисков ничего не пропадало, видео звук сеть работают.
Ну а про 160Мб/c в начале диска это я так, по приколу вспомнил. у hdtach достаточно своеобразное тестирование как оказалось.
Впрочем общую картину по нему оценить можно, причем быстро. С другого софта падение скорости тоже видно с более правдивыми цифрами, но там и тесты на полчаса.

Купил новый диск Самсунг HD501LJ 500 ГБ, Сата 3 Гб, запускается и работает без джамера (и с оным).
Но появился глюк. При холодном запуске, если подключён новый диск (на любом канале), не распознает сата диски и отказывается загружать операционку. После ресета/рестарта опознает и работает как ни в чем не бывало. Никаких других проблем нет. Написал на форуме http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=119540, там нашлась одна родственная душа, тоже с новым самсунгом. Теперь думаем что за хрень

Проблема с сабжем такая. В системе 3 жестких диска, один PATA на 80 гигов и пара SATA на 200 и 250 гигов. При перезагрузке из Windows в процентов 30 случаев в BIOS самопроизвольно меняется порядок загрузки с SATA на параллельный и наоборот. Версия BIOS стояла раньше 2.1, грешил на это, перешил на свежий 2.8, но проблема не исчезла. Причем именно при выборе опции "Перезарузка" в диалоге "завершение работы". В чем может быть причина? Все остальное работает без нареканий.
Добавлено спустя 3 минуты
Иногда проявляется при любой программной перезагрузке системы, но намного реже...
И еще вопрос, можно ли поменять порядок загрузки с SATA-дисков, не переключая шлейфы и не лазая в системнике?

На второй вопрос - можно.В биосе, где bootable add-in controller, у меня появились оба сата диска, на нужном ентер, порядок поменяется.

Alecmg, Насколько я помню, у меня там просто On-chip SATA RAID, можно включить или выключить... посмотрю еще раз

Alchemix
Опция вида "Hard disk boot priority".
У меня на отдельном винте виста, чтобы загрузиться в нее, переключаю порядок загрузки в биосе.

У меня в этой опции винт IDE (полное название) и Bootable add-in cards, при выборе второго и нажатии Enter списка SATA-винтов не появляется, соответственно максимум, что могу выбрать, это либо с параллельного, либо с одного из SATA грузиться...

И вообще никакого упоминания об SATA-дисках в основном биосе нет, первый раз их название появляется уже при зарузке SATA-RAID биоса, а в нем только управление RAID-массивами, и больше ничего...

Отключите его нафиг, у вас же нет рейда.