FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

гы..а как...уточни

В общем теперь у меня в доме есть Ева и Вишера
Поставил кулер 40х40 на vrm, чем можно замерить температуру?

Грац,в профильном теме спроси если там есть датчик то подскажут,а так если нету то термопарой или пирометром,пальцами

Хочу сменить свою профильную материнку на Asus M5A99X EVO R2.0 для разгона , есть ли смысл? Система питания у асус как устроена? И есть ли смысл переплачивать за про версию? Ведь две видеокарты не буду пользовать

комрады подскажите, Gigabyte 990FXA-UD7 rev 1.1 нормально вытягивает FX9*** серии? Вроде официально rev 3.0 идет под них, но читал на забугорных сайтах - народ использует данную связку. Или лучше Саблезуба взять r2.0?

Argun
1) Сайбер лучше во всех смыслах
2) Зачем покупать дорогой и уже разогнаный за тебя камень? Купи 8300/8320е и гони до 4500, хватит за глаза!

Да уже взял) у меня профильный 2011-3. А это так побаловаться)

есть смысл
Asus M5A97 EVO R2.0

а как насчет Fatal1ty 970 Performance и MSI 970 Gaming сравнительно с Asus M5A99X EVO R2.0 для разгона?вообще что до 160 долларов для разгона посоветуете?

Asus M5A99X EVO R2.0 тот же Asus M5A97 EVO R2.0 в плане подсистемы питания процессора. Следовательно и разгон будет одинаковый. Не вижу смысла переплачивать за Asus M5A99X EVO R2.0, если не будет использоваться CF/SLI.
Что касается. ASRock Fatal1ty 970 Performance и MSI 970 Gaming. ASRock 970 Performance геймерская материнка, судя по обзору не лучший вариант для разгона. Материнка в первую очередь интересна поддержкой CR/SLI, лучшим звуковым трактом и M.2.. Думаю, что 4500 МГц не проблема для материнки. Что касается MSI 970 Gaming. Так же является геймерской материнкой, как и ASRock, которая не расчитана на экстремальный разгон, который так же обладает поддержкой CF/SLI, лучшим звуковым трактом и лучшими сетевыми возможностями. В плане разгона неоднозначен, но имеет больше запас, чем ASRock. 4500 МГц не проблема для материнки, больше как повезёт. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Надо бы протестировать ASRock Fatal1ty 970 Performance и MSI 970 Gaming с одими из FX-8300/8320E/8370E.

Доброго времени суток, ребята. Я ламер в плане железа, но хочу собрать недорогой комп самостоятельно. Подскажите, пожалуйста, бюджетную, но хорошую мать под 8320е. Заранее спасибо

Doomany GigaByte GA-970A-UD3P

Asus M5A99X EVO R2.0 имеет тепловую трубку на питание или он не влияет особо на качество охлада?

Возможно на пару градусов температура мосфетов и северного моста будет ниже.

Друзья, подскажите что сейчас лучше взять под fx-6300 (с умеренным разгоном ~4.2) в mATX.

В голове родилась дурацкая идея засунуть горячий амдшный камень в консолеподобный кейс.

Я хз, будут ли тут тестировать Gigabyte GA-990FX-Gaming.
The Stilt пишет, что это по сути причёсанная GA-990FXA-UD3 R5 или GA-990FXA-UD3 rev. 4.0, VRM одинаковый цифровой.

коасивая материнка, но ИМХО, одного разъема CPU FAN на такой мало..

ognevlad
Выбирать то не с чего. Самая нормальная материнка mATX, с нормальной подсистемой питания процессора, это GIGABYTE GA-78LMT-USB3 rev5.0/rev 6.0. Да и функциональность на хорошем уровне.

Поздно, слишком поздно.
Выпустить возможно более менее топовую плату уровня сайбера или 5-ой формулы спустя целых 4 года после появления платформы ам3+

devl547
Судя по дизайну радиатора мосфетов, то действительно под радиатором может вскрываться та же подсистема питания, что и у GA-990FXA-UD3 R5, GA-990FXA-UD3 rev.4.0 и даже GA-970A-UD3P. Когда вышел GA-990FXA-UD3 rev.4.0, я думал, что материнки будет усиленная подсистема питания процессора, так как материнка из коробки поддерживает 220 Вт процессоры. Я не ожидал увидеть под радиатором подсистему питания процессора, аналогичной GA-990FXA-UD5, но ожидал увидеть усиленную версию GA-970A-UD3P с большим количеством мосфет на фазу. Оказалось, что подсистема питания процессора у GA-990FXA-UD3 rev.4.0 такая же, как и у GA-970A-UD3P. По крайнее мере, используются те же катушки, транзисторы и ШИМ-контроллёр, на первый взгляд. Такая схема работает на гране с 220 Вт процессорами. Если окажется, что под радиатором окажется тоже самое, что и у перечисленных материнок, то ничего хорошего не стоит ожидать в плане разгона 8 ядерных. GigaByte не позиционирует материнку, как игровую, а не оверклокерскую. Конкурентами для этой материнки выступают: MSI 990FXA GAMING, ASRock Fatal1ty 990FX Killer и ASRock 990FX Extreme6.
Помимо Gigabyte GA-990FX-Gaming, был выпущен ещё и GigaByte GA-970-Gaming. Если, GA-990FX-Gaming, это модифицированная версия GA-990FXA-UD3 R5, GA-990FXA-UD3 rev.4.0 и GA-970A-UD3P, то GA-970-Gaming является модифицированной версией GA-970A-D3P. Конкурентами для этой материнки выступают: MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI Krait Edition, ASRock 970 Performance и Biostar TA970 Plus.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
C_i_t_r_u_s
Желаешь продолжить холивар?