FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

SlavicUnion

Ну если не для разгона то вполне сойдет платка конечно (если забыть о цене) .
Меня вот интерисует очень один вопрос , как у некоторых на этой плате 4.7GHz + получается ? Вот почитал обзор , пишут что FX-9590 вытягивает , смотрю значит 4,7 и даже 5,0 в турбо ! Чем не годная плата ? Конечно захотелось купить на фоне такого разгона + всяких супер звуков и сетевая карточка Killer и красивый красный дракон - ляпота ! А оказалось - вот оно как ! Почему в обзорах (это не единственный обзор где о 4,7+ на этой плате увещевают) даже не упоминают ни о неработающем CPU-NB множителе , ни о проблемах со сбросом настроек при переразгоне .

Вот один пример , к сожалению русскоязычных обзоров мало но посмотрим что пишут на не :

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/69124-msi-970-gaming-amd-am3-motherboard-review-12.html



Очень компетентная плата для разгона пишут . Как не купить ?

Да точно также, как 7850k первые обзорщики до 4700-4800 гнали. LLC на максимум (под нагрузкой 1.5+В реальных) и никакой серьёзной нагрузки, чтоб не упало.



MSI обидится и больше не даст ничего на обзор.

Gorod да это многие знают..кто вступил в сие Г....но...обзоры проплачены...как не печально...и возможно на оверах даже(...но не факт..но мысли есть...

А вообще радует, что производители поддерживают AM3+ и выпускают такие игровые материнки, значит процессоры FX востребованы, как игровые, и с многопоточностью на сегодня уже не плохо дела обстоят.

А что они ещё могут делать, если процессоров новых нет? Только на старые материнки клепать.

Ну видать есть спрос на FX-ы раз клепают новые мп, а то могли бы и старыми моделями обойтись.

Это как рестайлинг автомобилей - начинка такая же, зато выглядит симпатичнее старой.

Ребята, привет всем, с наступающим!
Сгорела мать. Msi 970a-g46 при кодировании видео , был стабилизатор напряжения - не помогло, походу дефект, но после 1 годп и 7 месяцев работы? Странно. Видеокарта gtx 780ti, проц fx8350,бп хороший и новый на 700ватт.
Так вот, какую материнку мне посоветуете? Я вообзе присматриваюсь к msi 970 gaming, однако в Ростове-на-Дону минимум 7700 такая. Дорого. Может и подешевле можно найти норм? Подскажите, знатоки. С наступающим всех!

igarusman
ASUS M5A97 EVO R2.0
А если дорого, то GigaByte GA-970A-UD3P


И вас

1) Никогда, одни кривые результаты лишь от одного человека не изменят ничего.
2) В статистике указана минимальная планка, выполнив минимальные условия люди уже спокойно смогут выполнить любую многопоточную задачу без какой-либо кукурузы.

igarusman И в добавок к Когтехват вентилятор на систему питания, так верняк будет система долгожителем.

Ты вот просто подбиваешь меня купить гигу и проверить))

О, я как раз вчера после 2х часов чтения обзоров и отзывов остановился на гигабайтовской)) спасибо за уделенное время

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Определенно, никак иначе

devl547
Давайте обсуждать все-таки это в одном месте не засоряя основные ветки.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13457331#p13457331

Процитирую тут TheStilt (я ещё не надоел с его цитатами?)

Я правильно понял, что для разгона ga-970a-ud3p будет лучше чем m5a97(простая)? Просто они стоят одинаково. Разгонять профильный собрался.

devl547
Вы бы ссылку давали, откуда процитировали
http://www.overclockers.ru/lab/73220/is ... ssora.html


Насчёт ASRock Fatal1ty 990FX Professional я говорю лишь то, что купить эту плану затруднительно - её нет в широкой продаже, даже на Amazon не нашлась. Да и ценник на неё должен быть неслабый: она и раньше стоила дорого, а сейчас-то и вовсе... (вангую: порядка 18-22 тысяч рублей).
А так я её гонял года четыре назад: в принципе, плата изначально довольно неплоха (но свистят дроссели под нагрузкой), да и с тех пор должны были BIOS доработать.

Она стоила почти как последняя кросхея, что неудивительно.

devl547 Разница в том, что у кросхеи есть репутация, а таковой у азрока вообще нет и походу не будет. При равной цене или небольшой разнице все выберут кросхею. Тем более пока азрок будет лишь пытаться копировать чужие платы он точно никогда их не превзойдет, это изначально путь того кто глотает пыль позади победителя.

Платы под AMD один чёрт по остаточному принципу делают. Даже твои любимые кроссхеи с саблезубами.