Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Пенза
Вопрошающий думал,что надо замыкать R198 Не стоит. Это резистор делителя, которым повышается напряжение в процентах. Повышение процентами работать не будет, проверено .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Питер
Yuric74, отлично надо будет попробовать разобраться с этими резисторами, о то меня уже достали скачки напруги в нагрузке вплоть до 0,2 в.
All, Кто нибудь знает, начиная с какого биоса появился баг с термал шатдауном - например его нет в самой первой бэте и он "офицально" пофиксен в биосе от 15 апреля, но там (по крайней мере у меня) появился баг с периодическими синими экранами, которого в других биосах не было. А так пока добился "почти стабильности" (на первой бэте) 2430 на 1.525*1,04 - с такой напругой у меня относительно небольшие скачки, правда это с 2т таймингом, но где 38 минут S&M там уже недалека полная стабильность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Clancher Не знаю, меня увеличение напряжения в нагрузке совершенно не огорчает. Более того-радует. Это первая плата, на которой вольтаж поднимается несколько с увеличением нагрузки и полагаю, что сделано это именно с целью увеличить стабильность. По-крайней мере куда лучше, чем если бы он безбожно падал, как на прежних ипоксах. Кроме того, не пойму, чем это тебе так мешает. Греется процессор? Так охлаждать надобно, извини, но я на своем пр-ре не видел т-ры более 46-ти градусов с любым нагревом, и это с воздушным охлаждением. Плата задумывалась и реализована под разгон, поэтому такие фичи как кул н куайт не принимались особо в расчет, зато продумывались настройки памяти, питание процессора ит.д. Вообще, кликушество качество не очень-то уважаемое, если бы вольтаж падал-тут же бы нашлась масса недовольных этим обстоятельством и делающих мод, чтобы вольтаж увеличивался. У меня были проблемы с первой платой-она была скверная, отправил в Тайвань, где мне ее благополучно сменили, теперь даже придраться не к чему-все работает, даже скучно, так нет же и тут можно найти недостаток-я на это повышение напряжение обратил в нимание еще полгода назад и мне это никак не мешает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Питер
Overclocker, сейчас объясню, чем не нравится. Если бы ставя напряжение 1,612 (1.04*1.55) я получал в нагрузке стабильные скажем 1.65, то я был бы просто рад, на деле же получается так: без нагрузки или очень незначительные скачки, либо вообще отсутствуют; под нагрузкой скачки (для примера с ваше указанной напругой) от 1.66 до 1.72, причем постоянно, изредка выходя даже за этот не очень узкий интервал. С увеличением напряжения диапазон скачков увеличивается еще больше, ладно бы просто напруга повысилась и так и оставалась повышенной например при 1.55*1.1 (1.705) получаю где то от 1.71 до 1.84 - это что нормально ? И постоянно при переходе от биоса к биосу приходится подбирать "наименее скачкообразное" сочетание напруг. Если на старой Ga K8N nf3 150 я не скрепя сердцем ставил 1.7 и получал железные 2480, то тут я как идиот перебираю разные настройки напруги и в лучшем случае получаю 2430, которых хватает на 38 минут S&M.
Кул энд квайт меня вообще в принципе не интересует. А по поводу того, что с этой матерью скучно - не скажите я уже почти полных 4 дня с ней мучаюсь и мне до сих пор еще ни разу не стало скучно . Вот на старой действительно было скучно - полтора дня и все про плату известно и работает как надо.
По поводу 46 градусов скажу так - не знаю чем вы охлаждаете и какая у вас напруга. Но скажу так даже на 1.65 практически ни какое воздушное охлаждение в длительном барне 46 не даст (ну может за очень очень и очеь редким исключением и не беря в рассчет случаев, когда в квартире +15), на 1.7 и разгоном скажем до ~ 2400-2500 точно перевалит за 60 и вполне возможно будет подбираться к 70.
У меня например с открытым корпусом на 2480 1.7 на 7000 А Ку было 67-69 в чень жаркие дни( комн температура в районе 30-32) в длительном барне доходила до 71 - 72.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: СПб.
Overclocker
Цитата:
Кроме того, не пойму, чем это тебе так мешает. Греется процессор?
У меня процессор при завышении напряжения работает ХУЖЕ чем при более низком. Т.е. пока напряжение не скачет работает отлично. Как только загрузка ЦП начинает часто меняться - сыпятся ошибки. И мне не выставить напряжение, при котором проц будет скокойно реагировать на скачки и понижения вольтажа. И вообще, имхо одно стабильное напряжение гораздо лучше чем скачки. Некоторые БП под нагрузкой +12В задирают, однако их никто за это не любит т.к. никто не хочет спалить винчестер или что ещё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Питер
All, в общим недавно на одном зарубежном форуме пообщался с товарищами по поводу моих жестких скачков напруги на проц, дельного мне ничего не подсказали толком, за исключением предложений поменять мой бп на Enermax 365, утверждая, что мой якобы не очень хорошо держит 12в линию, с чем я достаточно долго и упорно спорил. Однако по скольку я пока не нашел объяснения этим скачкам за исключением особенностей подачи напряжения данной материнской платы. В связи с этим вопрос - нет ли у вас информации по поводу особенностей питания плат на 754 nf3 150, 250Gb, я имею ввиду, нет ли такого момента, что скажим на одной плате основная нагрузка ложится на 12в линию, а на другой 5в, а то я уже не знаю где искать объяснение этим скачкам, судя по моим наблюдениям у меня они значительно жестче чем у других, так что я уже начинаю посматривать в сторону бп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Пенза
Clancher Я думаю, БП ни при чем. Раньше у меня стоял PowerMaster 250Вт, тянул и на номинале, и в разгоне, пока не задымился. Сейчас стоит PowerMan Pro 360Вт. Так вот, скачки напряжения на ядре проца нисколько не изменились, как были 0,05В, так и остались.
Посмотри номиналы тех резисторов, которые я замкнул. У меня были по 0,69 Ом. Если номиналы резисторов больше, то и скачки напряжения будут больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Питер
Yuric74, извини я по большому счету полный ламак в области пайки и того, что касается микроэлектроники, но у меня есть один знакомый, который занимается, ремонтом всяких таких фиговин. И соответственно вопрос, если он мне заменит эти резисторы на рез с номиналом 0 ом, то плата перестанет завышать вольтаж ? Или как ты говорил "закоротил накоротко" - как я понимаю у них по две ножки, соответственно по 2 места на плате, куда они крепятся, можешь что называется "для дурака" по простому объяснить, как ты их закоратил.
пофигист, ты их что ли выпаял или как то на плате померил, а то есть у меня дома приборчик называемый "Тестер" - можно им сопротивления, напряжения, токи измерять, я б тоже померял, а то жуть как интересно, может они у меня вообще по 3 ом, как я понимаю они на разных платах могут разные стоять, может от того так и прыгает ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Пенза
Clancher если он мне заменит эти резисторы на рез с номиналом 0 ом, то плата перестанет завышать вольтаж ? Да. Там нужны чип-резисторы типоразмера, если не ошибаюсь, 0805.
по простому объяснить, как ты их закоратил. Немного побольше припоя на жало паяльника и напаиваешь его на обе контактные площадки на плате так, чтобы получилась перемычка из припоя. Расстояние между контактными площадками около 2мм, проблем не будет.
ВНИМАНИЕ!
При пайке используйте паяльник мощностью около 15-20Вт, желательно низковольтный, с питанием от трансформатора, это для развязки от сети 220В. Лучше всего паяльник заземлить.
Сопротивление резисторов можно померять прямо на плате (в данном конкретном случае), лучше цифровым мультиметром, или, как его еще иногда называют, тестером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2004 Откуда: Москва
У меня сейчас стоит 1.5x1.13=1.695 (т.е. практически 1.7 на которые я ориентировался)
Скачки если судить по томуже CpuZ даже без нагрузки состовляют от 1.648 до 1.7. Вот спрашивается откуда пата уверена что на 1.648 мой разогнаный проц, пусть и без нагрузки, будет стабильно работать? А? Ну да бог сним - при простое тьфу тьфу ничего не глючит.
Тут я врубил SuperPi (просто ради того что бы посмотреть как ведут себя напруги под нагрузкой). И что я увидел? Напруга прыгает от номинальных 1.7 до 1.75 (!!!). То что говорил Overclocker на счет температур - не совсем верно. Я уж не знаю какую напругу он там выставлял, но под 1.75 мой Zalman 7000B + оч неплохой продув внутри корпуса + 22 градуса за бортом не справляються. При долгом тестировании система пару раз просто уходила в выключение, видать срабатывала термозащита.
Но ладно с ней с температурой - с ней еще можно справиться.
Но например при врубленом Prime напруга прыгает буквально от 1.66 (!что ниже желаемых 1.7 и это под нагрузкой!) до 1.73. Ну и какая тут может быть стабильность?
Короче я наверное сегодня - завтра возьму да и попробую модификации стабилизатора.
ЗЫ А вообще возможность просто выставить напругу в биосе ИМХО гораздо удобнее. Не надо сидеть с калькулятором.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: СПб.
Clancher
Цитата:
ты их что ли выпаял или как то на плате померил, а то есть у меня дома приборчик называемый "Тестер" - можно им сопротивления, напряжения, токи измерять, я б тоже померял, а то жуть как интересно, может они у меня вообще по 3 ом, как я понимаю они на разных платах могут разные стоять, может от того так и прыгает ?
Им и мерял.
Ненавижу домашних животных...кот паяльник испртил =(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2004 Откуда: Москва
Да кстати забыл написать.
Вчера установил с целью попробовать погамать LA2. При выходе из игры система стабильно уходила в ребут. Что я только не делал, короче дошел до того что поставил все на дефолт и даже начал пробывать при этом дефолте напруги поднимать думал может так добьюсь стабильности. Потом начал косо смотреть на винду. Уж решил что те 5 месяцев что она у меня стоит это слишком долго. Но в голове все ходили нехорошие мысли про последний биос.
Долго не веря что все же биос виноват. Ведь везде наоборот говорят, что он стабильнее, я взял и поставил январский. И о чудо! Все работает и не глючит. И с разгоном тоже.
Я не уверен что это происходит только с LA2,просто я в игры уже давненько не играл. Все только тесты (которые кстати тоже вели себя не слишком стабильно) да форумы. Но факт есть факт. При последнем биосе система была не стабильна. Может кому еще поможет. Обидно я последнюю неделю практически только и занимался поиском стабильности при макс разгоне. Получается все бестолку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Clancherпофигист У меня пр-р 3200+ КлоХаммер, работает на 250мГц при напряжении 1.55+104%, сколько это выходит реально ясно. Вольтаж поднимается на 0.2В под нагрузкой, хуже от этого работать он не начинает, т.к. тесты пр-ра именно под нагрузкой и проводят, естесственно вольтаж выбран именнотакой именно для этой частоты, при более низком вольтаже, разумеется есть проблемы.
Насчет температуры- у меня пр-р DTR, может поэтому он меньше греется, хотя это не так уж и влияет. Т.к. он ниже, выбор у меня был очень невелик и остановлен на Термалрайт ХР-90 с 90мм вентилятором. Охлаждает он, ясно, получше чем залман-7000, но не думаю, что и с 7000 у меня было бы 70 градусов, ну, было бы еще +5С. Ящик большой- Компьюкейс 6R20, охлаждается 2-мя 120мм вентиляторами, не очень мощными. Т.е. никакого экстрима-все очень скромно. Когда в комнате было 17С, кстати, то я и 30С на пр-ре не видел.
Думаю, что ваши проблемы с вольтажами происходят из-за слабоватых блоклв питания. Другого обьяснения я найти не могу. У меня Таган-480Вт, был еще Антек-430Вт, хуже блоков не подключал, так что судить не берусь, но иного обьяснения не нахожу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Питер
kOOlik, у меня почти такая же фигня, только у меня может быть даже жестче болше 10% вообще не ставил так как заметил, что чем больше процентный множитель, тем больше скачки. Например на 1.55*1.1 у меня порой прыгает до 1.85, впрочем цифры слегка вариируется от биоса к биосу. Но суть не в этом - заметил еще одну неприятную особенность - чем дольше машина нахолится в барне, тем выше верхняя граница скачков.
пофигист, как я понимаю мерить их номинал нужно при полностью выключенной системе. Но вопрос такой - куда конкретно прикладывать щупы тестера, чтобы померять сопротивление этих резисторов ?
Overclocker, по поводу блока питания - все может быть - собственно это мне и сказали на одном зарубежном форуме, но как тогда объяснить, что мой блок держал эту же систему, но с другой матерью просто превосходно ? Да к тому же это один из лучших блоков, которые можно купить в наших краях, за исключением всякого эксклюзива от Antec.
По поводу температуры - если DTR - это мобильный, то тут все ясно у них тепловыделение значительно меньше. По поводу кулера - не знаком с этой моделью, но не думаю, что она в любом случае обойдет мой залман более чем на 5 градусов. А у меня открытый корпус+ неплохой дополнительный обдув.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2004 Откуда: Москва
пофигист там множитель 10 вроде должен быть =) Зато кеш 1024
На 11 и 250 навряд ли бы он погнался...
Overclocker у тебя получается +0.1В всего, а ты говоришь что при любых напругах охлаждения хватает Вот у меня в конечном итоге выходит до +0.25. Хотя должно быть +0.2. Корпус Chieftec DX-01SLD + 2х80 вдув + 2х80 выдув + БП воздух от проца забирает. БП ThermalTake вроде не плохие делает. Но напруга на проц все равно скачет и очень прилично.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: СПб.
Clancher
Цитата:
как я понимаю мерить их номинал нужно при полностью выключенной системе. Но вопрос такой - куда конкретно прикладывать щупы тестера, чтобы померять сопротивление этих резисторов ?
К металлическим краям резистора.
kOOlik
Цитата:
там множитель 10 вроде должен быть =) Зато кеш 1024 На 11 и 250 навряд ли бы он погнался..
Вставлю свои "пять копеек" : В простое напруга немного снижается , но никаких глюков в связи с этим не заметил . При 1.55v (BIOS) в простое 1.50-1.52 , при полной нагрузке ровно 1.55 без скачков . С 400 ваттным БП откровенно "желтой сборки" , были скачки напряжения вплоть до 1.7v при выставленном в BIOS-е 1.55v . С этой матплатой успел поиграться всего пару дней , по этому от личных выводов воздержусь . Показатели мониторились матплатой . Могу выложить пару скринов оставшихся после "знакомства" с этой матплатой , они могут косвенно подтвердить мои слова .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения