Обсуждение плат ASUS на чипсете Z77 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge).
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

Наиболее актуальные вопросы:
чтобы прочесть - нажать на нужную строку

не факт. Например, мой G530 умудряется не вылетать даже при 0.648в по cpu-z. Но это редкость. 0.9в любой держит практически. Зависит еще от амбиентной температуры.

CTyDeHT
Вам выше уже разъяснили, от чего может зависеть VID, к которому прибавляется offset. Сколько раз повторять?
И не нужно сравнивать Core2Duo и современные процессоры.


Нормальных фото с ходу не нашёл. Если "на глазок", то раза в полтора будет слабее, тем более, что там наверняка на CPU Core те же 6, максимум 7 фаз.

vitosol
Вы правы. Отчасти: на то маркировка элементов и существует, чтобы можно было примерно прикинуть, что можно ожидать.

Если быть точным, то пишут про 8+2.
На деле вариантов два: либо 2 iGPU + 6 Core + 2 VCCIO, либо 2 iGPU + 7 Core + 1 VCCIO.
Количество мосфетов на каждую фазу - вдвое меньше, чем у ASUS, но не видно их маркировку.

Но здесь это оффтоп.

Потестил. Видимых изменений, кроме Secureboot не увидел.
Частотный потенциая у процессора без изменений, у памяти - не тестил
Стабильность вроде есть, время покажет

Всем привет.
После долгого сидения на AMD перешел на интел, так что не очень знаком с ньюансами их разгона. То что написано в факе понятно, но хотелось бы более детально (все ньюансы, за что отвечает тот или иной пункт в биос, стоит ли ковырять, секретики и т.д.) Поиск юзал, особой информации не нашел. Интересует максимальный разгон на воздухе не 24/7, а для тестов (кулер будет заменен на true spirit 140). Не хочеться самому проверять каждый пункт биоса. Да и думаю всем будет полезно и множество вопросов отпадут.
Заранее премного благодарен!!!!

I.N.
Loadline calibration +25-50-100 итп от какого значения идет? штатной напруги ? прибавленного офсета?

vermut3
сегодня займусь разгоном плотно, отпишусь.
ибо разогнать тут можно 2мя путями, а какой выбрать - никто не говорит

на asrock было проще

CTyDeHT
Разогнать на 1155 можно тремя способами.
Напряжение авто + LLC (до 5ГГц таким способом, думаю, не разогнать, но, в зависимости от процессора, до 4.5ГГц, а может и чуть выше, можно вполне; сам разгонял)
Офсет + LLC
Фиксированное напряжение + LLC.
Уровень LLC при этом разный.
При этом в простое даже на фиксенной напруге потребление не так и сильно больше, чем с офсетом или авто (на 7-10Вт), поскольку токи в простое большие не идут (другой причины не вижу). А в нагрузке разница в потреблении между тремя способами стремится к нулю.

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

ничего подобного не наблюдал, откуда такое взято? Уровни коррекции просто должны различаться, это помогает при разгоне.

а что за значения тогда это? коррекция от чего? сколько установить ?
25% 50% ...100%

вчера экспериментировал


стоп, 2 выбора ж есть, офсет или фиксед
мне не понятна работа ллц, что эти проценты значат, от чего прибавка идет
не понятно напруга прибавляется

вчера я даже сделал скрины, на стальных вариантах и думал, что % LLC - это прибавка от офсета, т.е. изначально задрал офсет + 25% = напряжение кпу, либо маленький офсет + 50% и тд, но все оказалось не так, после тестов, под ночь перезагрузил пк и что самое забавное, ни одна настройка (стабильно зафиксированная) не работала. я теряюсь в догадках.
хотя один нюанс есть, я настройках питания windows указал "сбалансированный режим", чтобы в простое частота cpu падала, больше ничего.

хотя какая связь? если гипотетически, при загрузке винды мать подает сразу "нужную" напругу и при пресете "высокая производительность" она не падает - тогда логично, что при 1600мгц, напруга сильно падает и отсюда синий экран.
но ведь при определенном значении даже (не помню 0.040 + 25% или 0.010 + 50% - вообще винда не грузилась, тогда вовсе не ясно, как всё это дело работало, ведь до пресета не дошло дело или это на уровне драйверов, до десктопа реализовано.

Вот из обзора нашего куратора ветки:
"Теперь посмотрим на работу Loadline Calibration:
#77"(с)
Корректировка идет выставленного в биос напряжения. Где там %?

Arakan
биос последний, справа дискрипшн
regular - 0%
medium - 25%
...
Ultrahigh - 100% etc

Искомое напряжение, как выяснить? а то в биосе показывает цифру простоя

выбрав офсет и оставив его в авто, напряжение остается в авто, т.е. офсет, по сути, не работает, т.к. его значение при положении авто в + или - итоговое напряжение не изменяет.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

это равносильно тому, что пишут на заборах. % не имеют никакого отношения к напряжению, а скорее всего допускают повышенный нагрев системы питания, который мониторится биос скрыто, как и температура памяти (а может и ошибаюсь, т.к. знакомые англицкие слова встречаются редко). Смотрите конкретные цифры, их трудно не разглядеть в таблице выше, где и можно увидеть, что выставленное в биос напряжение не просаживается под нагрузкой, начиная с Ультра; оно же наиболее близкое к выставленному, если исходить из программного мониторинга. Что касается Хай, наиболее соответствующий показаниям мультиметра, то, ессно, можно воспользоваться и этим значением, предварительно приобретя мультиметр и померив, т.к. вполне может быть, что программный у мамок мониторинг индивидуальный. Косвенно это можно определить, мониторя температуру ядер, даже не пользуясь мультиметром.

Добавлено спустя 22 минуты 46 секунд:

Разгоняете в фиксед, тестите; если стабильно, то смотрим, что показывает vid в RealTemp и корректируем офсетом до бывшего в фиксед, немного завысив для начала..

http://forums.aida64.com/index.php?/top ... conflicts/

Если я правильно понял, тут высказана версия, что имеют место ложные срабатывания anti surge из-за конфликта утилит мониторящих датчики напряжения.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:


А вы можете уточнить, что значит программная - биос или программы пакета asus suite?
И ещё интересует, Anti-surge просто вырубает питание, или корректно завершает работу как при выключении через кнопку в винде?

зачем мониторить vid ? что я должен увидеть ?
в fixed я уже понял какое напряжение нужно и на какой частоте, год назад тестировал
на асроке требовалось чуть меньше напруги, прибавил +0.02

Вот именно, что разница незначительна. CTyDeHT больше своего личного времени и сил убил, чем сэкономил миливатт электричества.


Если с offset, то никак. Поэтому задавайте прямое значение и пляшите от него.

Программная - это на уровне BIOS. К AI Suite отношения не имеет. AI Suite - это софт уровня операционной системы.
Не вырубает. Просто уведомляет, что, возможно, имеют место проблемы.

А кто тогда перезагружает компьютер? Проблема-то в перезагрузке, если бы просто сообщения выдавал - чёрт бы с ним.

WreckInT3
БП может сам по себе сбоить. Вот так вот, сидя на форуме, судить сложно.

После апгрейда снизилась нагрузка на БП, но при этом изменился характер этих нагрузок (например, баланс по вольтажам/линиям) и БП это не понравилось. Это как вариант.
Три года - приличный возраст для БП, кстати.

I.N.

Я понимаю, что может быть всё что угодно, даже на новом железе. Но если обобщить разные случаи, то как, объяснить тот факт, что у некоторых (например, EUVL пару страниц назад), отключение этих опций снимает проблему (именно перезагрузку, а не сообщение)?