Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ALessonLearned писал(а):
Формула для разгона куда лучше.
Лол, у них два одинакавых питальника! 1 в 1! Именно поэтому я не стал вестись на красивую обертку и оформление и купил в свое время сайбера за 45**р, вместо формулы за 7***р. Разницы в том что нужно для разгона абсолютно нету!
ALessonLearned писал(а):
Если уже так настроены, то еще можете Gigabyte 990FXA-UD5 rev. 3.1 рассмотреть - я бы ее поставил между Формулой и Саблезубым.
1) Сайбер на одном уровне с формулой, обе платы переваривают честно в линпаке 5000/2600. А что может это гига? Есть скрины или у Вас гадание на кофейной гуще? 2) У меня в продаже уже минимум год нету ни одной топовой гиги. Максимум на 970-ом что-нить иногда появляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
brickleberry Дорого, брать сайбер или формулу надо смотреть рабочую бу эдак за 6-7к максимум. Покупать новую в магазе, деньги на ветер. Сайбер и формула отличные платы, но сейчас они через чур дорогие и актуальны только под добротное СВО. Покупать такие дорогие платы ради разгона до 4600-4700 лишняя трата денег, есть и более дешевые варианты, которые такое переварят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Anarebe писал(а):
А что со старыми?
VRM хуже же. У них в 4 ревизии его подтянули для поддержки FX9xxx, там компоненты другие стали использовать. А 4.1 от 4.0 походу только конденсаторами на звуке отличаются.
Жаль, что ни их, ни UD3 R5 нет в продаже в Москве(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Санкт-Петербург
C_i_t_r_u_s писал(а):
Лол, у них два одинакавых питальника! 1 в 1!
Не одинаковых, а схожих. На Формуле применяются другие транзисторы (лучше, чем на Сабере), катушки и разводка на плате все же немного другая. Также радиаторы крупнее, что также несомненно плюс. Хотя контроллер питания тот же.
C_i_t_r_u_s писал(а):
1) Сайбер на одном уровне с формулой, обе платы переваривают честно в линпаке 5000/2600. А что может это гига? Есть скрины или у Вас гадание на кофейной гуще?
К сожалению скринов никаких не могу представить. Но, даже визуально можно оценить врм на ней. На УК-оверах все, кто имел с этой платой дело, высказывались очень положительно о ней. Просто Гигабайт с первыми ревизиями накосячила крупно, что попросту отбило охоту у всех смотреть на эти платы. Поэтому единственным достойным и доступным вариантом оставался Сабертуз. Новые же ревизии Гигабайт выпустила наверное минимум через год-полтора - к тому времени уже все твердо знали о проверенных вариантах. Понятное дело, что приобретать новенькие UD5 rev. 1.1/3.1 очень мало, кто решился. DrMos все же не зря используется в топовых продуктах - как на матерях, так и на видеокартах. Питальник там весьма серьезный, по биос тоже серьезных замечаний нет - об этом говорят и обзоры, и оверы, которые уже и по 10 лет занимаются разгоном.
C_i_t_r_u_s писал(а):
2) У меня в продаже уже минимум год нету ни одной топовой гиги. Максимум на 970-ом что-нить иногда появляется.
Ну, вот это уже другой разговор, если нет в продаже. У нас они не пропадали и стоят ощутимо дешевле Саблезубого.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Сайбер и формула отличные платы, но сейчас они через чур дорогие и актуальны только под добротное СВО. Покупать такие дорогие платы ради разгона до 4600-4700 лишняя трата денег, есть и более дешевые варианты, которые такое переварят.
Цитирую 5-ую формулу: Так, на каждую фазу приходится по одному транзистору ON Semiconductor 4955N и по два 4937N. Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50543_2/ ... ula-Z.html Цитирую сайбер р2.0: На каждую фазу питания приходится по одному транзистору типа Low Rds(on) производства компании ON Semiconductor 4955N и по два 4937N. Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50426_2/ ... _R2.0.html И в каком месте там другие транзисторы?
ALessonLearned писал(а):
катушки и разводка на плате все же немного другая.
Разводка и раскраска - это единственное, что отличает сайбер от формулы.
ALessonLearned писал(а):
Также радиаторы крупнее, что также несомненно плюс.
1) Это лишь визуально так кажется, в реалии они схожи. 2) Какими бы крупными они не были они не справляются с отведением тепла при разгоне. Что на формуле, что на сайбере надо вешать вентилятор. И где же плюсы якобы большего радиатора?
ALessonLearned писал(а):
Хотя контроллер питания тот же.
Там вообще все одинаково, разве что на сайбере столь "важные" катушки не подписаны, так же как на формуле.
ИМХО, но формула не стоит своих денег, если смотреть со стороны рядового пользователя, а не бенчера. Когда я брал сайбер р2.0, формула стоила в 1,5 раза дороже. Вопрос, а за что? В сайбере даже датчиков температурных больше и самые главные это с врм, чего нету в формулах, а это очень важный параметр!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2015 Откуда: Msk never sleep Фото: 98
C_i_t_r_u_s писал(а):
В сайбере даже датчиков температурных больше и самые главные это с врм, чего нету в формулах, а это очень важный параметр!
Это несомненно огромный плюс,самого жаба душит,что на моей топовой материнке,нету датчиков температуры цепей питания,и еще не очень удобное расположение с цепей питания они очень высоко,с другой стороны платы верхнюю часть врма полностью закрывает кусок корпуса,как-то так,одна часть мосфетов открыта, другая половина под корпусом =)
Хочу взять необслуживаемую свошку,чтоб была не хуже топовых башень,чтоб разгрузить,около-сокетное пространство,в корпусе всё задыхается =)
_________________ Греется🔥значит работает. Термопасту наносят ни как нутелу в гостях, а как черную икру теще на бутерброд 😎
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Anarebe писал(а):
Зацени что пишет
К тому моменту, как она появится в продаже (если вообще появится у нас), уже Zen выйдет. Хотя есть вариант её прикупить, если FX будут за недорого сливать.
Последний раз редактировалось devl547 23.01.2016 13:14, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: lion77815, p5ych0 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения