Прошу обратить внимание на то, что прошивка и модификация BIOS'а производится на ваш страх и риск, и я не несу никакой ответственности за возможную порчу данных и неработоспособность платы после прошивки.

Этот набор предназначен для десктопных плат, не используйте входящие в него bat-файлы на ноутбуках, пожалуйста.

FAQ по прошивке и редактору - во втором сообщении темы.
Ссылки на скачивание FD44Editor'а и FTK - в третьем сообщении темы.

Пишем новый FAQ вместе

lisabon, к сожалению, нет. Ситуация там вообще ужасная. FPT умудрился получить доступ на запись и стереть микросхему, но при получении доступа на запись в следующий раз драйвер уже не загрузился. Что помешало, я не знаю. Толи Касперский, которого я подозреваю больше всего, то Windows не успела освободить Handle у PCI-устройства и оно оказалось занятым на момент следующего запуска FPT, но факт остается фактом - даже прошивка backup.bin, которая прошла успешно, не помогла. Windows и остальные сломали товарищу плату, поэтому больше я из Windows ничего шить рекомендовать не буду. Берешь на себя весь риск - вперед. Не хочешь - флешка с FTK для DOS делается за минуту, в новом FAQ это описано в самом начале.

Ладно признаюсь. читал, но бегло((
сейчас все внимательно перечитал, многое стало яснее. но все равно есть пробелы. сори.
ранее я приводил результат выполнения meinfo на плате asrock. мне пояснили по ней что там заблокирован доступ к некоторым областям биос. ладно шут с ним. а почему там написано что процессор не апгрейдебл? что это значит? в факе про это нет.
далее я видимо попал в этот 0.01% у кого не все данные перенеслись из старого биоса в новый. в результате у меня вместо нормального MAC заглушка из официальной прошивки. найти на матери наклейку не могу. нашел. оказалось на разъеме питания материнки сбоку.
вот где она тут? http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus ... -pro.shtml
в остальном вроде с биосом на Asus все норм. ничего на нем не заблокировалось и все работает.
сейчас дамп сниму чтобы вы могли это подтвердить
спасибо.

Max_I'm, наклейка с MBSN справа от DDR-слотов. Наклейка с MAC-адресом - на боковой поверхности разъема ATX24. Вот тут видно, где именно.
Никаких проблем, если есть пробелы - я их постараюсь заполнить. CPU Upgrade State - это не про сам процессор, а про его микрокод. В ME стоит настройка, запрещающая обновление микрокода из режима пользователя. Пока ее не снимешь программатором - обновления микрокода через вызов функций BIOS'а работать не будут. Сделано это для подготовке к работе SecureBoot'а.
Снимай полный дамп, если сможешь. Пожалуйста.

Добавлено спустя 1 час 41 минуту 18 секунд:
Переписал FAQ, обновил версию FTK для DOS до 0.9.0. Все фалы переименованы для соответствия новому FAQ. Прошу читать его внимательно.
Версии FTK для других ОС сделаю позже, сейчас уже просто устал.

Всем привет!
CodeRush
Привезли материнку P8Z77V-LX изначально шла как ОЕМ ни коробки ни стикеров, биос был на программаторе. МАС я поднял с самой платы, а вот UUID и MBSN ручками вбил. Есть задумка в перспективе в редактор вставить 2 кнопы для генерации UUID и MBSN?

LS_29, были уже в версии 0.2. Можно сделать, если нужно.

вот мой дамп как и обещал от Asus z77 v pro
http://rghost.ru/41131422
просто посмотрите все ли с ним ок
мас как я и говорил пришлось ручками восстанавливать
и еще. не нашел в факе инфы про апдейт ROM контроллера жестких дисков. пока эта тема обходится стороной?

Max_I'm, нормально все у тебя в дампе.
Обновление ОРОМов будет, но позже немного.

CodeRush, а сложно сказать нужен генератор или нет. ОЕМ платы редко встретишь, коробочные версии, так коробку мало кто вабросит. В принципе и ручками сгенерить не долго, взаимосвязи между UUID и MBSN нету.

Проясни плиз один нюанс. Такого файла в папке DOS(версия 086) что то не наблюдаю, других из приведенных собствено тоже. Оно точно будет работать?

UPD:
А, сори, протупил, оказываеться уже и версия 09 вышла

И еще, между merefl и meupdate разница только в источнике даных МЕ? Или есть другие нюансы для плановой прошивки(тоесть когда никаких проблем нет и просто обновляем МЕ) МЕ?
Так же смущает большое количество файлов для казалось бы одинаковой функции - перепрошивки биоса. Особено немогу понять разницу между reflash и biosrefl. flashprp вроде другой по содержанию, но что-то "читать" сложные командные файлы я неумею и теряюсь в алгоритме работы . Зачем были введены такие разные файлы, а то это немного путает, а старик Вильям Окам как бы протестует

erazel, старик идет лесом. Разница между merefl и meupdate в источнике данных и методе прошивки. Разница между biosrefl и reflash в том, что первый перешивает только регион BIOS, и он аналог EZ Flash, а второй - перешивает все вообще.
Много файлов было сделано для того, чтобы обновлять только то, что нужно в данный момент, не трогая остальное. Так проще отлаживать будет при возникновении проблем.

Обновил FTK до 0.9.1, исправив ошибку в reflash.bat.

Есть P8P67 с последним биосом 3509. Затем туда интеловской утилитой прошит самый свежий ME (файл 1.5мб). Все работает замечательно.
Хочу откатиться на скажем 2303. Сделал флешку, закинул туда все утилиты, в том числе биос 2303 (скачанный с сайта асус) переименованный в bios.bin
Запускаю biosrefl, т.е. обновить вроде как надо только блок биоса... успешно делается бэкап, но затем копир выдает, что:

FD44 modules are empty in input file

Вроде же правильно делаю? Или надо полностью перешивать с помощью reflash? Но думается он выдаст такое же сообщение.

Ну что-то такое неплохо бы было добавить в ФАК. Грубо говоря добавить список командных файлов и что каждый конкретно делает. А то информация типа "при перепрошивке используйте ххх.бат, при обновлении используйте уу.бат" ИМХО не достаточно полная. Так как не дает представления что конкретно каждый файл делает. Конечно можно прочить командный файл, но не все наизусть помнят ключи fpt , оно то вроде понятно что и как, но все же "информация" от автора куда наглядней . Так что если когда то будет свободное время то сделай, пожалуста, описание основных командных файлов.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Походу не переносит индивидуальные даные. А ну открой FD44editorom свой бекап. Его вообще создало?

erazel
Бэкап создается, но что то с ним не так похоже. FD44editor при открытии бэкапа говорит:

Loaded module is empty.
It is normal, if you are opening BIOS file downloaded from asus.com
If you are opening system BIOS image, you must restore module data in your BIOS.

#77

Правильно ли я понял, что и FD44Copier и FD44Editor выполняют по сути одно и тоже действие, а именно добавляют соответственно из полной или неполной РК данные в файл биоса скачанного на официальном сайте? FD44Copier встроен в FTK и выполняет свои действия автоматом при прошивке биоса по п.3.2 ?

Andryha05 лично я именно так и думаю)

AlexPORT чем прошивалась плата на биос 3509. т.е не потеряны ли индивидуальные данные уже! мак адрес можно посмотреть в сетевом подключении остальное например в аида64

Andryha05, не совсем так, у утилит отличается механизм работы. FD44Copier просто находит модуль FD44, проверяет его на пустоту, и если тот не пустой, то копирует данные и выходной файл. Все.
FD44Editor действует хитрее. Он стирает все, что было во всех модулях и перезаписывает модуль заново используя данные только из полей ввода и внутренней базы данных. Именно поэтому для FD44Editor есть список плат, которые есть в базе, и с остальными он не работает, а FD44Copier работает со всеми платами, на которых есть модуль FD44. Но если судить по назначению, то да, нужны они для одного и того-же - файл заводской к прошивке подготавливают. Просто разными способами и с разным источником данных.
Да, копир является частью FTK. Практически все bat-файлы, отвечающие за прошивку, работают по одной схеме:
1. Снимается полная РК.
2. Копир копирует из нее нужные данные в файл БИОСа.
3. Нужный блок стирается.
4. Нужный блок записывается из файла БИОСа.

AlexPORT, и про это, кстати, тоже написано в новом FAQ, в разделе "Проблемы и методы их решения".
Проблема в том, что FAQ и раньше был стеной текста, а теперь и подавно ей стал, и читать его вдумчиво довольно непросто.
У тебя в BIOS'е данные отсутствуют полностью, поэтому ты ничего прошить и не можешь. Воспользуйся пунктами 7.1 и 7.2. из FAQ.

erazel, если нужно, сделаю, но не думаю, что это что-то решит. Более того, это короткое описание как бы вместо длинного FAQ использовать не начали. А потом вопросов будет масса от тех, кому читать некогда, а прошиваться хочется прямо сейчас.
Кому нужно - он разберется, благо один раз вдумчиво прочитать FAQ хватит, чтобы понять, для чего нужен каждый из bat-файлов.

Спасибо за подсказку. Сделал всё по вашей инструкции и теперь всё встало на свои места.

а у меня такой вопрос. вот сейчас вышли новые версии программы для перепрошивки. имеет ли смыл заново прошить биос? может как то качественнее прошьется?))) или если все работает, то забить и не трогать?

Max_I'm, лучше не будет. Обновления там нужны тем, у кого раньше вместо успешного старта был трупик на выходе. У кого стартует - ничего не изменится вообще.