Обсуждение плат ASUS на чипсете Z77 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge).
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

Наиболее актуальные вопросы:
чтобы прочесть - нажать на нужную строку

zadolbator
Наконец поняли, о чём речь.

То, что используют все, совершенно не значит, что это хорошо.
Попробуйте на этой системе собрать связку из PCI-E x1 RAID-контроллера с парой хардов, на один eSATA повесьте ещё хард и задействуйте второй сетевой контроллер. Для Вас, может, и нестандартная ситуация. А для меня, например, обыкновенная. Причём по eSATA я цепляю SSD. А ещё учтите, что этот чип также вносит потери за счёт коммутации. При полной нагрузке Вы упрётесь в потолок одной линии PCI-E 2.0.
Т.е. действительно топовую систему с максимальным набором наворотов на таком агрегате Вы соберёте, но будете натыкаться на ограничения. Как раз под развлечения "звуковая карта THD и котроллер FireWire" оно ещё прокатит.


Т.е. её нет, этой просадки.
Это такой прикол мониторинга у этой платы - занижать напряжение под нагрузкой на 0.008V (минимальный шаг софтового мониторинга на этой плате).

Как-то много на нем висит. Не будет-ли конфликтов по прерыванию, например. Один из портов остается без ничего, при использовании всех. Но такое вряд ли будет. У него всего 8 линий, которые можно сконфигурировать в самых разных эротических фантазиях. Тут 1 вход на 7 выходов с 8 портами. Как-то так. Туда бы чип от премиума с 16-ю линиями...
Недавно читал, что у кого-то множитель 44/45 не работает. У меня не хочет работать с 40 по 43 включительно- вылетает в линпаке. С 36 и выше не пробовал. На 47/46/45/44/35 все нормально. Тестером не мерил, но, например, напругу прибавляешь в биос, а она в Винде и не меняется )). Будет не лень, сброшу биос. Вдруг поможет. Пока и этих множителей хватает: 35 и 45.

Arakan
Я обвешивал плату по самое "не могу", благо есть чем (несколько видеокарт, несколько контроллеров PCI-E x1, есть что повесить на eSATA, на USB3.0, правда, особо нечего вешать - флешки у меня слабые). Ничего не конфликтовало, хотя прерываний общих достаточно много.

I.N. А вот на ASRock P67 EXTREME4 два писиая одновременно на одном контроллере не хотят вместе работать. Потому и вопрос возник. Хотя, может, и пофиксили уже...

I.N. как раз таки эти 0.08 и являются просадкой физической, т.к офсете .04 при этой самой просадке сисьема бсодила, поднял оффсет бсода нет.. При чем по наблюдениям, бсод был именно во время просадки на эти самые 0.08, значит это не прикол мониторинга, а реальные физ явления

По поводу pci линий, то ли вы плохо знаете топологию платы, то ли в руках ее не держали, но кроме четырех х1 линий, которые висят на умножителе линий, на плате еще есть x4 слот для самвх требовательных плат расширения, который работает через чипсет, так же, на плате есть 2 6гб сата и 4 3гб сата разъема которые раюотают напрямую через чипсет, этого достаточно для любых конфигураций райда для дома, при этом умножитель линий даже не задействован, у меня на нем висит только звук и сеть, контроллер firewire висит на слоте 4х, там тоже скорость передачи данных дай бог... Плюс куча переферии, тоже без проблем.. Вы думаете вы умнее инженеров асус??? Я так не думаю..

zadolbator

6 портов SATA иногда может не хватать, поэтому приходится добавлять дополнительные контроллеры. И не обязательно на RAID-контролере собирать RAID-массив. Просто найти SATA-контроллер PCI-E x1, который не имеет функций RAID, надо ещё постараться. Поэтому их зачастую так и называют.
Я реальные физические явления этой платы по мультиметру знаю, а не по показаниям программного мониторинга.

Спорить, очевидно, с Вами бесполезно.
Плата у меня на руках и сейчас. Она у меня находится уже порядка полугода. В ближайшее время сдам обратно ASUS.

I.N. ))))))))) так вы ещё забыли про 2 разъёма сата 6 гб марвел, итого получается 8 сата разъёмов, неужели не хватает??? бред, тогда вам вообще в другую сторону смотреть, собирайте стойку себе в таком случае

Просадку сам лично мерял мультиметром, пока 1 щуп не оторвал с мясом(((( Просадка конечно не 0.08, но имеет быть, при этом отображается в виде скачков в мониторинге...
Судя по всему все ваши доводы просто высосаны из пальца в надежде написать сногсшибательный обзор!

zadolbator
Опечатался. 8 портов. На моей основной матплате их тоже 8. И хватает далеко не всегда, особенно с учётом того, что один всегда под eSATA. Пересел на более ёмкие харды - это улучшило ситуацию. Но ёмкости тоже есть предел (3Тб - это проблемы с совместимостью).

Чувствуется, я вас хорошо зацепил.
Факт есть факт: куча контроллеров, сидящих на одном коммутаторе, подключенном к одной линии PCI-E - это не есть хорошо. Не зря даже в спецификациях Deluxe указана рекомендация использовать в первую очередь именно интеловский сетевой контроллер, а не реалтековский, подключенный через коммутатор PLX.
И спорить с этим совершенно бессмысленно.

В остальном P8Z77-V Deluxe - хорошая материнская плата с хорошим разгонным потенциалом и обилием различных настроек. С адекватным и предсказуемым поведением.

Есть люди-гики, кто не использует встроенный звук или сетевую карту + аудио видео сжатием занимается ...

Дык у меня отдельная звуковуха, я гик?

В том, что при:

и без шаманства с ATV в однопоточной нагрузке напряжение будет подаваться существенно ниже и могут быть глюки. Особенно если напряжение под полную нагрузку (4 ядра) подобрано впритык, чтобы только-только наступала стабильность.

Вы меня зацепили только одной фразой - про одно НО, которое перечёркивает все достоинства платы, это как на НТВ - интриги, расследования... У меня работает райд на интелловском чипсете + ССД + Firewire контроллер + звуковуха + сеть через риалтек + 1 esata, в итоге осталось сбодных 2 разъёма (1 скрыт под видюхой) PCI-E X1, недавно ставил ТВ тюнер на 3 дня, итого оставался 1 Х1 разъём пустой и марвеловский контроллер на сата незадействован, мне трудно представить, чем всё это занять, в любом случае всё работало и работает чётко на максимальных скоростях возможных на своих интерефейсах...
Вы мне приведите реаьный случай, когда из за чипа не хватает пропускной способности, но раз вы этого не делаете, значит это всего лишь ваши домыслы... Уж извините меня, но я практик, верю тому, что вижу, а вижу продукт с оценкой 9.9 из 10, и то лишь из за того, что внутреннии разъёми юсб 2.0 расположены внизу платы под самым раъёмом Х4, их бы сдвинули вправо, иначе при установке специфичных плат в нижний слот, они перекрывают ЮСБ., ну это моя придирка к дизайну...

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
и без шаманства с ATV в однопоточной нагрузке напряжение будет подаваться существенно ниже и могут быть глюки. Особенно если напряжение под полную нагрузку (4 ядра) подобрано впритык, чтобы только-только наступала стабильность.[/quote]


Всё нормально. до сих пор гоняется тест на одном ядре, напруга выше стала - 1.256, вообщем всё стабильно... А напругу я делал с запасом в 0.005 изначально
Если что, могу на ночь ещё оставить если интересно

Вы утвержаете, что мать гумно, т.к чип PLX ограничивает реальную скорость переферии (пруф в студию, только не надо говорить, что вё самое интересное будет в обзоре и мы его сейчас не увидим), а я вам пытаюсь объяснить, что не вся переферия замкнута на этом чипе, ещё есть интеловский чипсет как минимум...
А про то, что вам не хватает 8 сата портов, это отдельная тема, явно не про платы для домашних компов... в наше время контроллеры сата в современные компы уже никто не покупает... ИМХО

и все такие не решил свою проблемку :
i5 3470
asus p8z77 v-lx

разогнал проц , не могу понять разогнался ли он или нет , cpu-z показывает что да ,- а многие другие программы показывают что нет , как проверить ?

Победил таки свою проблему с "залипшим" множителем х46. Однако дело не ограничилось одним только сбросом ClearCMOS, после него развалился RAID и никак не хотел собираться обратно, на нажатие Cntrl+I БИОС не реагировал. Уже хотел было вынимать батарейку, но решил попробовать подержать ClearCMOS при обесточенном системнике, к вящей радости помогло.
Все ж таки вопрос остался: что это такое было?

Сброс правильно так и надо делать. Я после обесточивания еще кнопку вкл. компа нажимаю.

Привет всем. Ребят, такой вопрос: планирую приобретать связку ASUS P8Z77-V + i5-3570K, воздух прежний - Noctua NH-D14 (от старой системы). Ранее стояла связка ASUS P7P55D PRO+ i5-760. Старую систему разгонял с помощью TurboV-Evo, стабильно работала при поднятии с 2.8 до 3.9, сейчас есть возможность практически даром поменять старую связку на указанную выше, но так как встроенный в АлСюите софт хочу оставить на крайний случай, то хотел бы разобраться в настройках Биоса для разгона ASUS P8Z77-V + i5-3570K, память естественно самсунговская.
Вот тут нашёл пару видосов где:
один парень гонит I5-2500K+Asus P8Z68V-Pro http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... fxXB5iiVS0
второй Asus P8Z77-V + i7 3770k http://www.youtube.com/watch?v=wnH0luwrcfE

какие настройки на ваш взгляд более правильные чтоли? Пасиб откликнувшимся.

Sabius
ссылки Л.с

Leo_99
О, огромное спасибо дружище.