FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Anarebe Привет Макс) давно не виделись) ну я помню тот день, когда был резалт на MSI, но до этого отобрали все процы на ASUS Crosshair V Formula - Z)) и потом все последующие резалты на ней мыли, а на счет новой платы, мне кажется она будет весьма хороша, но шагнуть сильно вперед по разгону не выйдет, ведь вряд ли мы тогда упирались в мать)) процы не хотели выше да на 2.2v))))

Anarebe Пора бы уже завести Вконтакте))) 2016 г. как никак, а ты все пользуешься коммуникациями 2000 годов)))

Норм все) жду плату новую от ASUS и прогоним может процы те что лежат чемпионские)

Очередная новинка от GigaByte. GigaByte GA-970-Gaming SLI http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=5779#ov
Назревает вопрос. Зачем нужен GA-970-Gaming SLI, если есть GA-990X-Gaming SLI и наоборот?
Подсистема питания процессора явно похожа на ту, что используется на материнке GA-990XA-UD3. Если это так, то сомневаюсь, что материнка потянет 220 Вт процессоры.

В общем, GigaByte в своих материнках серии G1 под AM3+ сокет использовала три классические схемы питания процессора.
5 фаз. GA-970-Gaming
5 фаз, усиленные. GA-970-Gaming SLI, GA-990X-Gaming SLI
10 фаз, удвоителями. GA-990FX-Gaming

990X от 970 отличается ценой и полноценной поддержкой CrossFire x8+x8, тогда как у 970, это х16. Материнки на 970 как правило оснащаются двумя PEG слотами, один из них x16, а другой x4 (южный мост). Тогда как, материнки на 990X могут оснащаться тремя PEG слотами, х8+x8+x4. Превратить 970 в 990X для производителей не составляет труда, что и делают. Выпущено не мало материнок на чипах 770, 870 и 970 с полноценной поддержкой CrossFire. Вот и спрашивается. Зачем выпускать GA-970-Gaming SLI, если уже выпустили GA-990X-Gaming SLI или же, зачем выпустили GA-990X-Gaming SLI, если тоже самое реализовали на GA-970-Gaming SLI, при меньшей цене чипа?

Чисто визуально - никакой разницы не видно, платы только названием отличаются =\



Что интересно - чисто маркетингово, у неё круче сетевуха и звук.

// Хочу тесты GA-990FX-Gaming, GA-990FXA-UD3 R5, GA-990FXA-UD3 rev. 4.1 и Ауры от Асуса :3

Да, GA-970-Gaming поинтереснее в плане сетевых и звуковых возможностей. А GA-970-Gaming SLI в плане полноценной реализации CrossFire (x8+x8) и M.2. (x4) и подсистема питания процессора с запасом.

у MSI 970 G46 и Gaming хотя бы радиаторы vrm отличаются, а тут ud3p разукрасили по сути и все.

сетевуха ? глазами пробежался по описанию.

любопытно . драйвера будут как-то по другому в рестре tcp настраивать ?
что-то вроде https://www.youtube.com/watch?v=y-TVAUvJ0BY

Выключается nagle, включается QoS.
Возможно даже уменьшают буфера сетевухи, чтоб bufferbloat снизить.

Это сейчас умеет даже дешёвый реалтек.

Обзор материнки ASUS 970 PRO GAMING/AURA
http://www.ferra.ru/ru/system/review/as ... ming-aura/
С появление большого количества геймерских материнок, придётся слегка изменить FAQ.

P.S. Автор обзора явно плохо знаком с платформой AMD, раз не сразу понял причины снижения частоты процессора. Вот, что он пишет:
"В тестовом стенде использовался FX-8370 (обзор). Он работает на номинальной частоте 4 ГГц, а технология Turbo Core увеличивает этот показатель до 4,3 ГГц. Максимальная частота, на которой запустился мой FX, составила 4,1 ГГц. В то же время скорость работы CPU постоянно опускалась ниже — до 3,41 ГГц. Сначала я обвинил во всем греющийся мост и подсистему питания, но после установки вентилятора, обдувающего околосокетное пространство, падения частоты с 4 ГГц до 3,41 ГГц не прекратились.
Проблема решилась банальным отключением энергосберегающих функций Core C6 State и Cool’n’Quiet. Они расположены в меню BIOS Advanced/CPU Configuration. Тогда процессор заработал на стабильной частоте 4,1 ГГц."

Вчера махнул не глядя в основном компьютере ASRock 970 Extreme3 на MSI 970 Gaming.
Первые впечатления: звук очень хорош, особенно по сравнению с тем ужасом, который в 970 Extreme3 выдают за звуковой кодек; за UEFI программеров хочется замочить в сортире (но это моё обычное состояние при настройке MSI). Плата досталась уже с последней прошивкой.

Поздравляю. Плата для умеренного разгона отличная. Всё же, это геймерская материнка.

Плюс она няшно красивая, до 4.0 или 4.2 стабильно берёт 8 Ядерники.
Оперативу разгонять не рекомендую, у меня так она умерла и ушла в сервис.
Ну и по надёжности она вышел Асроков..заметно.

Звук хороший, я на Roccat 5.1 Kave (которые старые с круглым микрофоном, где звук адекватный) разницу услышал.

ALC892 vs ALC1150 - определённо разница будет)

Професссиональную, да подороже
Я вот между набортным и Xonar U7 разницу так и не услышал на Sennheiser HD558. Так что не парюсь с этим вообще.
Накрайняк можно взять недорогой внешний усилок у китайцев.

Небольшая разница есть даже с ALC1150 на Asrock FM2A88X-ITX+, но там обвязка кодека попроще, чем на 970 Gaming.

Брал плату из-за звука, т.к. жаба задушила брать звуковую карту по цене MB, а покупать материнку всё равно было нужно по причине продажи (по цене антиквариата) старой Gigabyte GA-MA78G-DS3H + 4Gb DDR2 из тестового компьютера (памяти стало катастрофически мало для виртуалок).

Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:

К ней хорошо подходят дракончики с модулей DDR3 Geil Black Dragon.

Аура в регарде нарисовалась. http://www.regard.ru/catalog/tovar214650.htm

10k.. Нямка.

https://www.asus.com/Motherboards/970-P ... fications/

Чувствуется, эта "нямка" с FX-8*** будет кипеть за милую душу.

http://itc.ua/articles/obzor-materinsko ... ming-aura/

С такого остаётся только рыдать в голос. Тут FX-6300 под нагрузками со скрипом охлаждается Thermalright Silver Arrow SB-E и Noctua NH-D14, а они под поделкой аля "бокс" смогли разгонать FX-8370 до 4.6 на 1.46 В. Под словом "экспресс", очевидно, подразумевался запуск "калькулятора".

И люди, обчитавшись таких текстов, покупают подобные связки, а потом:
а) бегут на форумы с криками, что "на AMD всё фризит!";
б) те, кто поумнее, разбираются, что срабатывает троттлинг и бегут на форумы спрашивать почему, если "а вот в обзоре пишут, что всё гонится и так";
в) ещё умнее, разбираются "почему", покупают более производительную СО и обзорам перестают верить в принципе.