Если у Вас проблемы с тем, что "залип" множитель процессора (т.е. он не меняется) или же вообще пропали настройки по разгону, то у Вас, скорее всего, повреждён FW ME (микропрограмма Intel Management Engine; Что такое Intel Management Engine - читать здесь). Лечение в данном случае одно: прошивка BIOS материнской платы нестандартным способом - с помощью FTK.
Подробнее читать здесь: FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов #9776161

Для настройки WiFi-контроллера и использования беспроводной сети используйте не штатный софт ASUS (много нареканий со стороны пользователей), а утилиту Connectify

Температура чипсета материнской платы:
http://www.intel.de/content/dam/www/pub ... asheet.pdf
Intel 7 Series Chipset PCH Datasheet, p241, t5.2 Thermal management

Отображаемый в нормальных условиях диапазон температур - от 53 до 134 градусов Цельсия. Некоторые экземпляры могут читать от 43 градусов, зависит от экземпляра. Всё, что ниже - чушь мониторинговых программ.

Но следует учитывать ещё один момент, а именно - ограничения, накладываемые элементной обвязкой на материнской плате около чипсета. Если чипсет может сохранять работоспособность при температурах свыше 100 °C и такая температура не приведёт к его деградации, то элементная база обвязки, в целом, рассчитана на значительно меньшие температуры. Как указывает техническая поддержка ASUS, температура не должна превышать 65 °C.

В программе ASUS Fan Xpert 2 имена вентиляторов необходимо писать латиницей. Только тогда будут корректно сохраняться настройки и активироваться нужные профили при старте ОС.

Я как-то на форуме писал:


И в один прекрасный момент, перетекание 24 контактного разъема БП не помогло, я еще раз перетыкнул 24 контактный разъем БП и снова не помогло, обесточил полностью материнскую плату (МП), вынув батарейку и все разъемы питания (8 контактный разъем питания центрального процессора (ЦП) и 24 контактный разъем питания МП) и снова не помогло,я вспомнил, что у меня есть еще целых 2 БП от предыдущих компьютеров и среди них есть неплохой БП от Enermax (Enermax EPR525AWT 525W), но мощности конечно у него маловато, пришлось снять одну GTX 590, подключив систему с новым БП и нажав кнопку включения система запустилась с первого раза, зайдя в BIOS (EZ Mode), я увидел напряжение по линии +12V равно +12.288 В и никаких признаков скачков напряжения по этой линии, ну думаю надо еще проверить с тем БП, с которым перезагружалась постоянно (Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W), собрал, запускаю и опять стартует и через 1-3 секунды выключается и этот процесс старта-выключения повторяется до тех пор пока питание не отключишь (кнопкой на БП или вилкой из розетки) и сразу я понял, что дело в БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W, а вот конкретно, что с БП не так, я еще не определил, зная что я измерял напряжения и они все в норме на БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W:



То неисправность БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W я отверг сразу, а вот почему с одним БП работает, а с другим нет, для меня было загадкой, до тех пор, пока я не решил их сравнить, ну вот в чем отличие между тем БП с которым работает и с тем с которым не работает? Что нужно для того, чтобы потребитель работал? И тут я понял, раз напряжение в норме и стабильное на обоих БП (по показаниям мультиметра), а разница лишь в том, что с БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W в мониторинге напряжение скачет, а с БП Enermax EPR525AWT 525W напряжение стабильно, значит дело в "доставке" напряжения, решил проверить 24 контактные разъемы на обоих БП и тут я обнаружил на разъеме БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W (в местах соединения клемм мам с папами) две пригревшие клеммы по двум линиям +12V, а также обнаружил, что клеммы на БП Enermax EPR525AWT 525W имеют форму "квадрата", на фото хорошо видно о чем речь:

#77 #77

А на БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W форма клемм чередуется, в зависимости от формы паза самого разъема, между "квадратами" и "квадратом с одной овальной стороной" и вот те клеммы которые с формой "квадрата с одной овальной стороной" немного больше (в диаметре) клемм с формой "квадрата", а те которые пригорели и покрылись сажей (от стенок разъема паза) как раз имеют форму "квадрата с одной овальной стороной", а также выделяются по сравнению с остальными соответствующими клеммами увеличенным диаметром отверстия. Ну тут думать нечего и надо их поджать, чтобы контакт был плотнее, а чтобы их поджать их нужно вытащить из паза разъема и как раз эта задача, по словам кажется легкой, а на деле я с ними провозился полтора часа (сперва хотел сфоткать пригоревшие клеммы, но уже было не до этого), сперва нужно было найти такой тонкий предмет, который бы залез в паз и прижал бы стопорные крючки, у меня были часовые отвертки (они мне казались тонкими) и ни одна отвертка не смогла залезть в паз разъема, пришлось импровизировать, конечно не без использования гугла , найдя в гугле, чем люди умудряются выковырнуть клеммы из разъемов, я решил воспользоваться маленькой скрепкой, какое было мое удивление, когда и она не смогла залезть в паз разъема (раза в два толще), пришлось воспользоваться приобретенным мной на амазоне, но еще ни разу не использованным мультифункциональным Dremel 8200 со шлифовальной насадкой, кстати мне понравилось с ним работать, 5 минут заняло шлифование при 8000 об/мин и шкуркой по ощущением 600-ка (ну в общем средней грубости), получилось вот что:

#77 #77

После этой манипуляции скрепка стала неплохим инструментом по вытаскиванию клемм из пазов, надо было всего лишь вставить тонким концом в паз 24 контактного разъема БП и прокрутить по оси на 90 градусов с одной стороны паза и с другой стороны паза. Ну раз такой неплохой инструмент получился, я решил поджать все разжатые клеммы и все бы было хорошо пока я не дошел до пригоревших клемм и случилось после выше приведенной манипуляции с разъемом вот это:

#77 #77 #77 #77

Откололись 2 паза 24 контактного разъема БП и вот тут я понял, что я попал, на время , хорошо хоть у меня еще 2 БП было, иначе бы у меня на выходных был бы шопинг, ну снимать разъем с Enermax EPR525AWT 525W у меня рука не поднялась, а вот с Hiper Type R 480W еще как поднялась, в общем вытаскивание 48 клемм мне запомнилась надолго, ушло на это все, как я уже говорил, полтора часа ну и ночью еще пару раз приснились эти клеммы.
Оголенные клеммы БП Hiper Type R 480W:

#77 #77

Перенеся 24 контактный разъем с БП Hiper Type R 480W на БП Enermax Platimax EPM1500EGT 1500W, предварительно поджав очень сильно (иголка пролезала впритирку) клеммы, в местах соединения пап с мамами, я ждал с нетерпением подключения 24 контактного разъема и собственно проверка результатов проделанной работы, и включение... завелось без проблем, захожу в BIOS посмотреть на напряжение по +12V линии и вижу, что работу которую я проделал была не напрасна, напряжение было стабильно +12.288 В:

#77

Ну думаю все, можно успокоится. (И на самом деле можно, уже как 2 дня тестирую с включенной опцией в BIOS Anti Surge Support и не было ни единой перезагрузки с сообщением об скачках напряжения, как раньше):

#77

Кстати плохой контакт был еще на старой МП, но там не было защиты от скачков напряжения, поэтому и результат соответствующий:

#77 #77 #77

Если присмотреться, то в пазах, где подаются +12V линии, заметно отличие цвета от остальных пазов (они более светлее)


Выводы


1. Не ожидал, что БП купленный за 15 000 рублей, обладает не правильно подобранными клеммами, наверное хотели как лучше, а на практике получилось совсем иначе, а может быть и специально решили так потролить пользователей .

2. Почему же при плохом контакте скачет напряжение? И в какую сторону оно скачет?
Есть один очень замечательный закон, который можно применять практически ко всему, называется он закон Ома, U = IR, а как же это влияет на падение напряжения? Напряжение известно U = 12.200 В , Ток не известен (зависит он нагрузки на систему), ну предположим что ток меняется в пределах I = 1-10 A по +12V линии и собственно самое главное сопротивление, оно тоже меняется, в зависимости от силы тока, и как же это связанно? Для этого надо знать удельное сопротивление (q) проводника, в данном случае клеммы, допустим материал латунь (q = 0.07 Ом*мм^2/м) и клемма рассчитана на ток в 20A (R = q*l/S, где R - сопротивление, q - удельное сопротивление, l - длина проводника, S - площадь сечение проводника, а еще q зависит от температуры, чем выше температура, тем выше q), при полной площади соединения этой клеммы, а так как был плохой контакт, то площадь была не полностью задействована, а следовательно, это значит, что если ток будет 10A, а площадь контакта в лучшем случае сможет пропустить 5A (пропустить сможет и больше, но и сопротивление будет выше), то следовательно будет расти сопротивление на клемме для протекающего тока через нее, при превышении пропускаемого тока, а так как клемма это не потребитель и она находится на пути протекания тока к потребителю последовательно, то эту цепь можно представить условно как два сопротивления подключенных последовательно, а что у нас происходит при последовательном соединении с напряжением? Правильно оно делится между этими сопротивлениями и следовательно, чем больше сопротивление, тем больше падение напряжения, вот и скачки были от того что сопротивление менялась в зависимости от силы протекающего тока через соединение. И скачет конечно же оно в меньшую сторону от номинального значения (12.200 В).

3. А почему пригорели клеммы? Они что разогрелись, но как?
Еще как разогрелись, есть тоже не менее важный закон, чем закон Ома, закон Джоуля-Ленца, опять же все дело в токе и оказываемому ему сопротивлению, если оно будет значительное, то и разогрев будет соответствующий, формула Q = I^2R (кол-во теплоты, I - ток, R - сопротивление), сопротивление возрастает с возрастанием тока, следовательно если эти две величины возрастают, то можно представить как будет возрастать выделяемое тепло на этом соединении, вот и разогрелось оно до такой температуры, что клемма пришкварилась к пазу. А также помимо того, что возрастает сопротивление с ростом температуры и силой тока, уменьшается площадь контакта из-за того, что при разогреве увеличивается расстояние между атомами материала, вследствие чего материал расширяется.

4. Сколько поменяно наверное БП из-за этого, теперь буду знать, что вроде бы такая безобидная проблема, а вылевается в огромную проблему, качество соединение должно быть не менее качественным чем БП.

5. Ну и в завершении, оказывается на деле AAS не просто маркетинговая фича, а реальная защита от дальнейших последствий, ведь разъем мог попросту расплавится, контакты замкнуть, а БП 1.5 кВт, там ток будет такой силы, что погорит все и БП и материнская плата и пол квартиры, если бы не было AAS, то как бы я смог понять, что что-то не так? В общем AAS может и не спасет оборудование от значительных скачков напряжения (ведь скачки бывают разные по длительности и силе скачка), но зато предупредит пользователя о наличии проблемы с питанием, так что молодцы в Asus, до этой технологии контролем напряжения занимался БП, но БП не может контролировать напряжение за пределами этого БП (за исключением КЗ конечно) и тогда пост (пост принял - пост сдал ) контроля за напряжением входящим (на МП) берет технология AAS.

#77
Комп, intel 82579v
#77
первый ноут, старенький, Marvell yukon
#77
ноут второй, поновее