А есть ли смысл вообще ставить 0.01 для этих опций. Или лучше в авто оставить. Здесь люди отписывались что при установке напряжения на процессор через оффсет и этих двух параметров на 0.01, система валилась в синьку. А если так же выставить 0.01 и напряжение в мануал, то всё ок.

У меня стоит IA AC Load Line и IA DC Load Line 0.01 на оба параметра, на проц стоит оффсет, все нормально работает, хотя пробовал и на auto эти параметры ставить, изменений никаких не увидел. Если выставить напряжение vcore в мануал, то напряжение не будет сбрасываться при простое.

А на что влияют эти параметры, и почему ставят 0.01 ?

shuler37 Может на z390 не актуально, но на z370 если эти параметры не выставить, напряжение задиралось очень сильно.

-bender- Задиралось выше в каком случае? Когда напряжение в авто, или самим выставлено?

В общем проверил только что IA AC Load Line и IA DC Load Line на auto в тесте стабильности aida с выкл avx, при этом сильно дропается напряжение и возникает ошибка в ходе теста, если ставить 0.01, то все ок, vcore дропается, но в разумных пределах. У меня стоит llc5, оффсет +0.45, vcore максимум поднимается до 1.27 выше этого вообще не поднимается, тесты linx, prime95 больше 1.26v не требуют.

adept1 Спасибо большое. Теперь ясно. Значит всё же стоит зафиксировать на 0.01 Пока сижу без видеокарты. Приедет, проверю просадки напряжения на процессоре у себя.

Всегда пожалуйста. Если будете тестировать стабильность системы будет интересно посмотреть ваши отчеты и настройки т.к. мп у нас одинаковые .

Добавлено спустя 50 минут 17 секунд:

А что именно в биос нужно включить, чтобы напряжение в простое падало при выставлении фиксированного vcore?

adept1
Ого. Благодарю. Даже мне помогли.

Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:

Есть смысл ставить выше? А офсет меньше?

Не за что .

Я пробовал LLC 6 оффсет +0.015 все тяжелые тесты прохожу, но одно но, дропается vcore гораздо меньше, т.е. нижняя планка напряжения проца больше чем нужно и температуры на ядрах поднимаются на 10-15гр в тестах, поэтому однозначно не вариант. Можно попробовать llc4, но при этом придется накидывать оффсет у каждого проца он индивидуальный в зависимости от частоты. Практика показывает, что для i9 9900к самый оптимальный это LLC5. Для 9700 возможно тоже есть смысл отталкиваться от llc5 и регулировать напряжение оффсетом.

adept1 у вас тоже на процессор без разгона матплата подает неадекватно высокое напряжение?

Ты не поверишь...

Я готов попробовать. Моя МП на стоковый процессор по дефолту в нагрузке кидает 1,4в и выше. У вас подобная ситуация?
Благодаря этому форуму теперь максимальное напряжение на процессоре 1,28в, если снижать еще, то линпак уже не проходит.

Да, у многих такая ситуация. Поэтому я сразу выставил offset, но после очередного обновления BIOS offset стал некорректно работать и я выставил вручную 1.270 при llc5.

Благодарю. Это именно то, что мне нужно было знать.

К сожалению у меня при ручном выставлении напряжения оно в простое не падает, хотя при этом для прохождения всех тестов хватает 1,232в. Есть ли смысл ставить LLC 6 или 7? Снижая оффсет? Сейчас у меня LLC5, оффсет +0,035, что в итоге 1,28в под нагрузкой.

Если только очень хорошая система охлаждения. причём скорее всего водяная. 9700k холоднее 9900k, но не сильно.

По дефолту на любых мп всегда немного задирается напряжение.

У меня просто 9700, что усугубляется Н370. Думал что при LCC 7 можно выставить оффсет поменьше или вообще не выставлять. Видимо ошибаюсь.

Кастом вода не тянет офсет 6-7, а вот фиксед ллс5 прям норм. (12 секций 120мм, д5, жм на и под крышкой, назеркале шлифован цп и ватер)

Пацаны на азоте на 390м ставят ллс6 (стоит задуматься)
Пофиг на простой, смотрим под нагрузкой. Камень дохнет под нагрузкой ибо сила тока накидывается (закон Ома там, все дела)

Немного терпимо. Но когда это 1,4в в стоке - это много. Тото у меня предыдущий 8700 так бодро перегревался и оффсет не сильно помогал )