Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 34 из 794<  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 794  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина
    Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
    Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.


Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Krasnodar
overzealus писал(а):
А в разделе про разгон в факе сказано что разгон поддерживается только мамками на P67.
Кому верить?:)

все верно, на ней только Турбобуст работает, если вставить процессор серии К то разонать выше чем позволяет Турбобуст не выйдет

_________________
*Team Russia*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: УССР-Харьков
я правильно понял- 32 разрядная XP не поддерживает EFI ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Pantagryal Она не поддерживает загрузку с EFI, т.е. на диске или массиве >2 Тб не возможно существование разгрузочного раздела 32-х битной винды. На дисках меньших размеров проблем не будет, EFI-биос умеет загружать системы классическим способом MBR -> загрузчик винды.

_________________
BE VIGILANT.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
Сравнение. МБ на чипсете Р67 .Гигабайт -Асус http://www.anandtech.com/show/4130/the-battle-of-the-p67-boards-asus-vs-gigabyte-at-190/1


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2010
приветствую парни :beer:
нахожусь в жутком конфликте с собой млин :haha: , какую "мамку" из этих двух взять ASUS P8P67 (простая - "не про")
или ASRock P67 EXTREME 4 ?
Стоят одинаково(1 в 1 прям), финкционал вроде тоже(почти...)? Разрываюсь ёклмн :weep:
Одна половина говoрит мне бери асус, вторая голосует за асрок :abuse: .
Вот что будет в итоге: Видюхи 2 (Ати 5770), питание 600 ват, проц 2500к, памяти 4 гига 1600 с 8-8-8-24 таймингами.Корпус хороший(воздушное охлаждение- 9 вентилей по 120 мм), процкулер Zalman 9700 LED. Комп будет использоваться под игры, планирую естейственно разгон(не максимально но всё же...). владельцы девайсов ASUS P8P67 и ASRock P67 EXTREME 4 отзовитесь :-) что скажите по сему поводу :?:

P.S. по поводу MSI P67A GD 65 как третья альтернатива выбора первым двум платам ?, сколько инфы про неё начитал... вроде тоже солидный (качественный) продукт так сказать но я читал что у неё с управлением вентиляторов не всё так "сладко"...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2010
technikswd писал(а):
Вот что будет в итоге: Видюхи 2 (Ати 5770), питание 600 ват, проц 2500к, памяти 4 гига 1600 с 8-8-8-24 таймингами.Корпус хороший(воздушное охлаждение- 9 вентилей по 120 мм), процкулер Zalman 9700 LED. Комп будет использоваться под игры, планирую естейственно разгон(не максимально но всё же...). владельцы девайсов ASUS P8P67 и ASRock P67 EXTREME 4 отзовитесь что скажите по сему поводу

У asus p8p67 crossfire нет, у asrock есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2009
Откуда: Сибирь
viktor059 писал(а):
technikswd писал(а):
Вот что будет в итоге: Видюхи 2 (Ати 5770), питание 600 ват, проц 2500к, памяти 4 гига 1600 с 8-8-8-24 таймингами.Корпус хороший(воздушное охлаждение- 9 вентилей по 120 мм), процкулер Zalman 9700 LED. Комп будет использоваться под игры, планирую естейственно разгон(не максимально но всё же...). владельцы девайсов ASUS P8P67 и ASRock P67 EXTREME 4 отзовитесь что скажите по сему поводу

У asus p8p67 crossfire нет, у asrock есть.


есть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2010
Откуда: Одинцово, МО
verano_19
У ASUS P8P67 кросс работает в режиме х16/х4, для создания кросса нужно смотреть на версию Pro.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2009
Откуда: Сибирь
Slid писал(а):
verano_19
У ASUS P8P67 кросс работает в режиме х16/х4, для создания кросса нужно смотреть на версию Pro.


я знаю, но факт - он есть :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: Харьков
Slid писал(а):
verano_19
У ASUS P8P67 кросс работает в режиме х16/х4, для создания кросса нужно смотреть на версию Pro.


Я стою перед выбором , брать обычную ASUS P8P67 или ПРО (разница 60 у.е, и я так понял что там разница только в кроссе на обычной 16/4 , а на про 8/8). У меня стоит 4870х2, смогу ли я в дальнейшем добавить к ней еще 6970 и как сильно хуже будет режим 16/4 чем 8/8. Или такой кросс вообще работать не будет или не будет иметь смысла ??

_________________
I7 2600K@4.5(1.3v)HT - MSI P67A GD55 - 2*560Ti SLI@950\2150 - 2*4Gb@1866(9-9-9-24) - 80GbSSDIntelG2 - Chieftec 750W - X-Fi Xtreme - 27" IIyama


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Москва
Фото: 3
WizzarD4 ну уж если разница 60 баксов, я бы брал обычную... Вообще что-то много, у нас разница порядка 15-20 баксов.А 4870Х2 и 6970 в кроссе не будут работать

_________________
We treat you right when rest of the world treats you rough.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: Харьков
Necrodancer
Спс! Если кросс вообще работать не будет , тогда нету смысла в ПРО версии получается. Придется тогда и видео менять ((
ЗЫ
а моя 4870х2 только с 4-ой серией получается работать может в кроссе ?

_________________
I7 2600K@4.5(1.3v)HT - MSI P67A GD55 - 2*560Ti SLI@950\2150 - 2*4Gb@1866(9-9-9-24) - 80GbSSDIntelG2 - Chieftec 750W - X-Fi Xtreme - 27" IIyama


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2006
Откуда: Обнинск—Москва
Фото: 0
Подскажите, как на ASUS P8P67 Pro отрубить скидывание множителя до 16 пир простое, чтобы всегда было 45?

_________________
i5-2500K; ASUS P8P67 Pro;1280Mb MSI GTX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: Бишкек
Necrodancer Спасибо, буду брать. А то у нас на Р67 +CF только гига UD-4

_________________
Правду говорить легко и приятно!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2011
sijey писал(а):
Подскажите, как на ASUS P8P67 Pro отрубить скидывание множителя до 16 пир простое, чтобы всегда было 45?


Энергосбережение в биосе отключи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
sijey В BIOS пункты CPU C1E, CPU C3 Report, CPU C6 Report выставить в Disable.

_________________
Вы хотите об этом поговорить? ☺


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Kiev
Судя по сайтам Асуса, плату SABERTOOTH P67 у нас продавать не собираются. А жаль. Интересная плата (я, правда, не знаю ее стоимости :-) )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2009
Liaser, судья по их русскому сайту у нас неделю назад и максимуса не собирались продавать, просто рус отделение видимо долго переводит описания к продуктам.
Кстати, с платами ECS никто не сталкивался, вообще и под 1155 в частности, как качество пайки, поддержка и т.д.?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Москва
Фото: 3
llCorvinusll ECS - производитель второго эшелона на равне с Foxconn, Biostar, Asrock. Можно и нарваться на какую бяку.

_________________
We treat you right when rest of the world treats you rough.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2007
Ссылочка в FAQ

Обзор GIGABYTE GA-P67A-UD3

Добавлено спустя 29 минут 22 секунды:
llCorvinusll писал(а):
Кстати, с платами ECS никто не сталкивался, вообще и под 1155 в частности, как качество пайки, поддержка и т.д.?

С платами ECS все очень интересно, т.к. продукция этой компании обычно относится с давних времен к второсортной. Отчасти тут виной дистрибуторы, которые везли и везут в основном только самые ширпотребные модели от этого производителя для заполнения ниши "для немощных и скупых". Кроме того, эта компания как ни пыжилась, но продукты с вменяемыми возможностями разгона так и не смогла сделать, что тоже вызывало некоторый негатив у разбирающихся.
Но если подойти к продукции ECS с точки зрения простого обывателя, которому надо чтоб собрали и все работало и он туда не лез (ибо страшно!), да еще и чтоб недорого, то...
Не буду зарекаться, так сложилось, что почти все компы в семье именно на платах ECS: одна досталась в наследство с работы, одну выиграл (обе из топовых, т.е. с модным дизайном, радиаторами и мегакомплектом поставки), а тёще собирался комп для пасьянса из самого никакого железа. Тьху, тьху, тьху, но все три нормально работают уже по эн лет (6, 4 и 3 соответственно), на самой старшей вентиль на чипсете гудит при старте уже года 2 как, но таким грешили многие платы на nForce, и RAID так и не смог заставить работать не разваливаясь, но то был больше эксперимент, а не необходимость.
Несмотря на этот вполне положительный опыт обычно всем советовал и собирал системы на АСУС или ГИГАБАЙТ, платы этих же производителей использовал и использую для экспериментов. На платах ECS на сторону собрал только пару систем - клиенты не возвращались и нареканий от них пока не слышал и надеюсь не услышу.
Но на днях подержал в руках плату под Sandy Bridge - выглядит внушительно и добротно. Учитывая что для разгона надо уметь только множителем управлять и напряжением - она даже оверская! :)

Единственный СЕРЬЕЗНЫЙ недостаток, отмеченный по эксплуатации с желанием апгрейдонуться потом - ранее у ECS жизненный цикл моделей даже топовых был где-то 1 год, ну чуть больше, потом страницы с дровами-утилитами и, что самое обидное, BIOSом не обновляются. Поэтому, теоретически есть 2 платы в которые можно было (в 1ю) и еще можно втыкнуть (в 2ю) 2-4 ядерный процессор для умощнения (хотя и так в общем-то хватает), но реально только если б/у чего-то найти, бывшее тогда недосягаемо дорогим, а теперь ненужное. Сейчас, вроде бы, чуть живее биосный суппорт. Надеюсь таки выйдут на уровень конкурентов.

Кстати, за то время что платы ECS дома мирно пахали, в результате экспериментов (ничего жосткого, частые переконфигурации и проверки на совместимость с разными контроллерами, памятью, винтами, процами и ПО) на руках откинули копыта штуки две АСУС, одна Гигабайт и еще штуки 3 Гигабайта ушли в глубокий ступор (оживляли уже в сервисцентре), одна МСИ, приглючило одну ЗОТАК (работает только когда комп на боку).

Прикидываем цели и смотрим на имеющиеся средства, потом оцениваем элементную базу, смотрим на исполнение, слушаем и читаем отзывы - выбираем и не жалуемся ("бачили очі що брали, тепер їжте хот повилазьте").


Последний раз редактировалось BizUA 22.01.2011 19:25, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 34 из 794<  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 794  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan