У меня на диске с мамкой шло аж 3 версии - 0.1.71, 0.1.78, 0.1.79. Сейчас стоит 0.1.79, но ставил фактически только из любопытства, а так тоже не пользуюсь ей. Нужно будет удалить.
izhrunner писал(а):
Тогда лесом этот offset, во всяком случае на ASRock.
Не знаю, чего так всем не нравится, у меня через offset настроено и все работает нормально, правда и разгон-то детский - 4300. В простое 0.93, в нагрузке 1.25. Вобщем ничего плохого сказать не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Ки́їв
аналогично не смог добиться стабильной работы в режиме офсет. система в нагрузке тесты проходить а валится в синьку в простое когда мать снижает частоту проца и напряжение.
или в простое недобор и синька а в нагрузке нормально или в простое ОК а в разгоне слишком повышеное напряжение
поставил напряжение на постоянку 1.36V 4600 пока хватает
вышел новый биос 1.80 9/22/2011 пока не пробовал. завтра ....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
ANDRIKSTORM писал(а):
система в нагрузке тесты проходить а валится в синьку в простое когда мать снижает частоту проца и напряжение.
Победил я эту шнягу. Ориентир куда копать вот ASRock P67 Extreme6 #8823847 Или прямая ссылка. Никогда не придавал этому значения, но сработало. Единственное замечание -
Цитата:
# В Максимальное число ядер в состоянии простоя (Processor performance core parking max cores) - Установить 75% для четыхер ядерного процессора - Intel Core Quad или 50% для двух ядерного процессора Intel Core Duo.
Руки бы поотрывать, кому хватило ума перевести "performance" как "простой"... Тут надо ставить 100%, иначе в нагрузке получите задействованными 3 ядра из 4-х для квада, или 1 из 2-х для двухядерника.
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд: PS, yuvs
yuvs писал(а):
Я сейчас другую особенность в AXTU заметил: мой проц сейчас в простое скидывает до 800 MHz и прыгает вокруг этого 800 -1000-1100-900..., на CPU-Z жестко 800, а AXTU упорно ниже 1600 показывать не хочет.
Аналогично, в простое 800. И Ахтунг тоже в простое до 800 показывает. Версия Ахтунга "родная" - 0.1.54.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
izhrunner писал(а):
Никогда не придавал этому значения, но сработало.
Не сработало, ночью таки вылез 124-й. Видимо, меньшие 800 против исходных 1600 просто "отсрочили" недостаток напряжения при оффсете в простое. Вернулся к 100% стабильному Fixed.
svin писал(а):
ты выставил всё как сказано на сайте интела кроме Processor performance core parking max cores? или надо только этот один параметр менять?
Я выставлял все, как в рекомендации, кроме последнего параметра (100 вместо 75).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: москва
подскажите по такой фигне, есть данная мамка и i5 2500k, проблема вот в чем при выставлении множителя(допустим 40) и шины(допустим 103) мать выдает какую то фигню по частоте чето около (допустим 38хх), вобщем совсем не то что должна, в чем может быть проблема? если чисто по множителю то мать нормально пашет и гонит проц 4.8, 4.9, 5.0 и тд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
EXTR, а если без "допустим" и точные выставляемые значения множителя, шины и итоговой частоты да еще со скрином - было бы гораздо легче ответить. С другой стороны при том, что -
EXTR писал(а):
по множителю то мать нормально пашет и гонит проц 4.8, 4.9, 5.0 и тд.
я бы вообще не заморачивался разгоном по шине... Генератор частот расположен в процессоре и вместе с частотой шины, растут и частоты SATA, PCI и т.д., т.к. они не заблокированы. Оно нужно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: москва
izhrunner ну хочется по максимуму выжать ) там и без скринов все ясно, берем множитель 46 и ставим любую шину и получаем ~3.8 хоть 100.5 хоть 104. в теме про экстрим 4 кто то писал что после прошивки нового биоса тоже смог гнать по шине(но что у него конкретно было не дочитал). может тоже прошить? стоит 1.7 доступен 1.8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: москва
обновил биос до последнего, такая же фигня в общем как я понял максимальный множитель 36 или 37 если трогать шину. Может там что выставлять надо в биосе что бы выше гнать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2010 Откуда: UA 15
Хочу на днях брать эту мамку(б/у), продавец даст на проверку на пару дней. На что надо обратить внимание при её проверке, какие проблемы характерны этой мамке? ревизия B2, проц i5-2500K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Москва, Бутово Фото: 0
ggnk Судя по низкой активности в данной теме у народа нет никаких особых проблем. У меня точно - стабильная как скала и я очень доволен. Может кто ещё чего скажет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Переезжаю Фото: 4
Everest Вообще не чего сказать .Как в начале апреля поставил(после предварительного тестирования в разных режимах),все девайсы подключил и всё....Забыл нафик про неё.Гонял вначале 4.5-4.7 с ручными настройками,потом забил на это(после нескольких BSOD-ов в простое).Заводил и 4.8,но только при 1.45V,и хотя тесты проходила,но температуры были офигенные.Выставил 4.4 Turbo ,память ручками подразогнал(тайминги и частоту+немного напругу на память увеличил),турболимиты 250+ещё чето(уже даже не помню )После 14 часов разных тестов-всё стабильняк,темпы в норме,напруги на проце более 1.32 не было.Всё..Мне для работы самое то.Доволен как слон.+Играю во всё понемногу.Сейчас с удовольствием в Battlefield 3.До этого прошёл на ней все кризисы ещё раз,метро2033,и повторно биошоки.Неприятностей не замечал,BSOD-ов вообще не было.Жена потихоньку фотошопит и монтирует фильмы.Заняты почти все SATA(только 2 осталось свободных),USB2 и USB3,2 сетевухи и даже флопп стоит(налог отчётность-средневековье).Она уже раз пять себя окупила.Вот и всё.Да примитивно,да не спортивно,но я балдею от стабильности и скорости.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения