К "опусу" я тебя адресовал, чтобы у тебя вопросы отпали. Где я сказал, что ты неправ? Тебе было что-то непонятно, вот тебе объяснение.

Я знаю, что я правильно все написал. И прекрасно понимаю, что там написано.
А тебе советую не хамить.
Я пытался тебе подсказать, что к чему, да что-то желание пропало..


Вот тут я тебе уже советую прочесть еще раз все внимательно, и напрячь головушку..
Там все написано - зачем этот тест делался, и что он показывает.
Если непонятно - поясню: я показал, что гнать только НТТ бессмысленно.
И гордые рапорты типа " я поставил память на 100 мгц, и добился разгона 300х8 - как я крут" - туфта полная. А такие "победные реляции" тут встречаются.

kOOlik Я имел ввиду, что если у тебя НТТ 200, скажем, то и на 3200+(2200мГц-х11) и на 3000+(2000мГц-х10) частота памяти будет = при делителе 1/1= 200(400)мГц. Если при 200мГц НТТ снизишь множитель пр-ра, оставив делитель 1/1, то снизится и частота памяти. У памяти свои ведь делители, иначе при х11 пр-ра ты бы действительно получал чатоту 220мГц, так что ты сам себе, вроде как противоречишь, ан нет, при 200х11 частота памяти=200, значит можешь гнать с множителем х11 это я и имел ввиду.

Ладно, не поняли друг дружку...
Проехали..

Скажи-ка, а какая ревизия чипсета у тебя? CPU-Z показывает эт дело..

Overclocker я все равно немного тебя не понял Мне нужен максимальный разгон по памяти при определенной (!) не меняюейся частоте проца. Вот зачем я понижаю множитель.
Ладно проехали

Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд:
BSViper А1

Добавлено спустя 4 часа, 16 минут, 5 секунд:
Сегодня сделал модификацию стабилизатора питания процессора.
Питание больше не скачет.
Но по всем показанием оно меньше чем выставлено в биосе.
Как всегда в разных прогах показывается поразному. Поставил 1.55*1.13 Должно быть 1.75, но родная утилита кажет 1.69 В Судя по нагреву это так и есть.
И так вопрос, кто знает куда тыкать мультиметром, что бы узнать реальную напругу ?

ЗЫ Сейчас гоняю прайм, вроде как стабильность повысилась, покрайней мере не одной ошибки пока.. тьфу-тьфу
ЗЫ2 Сопротивление резисторов 72.7 Ом. Один кажись уже посеял

Вопрос по сабжу к тем, кто прошивал бета БИОС с возможностью поднятия Vdimm. А интересует следующее: чтобы ощутить всю прелесть этого БИОСа нужно поднять выходное напряжение БП по линии 3,3 В. Но ведь по этой линии питается не только память ? Не возникало ли каких проблем в связи с вышеописанным.

Allah

Всем доброй ночи!
Наконец-то могу приобрести эту мать. Она появилася у нас в Киеве!!!
Но есть проблемища: я не знаю, влезет ли моя старая видяха (временно) на эту плату ( Подскажите ПОЖАЛУЙСТА, а то я уже собираюся продавать старую мать, покупать новую.
GeForce2 Ti 64 Mb DDR
Bus type : AGP revision 2.0
AGP rate : 1x 2x 4x supported
В характеристиках матери указано АГП 4х\8х, вольтаж 0.8\1.5 Но я не знаю, работает ли моя видуха на 1.5, или 3.3.
Заранее спасибо!

Spleen
Да! ФАКу посмотреть мог бы.

Overclocker
От линии 3,3v питается еще и чипсет,а так-же AGP.Imho.

sobatchnick
У тебя наверное сгорело от чего нить типа термалтейковского 8см/4000rpm вентиля, с потреблением 8W.
Да нет, от боксового вентилятора Intel фирмы Sanyo, который на сокет 478. Сгорел транзистор на самом нижнем коннекторе вентилятора. На среднем регулятора нет, там можно перетыкать сколько угодно. Может у меня просто бракованый транзистор оказался, не выдержал. Не факт, что так будет гореть у всех.

kOOlik
куда тыкать мультиметром, что бы узнать реальную напругу ?
С обратной стороны платы, выводы катушек стабилизатора питания ядра. Проще всего у двух верхних катушек на тех выводах, которые ближе друг к другу, т.е. у самой верхней катушки нижний вывод, у средней верхний вывод. Можно мерять на чип-конденсаторах, которые разбросаны по плате около сокета, те, которые размером около 5мм. Они практически все подключены на выход стабилизатора.
Кстати, у меня реальное напряжение на 0,05В меньше, чем ставлю в БИОСе, учитываю это при выборе напряжения.

Всем привет.
Недавно по заказу из Киева доставили плату (105$).
Сразу проверил термоконтакт на чипсете, термопаста не покрывала и половины чипа и сразу была заменена на КПТ-8. Пока нет другого радиатора повесил небольшой вентилятор и подключил на 5В.
Кстати на чипсете в конце А2, кто-то уже упоминал про это, но в CPU-Z показывает ревизию А1 (или это ревизия платы? На наклейке А1).
Шлейфы даже и не пытался поставить, подключил свои старые.
Сразу прошил последний биос, Глюков пока не наблюдал.
У меня Athlon 64 (NewCastle) 3000+ работает сейчас как 245*10=2450 без поднятия напруги, всё стабильно. При 250*10 Prime вылетает через 10-15 минут. Напряжение пока не поднимал-проверял температуру. С водянкой Termaltake Big Water 12cm максимум 42 градуса при минимальных оборотах вентилятора. Буду гнать серьёзнее.
По поводу напряжения: На 12В линии по мониторингу скачет, проверил мультиметром всё в норме. На процессоре в простое скачет, но под нагрузкой поднимается до нормы и стабильно держит. Блок питания High Power 410W.

В Speedfan Temp2-процессор Temp3-система, а что показывает Temp1?

Проздравляю с покупкой..
Системки-то у нас похожи.. У меня тоже 3000+ и Большая Вода..
Маркировку своего проца можешь привести?

Что до SpeedFana то тут надо знать следующее:
Все датчики с названием типа LM99, LR95 - отключай нахрен. Это виртуальные интерфейсы, которые ничего путного не показывают...
Что до оставшихся, то
Temp1 - процессор
Temp2 - преобразователь питания процессора
Temp3 - матплата
APIC - можно тоже отключить, какая-то усредненная температура неизвестно чего..
HDD - думаю не стоит комментировать..

А...зачем вообще Спидфан (?), родная утилитка мониторинга позволяет всем управлять.

Да ну.. Дерьмо, родная утилитка-то.. Применима только для точной настройки других утилит мониторинга..

А SpeedFan зачем? А он в трее температуру кажет (в отличие от родной)..
А еще его Samuraize понимат, так у меня мониторинг всех температур прямо на рабочий стол, на обои выведен...

BSViper Спорить не буду, меня и родная устраивает. Всё-равно я не испытываю желания постоянно контролировать температуру, а управляемых вентилятора у меня всего 2, повешенных на 1 разьём, так что мне как-то всё-равно.

Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду:
Кстати, сделал Мод 3.3В в БП, поставил 3.65. Мониторинг на мамке показывает только 3.5, отсюда вопрос. Если с Тиктаковским биосом поставить на память 3.6В, сколько реально подаётся на память?

Коллеги, подскажите, разрешите мои сомнения.
Почитав на данном сайте обзоры , посвященные сабжевой маме и Семпрону (Палермо), взял вчера материнку и 2600 Семпрон.
Вот какая система получилась в итоге после разгона 290х8 - проц, память 2 планки по 512 на частоте около 200 Мгц, видео - 6800 гт.
Но есть одно но - производительность этого находится на том же уровне , который обеспечивала старая материнка на Нфорсе2 и бартон 2500@3200.
Заметного прироста скорости ни в тестах, ни в играх я не заметил.
Посему вопрос, пока действует манибэк - может отнести назад и проц и маму - стоят ли потраченные 200 баксов появления у моего проца инструкции SSE2, и встроенного контроллера памяти?

RomanStO Проц снеси, если дальше не гонится. 2320Мгц действительно маловато.

Добавлено спустя 2 часа, 31 минуту, 1 секунду:
На правах оффтопа: Не у кого случайно нет проблем с разгоном 6800ГТ выше 400Мгц по ядру на этой мамке?

Спасибо. Платой пока доволен, только огорчает лёгкий свист при нагрузке.

Code One ADA3000AEP4AX
Code Two LBAZC0503UPBW
Code Three Z585745A50093

У меня скорее Temp2 - процессор а Temp1 - преобразователь питания процессора т.к. Temp2 поднимается плавно и одновременно теплеет ватерблок, а Temp1 подскакивает почти моментально и там и держится.

Я тоже в начале думал приобрести Семпрон, но в обзорах говорится о ревизии Е0 в маркеровке в конце ВО а не ВА, и не найдя такого в подаже решил купить Атлон 64.

RomanStO
А чего ты ждал от процессора с 128кБ кэш и такой частотой? Купи Атлон-64 и увидишь прирост, причем немалый, что странно само-по-себе, т.к. по-идее пр-ть Атлон 3200+ и Атлон 64 3200+ должны быть одинаковы по рейтингу, ан нет. Я, сменив А-ХР на А-64, обнаружил приличное повышение производительности.