FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

AlarmZone13 4700 этой мамке как два пальца.

Имхо, можно брать за основу тесты m5a99fx evo - аура как минимум не хуже, а реально должна быть на уровне саблезуба (только у последнего охлаждение vrm поразвесистее).

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Zen скоро выходит.. но am3+ всё ещё пытается дышать.

#77

Msi 970a gaming pro carbon.
Чипсет 970а+sb950
Разъем M.2 с поддержкой NVMe
Два USB 3.1 (type A + type C)
Интеловская сетевуха

// Мне конкретно не понятно, почему не 990fx чипсет используют, у него же больше pcie линий, можно больше внешних контроллеров посадить, хоть тот же thunderbolt.

Не хотят сильно поднимать цену на материнку.
Что касаеться новинки от MSI. Интересная материнка. Поддержка M.2. реализована по принципупу, либо, либо. Т.е., либо второй PEG слот, либо M.2. слот. Вообще, материнки MSI на платформе AM3+ с M.2. должны были появиться давно. ASRock был пионером с геймерской серией и поддержкой M.2., потом MSI выпустил свою игровую серию, но без M.2, но с поддержкой USB 3.1. Я бы с удовольствием купил бы одну из геймерских материнок, но не вижу смысла менять свою профильную материнку, которой я очень доволен.

Думаю решили сделать просто добротные матери на более дешевом чипсете, ибо платформа старая, и делать топы дорогие смысла уже нет.

P.S - пока писал, уже ответили.



Тоже интересный экземпляр)

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Я тоже был доволен вполне своей материнкой, пока у двоих человек (и я один из этих счастливчиков) в течении недели не сгорели штекеры питания процессора. -bender- хоть зачистил контакты, отскоблил пригорелости и все, а мне пришлось половину штекера (плюсовую его часть) тупо выламывать и впаивать провода от блока напрямую Хотел корпус новый купить, теперь думаю а на фига?, если я теперь все равно из-за этого нормально провода эти не спрячу, так мало того на корпусе коробка несъемная для закрытия блока питания, я вообще не проведу там провода к питанию процессора, если только опять отпаивать. Надо искать штекер на материнку, а лень.

Kindbad В моей глуши разница между PRO GAMING и Sabertooth (кстати на 990FX), всего тысяча рублей, как думаете какую станет брать большинство?))

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Блин, не прочитал 332 страницу, а тут уже разжевали подробно всё))

MaxRock у нас разница в 3000 и первый вариант мне намного более интересен, ибо новый)

MaxRock кроссхею-z?

// На самом деле это amd, тут берут что дешевле. И брать мамку дороже процессора не катит.

Kindbad тогда да))
devl547 Для меня сейчас саблезуб 9490 + камень (8350) 12650, камень дороже мамы получается

ASUS 970 PRO GAMING/AURA это ASUS M5A97 EVO R2.0 с новыми свистоперделками и раскраской для школьников, питальник у них одинаковый (у m5a99fx evo соответственно тоже), у саблезуба естественно лучше.

зы:
у нас ASUS 970 PRO GAMING/AURA стоит ~10К, GIGABYTE GA-970A-UD3P (rev. 2.0) стоит ~5.5К - как по мне, тут выбор очевиден. (а за цену ASUS 970 PRO GAMING/AURA + 8320Е уже можно взять i5 6500 + MSI H110M PRO-D , где будет совсем другой уровень производительности в играх, пусть и без модных свистоперделок)ИМХО

6+2 у M5A против 7+1 у Ауры.
Причем у Ауры ЕМНИП мосфеты мощнее саблезуба.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:


Уж лучше бы 990fx-ud3p последних ревизий с цифровым vrm предложил.

она стоит в полтора раза дороже, на платформе AM3+ такие растраты "в никуда" ИМХО
GIGABYTE GA-970A-UD3P (rev. 2.0) хватает даже для разгона fx8320Е/8300 до уровня fx8370
всё что дороже этой связки, делает сокет AM3+ неконкурентоспособным на фоне lga1151... ИМХО

То чувство, когда не был ждуном и купил в свое время новый сайбер р2.0 за 4590р


Из геймерских, там только одно название.


Купи себе бу 6300 на нынешнюю мать + доработай охлад ВРМ на ней и будет тебе радость всего за 4000-5000р. Она вполне после доработки осилит 4500 с 6300. Разница между 6300 и 8300 в играх небольшая, а местами и вовсе нет. На кой возиться с 8-ью горшками покупая дорогую мп и охлад, когда есть неприхотливый 6300?


Вангую печальку при серьезном разгоне КП и памяти, одна фаза это очень мало!


А где можно глянуть полноценный обзор на нее со спеками на мосфеты?


+1

Стилт с Фланкером уверяют, что за глаза на разгон севера хватит.
А на собственно память вообще отдельное питание же.

C_i_t_r_u_s у меня 4 горшка не справляются с игрой и стримом одновременно, либо то, либо другое, причём камень нагружен полностью в обоих случаях, простая арифметика - 4 горшка на игру + 4 на OBS = 8 горшков = 83**, разгонять на текущей маме страшно, посему проще взять 8350, пока мама на гарантии и у производителя в списке официально поддерживаемых числится сей камень - сгорит, так и фиг с ней, доплачу, возьму саблезуба))

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Щас заглянул на всякий в список поддерживаемых камней, а там 8370 появился и возник вопрос - в чём разница между 8350 и 8370?

Я бы не был так уверен без спецификаций на мосфеты. Одной фазы сайбера к примеру маловато, в свое время тубаны при серьезном разгоне КП сжигали аналогичную фазу, если она была одна.
Более того уверен, что на одной фазе скачки напряжения под нагрузкой будут больше, что опять не есть хорошо.


Большая частота памяти - это большая нагрузка на КП, а большая нагрузка на КП - это большая нагрузка на фазы КП.
КП 2600 с памятью 1333 прохлаждается и стабилен при малом напряжении, КП 2600 с памятью 2133 уже потеет, чтобы ее раскрыть, он перегружен и требует большего вольтажа!


А не жирно ему будет?


Мать может утащить за собой проц!


8370 типа более отборный.

C_i_t_r_u_s Место покупки одно - e2e4, с гарантийным обслуживанием у них всё нормально, уже приходилось обращаться, правда в тот раз из-за моих натурально кривых рук (на китайской поделке пытался фена разогнать, питальник без охлада тут же накрылся), тут же я кривить ничего не собираюсь, просто беру камень и вставляю в маму у которой официально заявлена поддержка этого камня, всё, на больше денег нет и не предвидится(( Насчёт OBS, либо у меня камень результат пищеварения, либо одно из двух, но простая запись рабочего стола сжирает его весь без остатка со словами "чёт мало, дайте ещё", про 8350/70, почитал - теже яйца, только в профиль и светящимися буквами AMD на вентеле в боксовой версии

ASUS M5A78L-M LX3+FX 6300. На сколько камень можно разогнать?

дай бог, чтобы оно в дефолте хотя бы нормально работало...

Добрый вечер.
На данный момент МП стоит от гиги GA-780T-D3L (и все предыдущие были от этой фирмы)
Имею Проц fx-4130 (уже 3 года разогнан до 4,3 ггц на этой мп), видео Sapphire 6950hd 2gb, 256 bit. ОЗУ 2 планки по 4 гига Hypex 1866.
Сейчас бюджет около 7000 руб., хочу просто обновить материнку для последующего апгрета проца (fx 6-ку или 8-ку) и видеоарты (R9 380 склоняюсь).
Выбор материнки сложный для меня, бюджет ограничен, хочется обновить по-тихоньку ПК (1 комплектующая в квартал;))
Так вот суть вопроса: выбор пал на GIGABYTE GA-970A-UD3P 5500 руб и MSI 970 GAMING 7200 руб.
Посоветуйте, что выбрать, может есть что интереснее за эти деньги? Шапку почитал, товарищ AlarmZone13 советует именно такие
MSI 970 Gaming
GigaByte GA-970A-UD3P
ASUS M5A97 EVO/R2.0
ASUS M5A97 PRO
GigaByte GA-970A-UD3
Есть ли смысл переплачивать. Спасибо
П.С. комп используется, в основном, для игры в танки (WOT, проект армата), игры в FIFA 15, 16 и т.д. и Fallout подобных игр.

realdrag
MSI 970 GAMING есть смысл брать в том случаи, если нету дискретной звуковой карты и часто используешь наушники. Звуковой тракт на этой материнке лучше, чем у GigaByte GA-970A-UD3P. На стороне MSI, так же продвинутые сетевые возможности. В плане разгона, они одинаковые. Могу так же посоветовать ASRock 970A-G/3.1, который по цене расположен между GigaByte GA-970A-UD3P и MSI 970 GAMING. ASRock 970A-G/3.1 может похвастаться улучшенным звуковым трактом, поддержкой USB 3.1, а так же M.2. с интерфейсом PCI-E 2.0 x4. Про разгон ничего не могу сказать, но скорее всего на уровне GigaByte и MSI.
Среди этих троих я наверное выбрал бы, ASRock 970A-G/3.1. Материнка подкупает функциональностью и ценой. Разгоном особо не занимаюсь, да и не для разгона геймерские материнки. Больше 4300-4500 МГц не разогнал бы FX-83xx.
P.S. Попрошу I.N. сделать обзор ASRock 970A-G/3.1.