FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

AlarmZone13 не надо ему ни в коем случае ASRock 970A-G/3.1 - вообще забудьте про ASRock на сокете АМ3+, горят лучше бенгальских огней, но стоят значительно дороже

Не надо меня просить.
Точнее, поздно уже.
Уже занимаюсь ею.

На счёт горят, как бенгальские огни не знаю, но ASRock Fatal1ty 970 Performance показал себя плохо в обзоре.


Подождём.)

I.N. GA-78LMT-USB3 vs 970m pro3 :3

Уже устарела?)



Обозревай айфончики)

// Я уже забил на этом сайте обзоры и новости читать. Как в 2006 году до сих пор.

Жаль. Много новинок выпустили под AM3+.

Технически AM3+ вообще весь устарел давно)
Нет, конкретно эта модель: слишком мало будет интереса у читающих + минимум переходов из поисковиков.

А зря: https://www.overclockers.ru/lab/76179/r ... ktika.html

Бери эту и ложи на все остальное!

Спасибо возьму опять ГИГУ!
Только GA-970A-UD3P rev 1 или 2?

GA-970A-UD3P (Rev. 2.х) естественно, у неё звук лучше

У второй ревизии чуть лучше подсистема питания процессора. А у первой ревизии чуть лучше звуковой тракт. Музыкальные конденсаторы чистой воды маркетинг, в случаи с не измененным звуковым трактом у второй ревизии, в отличии от первой. Звуковой кодек VIA VT2021 субъективно лучше, чем Realtek ALC892.

Там у мосфетов в два раза больше отдача по току, это ни чуть, это просто колоссальная разница!
Какой бы звук на мп не был, все это не то по сравнению с дискреткой. Кому реально важен звук давно уже взяли нормальную звуковуху и каждый раз не парят себе мозги и не переплачивают в поисках конкретной мп.

Ты занялся тестированием материнки? Материал готов?


Не спорю, но не все хотят тратяться на дискретную ЗК, а в некоторых случаях втроенного звука бывает достаточно. Я бы к примеру, не купил бы дискретную ЗК, если бы звуковой тракт на материнке, был бы хорошего уровня.
Касательно моего выбора дискретной ЗК. Он был куплен давно, за долго до покупки профильной материнки, так как на прежней материнке слетело строенный звук. Но не смотря на это, я всё равно купил бы дискретную ЗК, даже при наличии нынешней профильной материнки, потому что я всегда пользуюсь наушниками. А в звуковом тракте не предусмотрены усилители для наушников. Или же, купил бы материнку, у которой в звуковом тракте были бы предусмотрены усилители для наушников, но на момент покупки профильной материнки, таких материнок не было или были дороже. Мне достаточно было бы хорошего встроенного звука.

хороший вопрос: заждались...

Вот вы тут гигу расхваливаете, но забываете что у Asus M5A99X EVO R2.0 разгонный потенциал по выше будет за счёт адекватного биоса не блочащего агрессивные параметры из страха что всё вот вот сгорит

Вот ты тут Asus M5A99X EVO R2.0 расхваливаете, но забываешь что у ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z разгонный потенциал по выше будет за счёт адекватного биоса не блочащего агрессивные параметры из страха что всё вот вот сгорит

Я как ее взял, сразу разобрал и скинул спеки на ее мосфеты.
У первой ревизии максимальный потолок отдача 200А, у второй 400А.
У асусов ам3+ 6-ти фазных 420А
8-ми - 560А
10-ти - 700А

От того и дороже асусы диджи+, что они более мощные против слабых + лучший охлад и шим контроллер. А асусы с аналоговым управлением все та же гига по сути с небольшими отличиями.


Просто мне кажется проще взять ЗК, чем переплачивать за более дорогую мать все по той же причине.


Там он везде только по spdif нормальный, производители никогда не станут делать качественный аналоговый звук на МП ибо это дорого выйдет для покупателя. А зачем покупателю одна дорогая мать, которая потом потеряет актуальность, когда можно купить ЗК и юзать ее на всем и вся.


Вопрос цены же, зачем платить две цены за МП, когда достаточно одной?

поддерживаю, тем более, если иметь в виду, что для fx6300 простой гиги вполне хватает для вменяемого разгона, что обеспечивает практически решение любых задач (кроме некоторых, вполне специфических и нужных далеко не каждому): http://imgur.com/IW7UQlq