Основное отличие материнской платы Socket AM2+ от Socket AM3 это отсутствие поддержки памяти DDR3. При этом новые процессоры прекрасно работают при соответствующей поддержке со стороны BIOS.
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела матплат. Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Последний раз редактировалось Bioskiller 21.07.2010 14:00, всего редактировалось 7 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
NEON MAN писал(а):
стоит ли брать ASUS M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP ?
Если из асуса, может посвежее модель M3A79-T Deluxe Supports CPU up to 140W M4A79 Deluxe тоже поддерживает Phenom X4 9950 (HD995ZFAJ4BGH),2.6GHz,140W,
А из других Foxconn A79A-S или DFI LANPARTY DK 790FXB-M2RSH, все на чипсете AMD790FX / SB750
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2008 Откуда: Латвия - Рига
Помогите с выбором
долго искал плату недорогую но с очень богатыми овер. способностями я люблю выжать все соки по максимуму поэтому помогите выбрать и обязательно с интегрирываным видео
думал вначале взять GA-MA78GM-DS3H
потом нащёл отличную плату MSI KA790GX (Хороший обзор http://www.gigamark.com/content/view/3119/34/ )
но она дороже её по сути систры они даже визуально одинаковы на 780G на 35 $ дороже Microstar KA780G http://www.metaleks.lv/ru/bilde.php?id= ... e_id=31538 (обзор искал нигде ненашёл ) может у когото есть или ктото знает как у неё с биосом дела обстоят
покачто пользуюсь Атлонам . но будет орентирована на один из 45 нм. решений
помогите определиться из этих 3 плат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
4iger-2 KA780G не её сестра, KA790GX это младшая сестра DKA790GX, которая тоже является младшей сестрой для DKA790GX Platinum, ибо все три основаны на 790GX+SB750.
KA780G это 780G+SB700
Вообще считается (это далеко не факт, ибо есть мамки на младших чипсетах, на которых феники очень прилично разгоняются - но тут как всегда всё зависит от экземпляра), что 790FX/GX более пригодны для разгона, так что я бы взял KA790GX (посмотри мои резалты на DKA790GX в профиле), а если есть необходимость использовать встроенное видеоядро в игрушках, то вообще KA790GX-M, на ней распаяно 128МБ ДДР3 сайдпорт памяти для встроенной видяшки Для DKA790GX биос обновляется чуть ли не раз в неделю - уже есть версия 1.60, для KA790GX не знаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2008 Откуда: Латвия - Рига
John_G про чипсеты знаю всё и про сестёр ну а феникиков 2 уже не влияет ACC такчто сложно сказать по идеи если функции биос одинаковы будут то и с разгоном проблем недолжно быть главное чтоб по шине ещё хорошо ехала . на 780G тоже иногда ставят DD3 только видео ядно само частой ниже но ето лего исправить разгоном
а на DKA790GX средств нет . кризес нынче )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
4iger-2 Да я и не предлагаю DKA790GX брать =) Просто думаю, что с КА790ГХ с БИОСом дела обстоят также примерно как и с ДКА-версией =)
Посмотри тогда на начинку и на фотки мамок, я бы выбирал тогда между Гигабайтом на 780м чипсете и МСИ КА790ГХ. На гигабайте должны быть хорошие конденсаторы (ultra durable), но какие-то модели мамок там мАТХ, лично я как-то не очень хорошо отношусь к мАТХ платам %)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2008 Откуда: Латвия - Рига
John_G видяшьки по идее отличалив вначале памятью а сейчас на новые 780G тоже ставят все тупбо прибомбасы ))
цитата из статьи про KA780G
"Говоря об отличиях нового набора микросхем AMD 790GX от его предшественника 780G, можно отметить обновленное графическое ядро, получившее кодовое название Radeon HD 3300. Хотя по сути HD 3300 не несет в себе ничего принципиально нового, и на самом деле является переработанной версией предшествующего видеоядра Radeon HD 3200. Судите сами: HD 3300 содержит 40 универсальных шейдерных процессоров, 4 текстурных блока и 4 ROP, то есть тот же набор, что и HD 3200. Частота ядра была увеличена на 200 МГц, но практически любой HD 3200 можно разогнать на эту же величину, лишь бы данную операцию позволяла выполнить материнская плат"
вопшем ещё незнаю что брать всётаки думаю МСИ там и напряжение пожоше затянуть можна Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд zalom читал гдето в статье про денебов где привадили читату что даже сами Инженеры АМД говорили что ACC невлияет изза хороших разгонных качеств самих процессоров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
4iger-2 ну, АСС по определению должен влиять на стабильность, а то что от него первые феники лучше гонятся - это просто удачный побочный эффект так что хотелось бы всё-таки ссылку на материал получить, если не сильно затруднит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
zalom Не, там говорят, что функция АСС по умолчанию встроена в сам проц и включение АСС на мамке с Феником2 иногда даже вызывало зависания =)
Щас ссылку найду...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2008 Откуда: Латвия - Рига
нашёл ) http://www.ixbt.com/cpu/phenom-2-overclocking.shtml Кстати, весьма существенно влиявшая на разгон Phenom, технология Advanced Clock Calibration, теперь интегрирована в процессор, что несомненно порадует, например, владельцев ранних моделей плат на чипсете 790FX с южным мостом SB600, которые не поддерживали эту технологию. Включение ACC на платах, имеющих такой пункт в BIOS, никак не влияет на результат, а на некоторых платах, у которых BIOS сам по себе еще недостаточно оптимизирован под Phenom II, приводит к зависанию и настройки приходится сбрасывать.
Вопрос к владельцам и знатокам ECS A780GM-A:
Вот есть в БИОСе поддержка функции PWM для кулера. Есть описание 4pin коннектора для для него. И есть кулер GlacialTech Igloo 7321PWM 3 pin. Получается не будет работать PWM c 3pin кулером?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения