Ответь пожалуйста на вопрос каковы причины того что ты сидиш на сабжэвой мамке с таким процом ?? какая у тя карта?? И планируеш ли ты переходить на другую мамку??

Модель камня E6600 меня именно это и интересовало

SnakeXP
посмотри в профиль...
видеокарта Radeon 1950Pro AGP(поэтому и сижу)
+ у меня память DDR а для переъода надо DDR2 а бабла нету...+ видео PCI-E........
конечно планирую..но только попозже...пока хотелось бы на этой посидеть...и выжать из нее все по максимуму...
может сменить память на DDR2 недорогую какую-нить...какую посоветуете?

А Advanced Host Conf. -> Pipeline DRQCTL в Disabled не пробовал ставить? Падение будет в основном только в синтетике, даже на супер пи не шибко сказывается.

BrodiagaNG
Спасибо большое! поставил FPS 289 - вроде пока все норм...
наверное надо добавить эту нужную информацию в FAQ...
Asmodeus
так не делал...не хочется никаких падений...
спасибо!

Попробуй на этой частоте Pipeline DRQCTL в Disabled\Enabled и Flex... опциями поиграться, где будет шустрее всего и стабильнее, там и счастье твоё будет.

Если что не так, откатись на 288, и так далее, до тех пор пока стабильность лично тебя не будет удовлетворять. В принципе, пару-пятерку мегов на FSB тебе ни какой рояли не сыграет, по общей производительности.

К тому же, при частоте FSB 280-290 плата сама обычно выставляет множитель на частоту памяти как 6:8, при более высоких частотах FSB, возможно что плата решит, что частота памяти слишком высокая и выставит её как 5:8, а это хуже.

Вот тоже вольтмод сделал... Спасибо Незваный Гость за идею и Michael1976 за ссылочку...
V(AGP)=1.75V (по дефолту - 1.6V)
V(NB)=1.425V (по дефолту - 1.35V)
В итоге покорилась частота 300 (305 уже виснет биос) и память (Samsung) заработала как DDR400 (225Mhz) (чего даже на FSB=266 не было).
FSB:RAM=4:3, тайминги - 2.5-3-3-8, 1T (с ними еще особо не игрался).
Pipeline Enabled

Everest 3.80.917

Memory Read ...... 5938
Memory Write ..... 5202
Memory Copy ...... 4434
Memory Latency ... 70,4

WinRAR 3.62 - 992 кб.сек

маладца, без базару. не пробовал занизить память, не в неё ли разгон упирается?

у меня, на 2600, чтение 5700, записи 5200, копи 4400, латентность 78. примерно. в общем не сильно другие цифры в синтетике. интересно, как в реальных приложениях. а вот в винраре 880 где то, то есть, в тестах разница вроде как маленькая, а в сжатии довольно существенна.

СуперПи 1.4 - 22.656 (Для справки - на Прескотте 2.4@3.8 было 41.203)
BrodiagaNG
Потом попробую. Сейчас спать пора
Добавлено спустя 50 секунд
Забыл - проц E4300, мать - сабж.

Внптуре чёто неподумал А нет возможности слить видео за норм деньги??? DDR2..... как я понял все ждут DDR3 я вот готовлюсь к покупке DDR2 800mhz читал статейку как ребята с overclockers.ru тестирывали бюджэтную память DDR2 533 mhz на разгон дак почти все взяли частоту в 800mhz так что есть резон взять последнюю:) немного подогнать и вуаля экономия на лицо, кстати поищи в прайсах память фирмы Elixir DDR2 800mhz 1024mb думаю её цэна тя приятно удивит:)

С flex поигратся?
Не смешите, в этом режиме память будет работать как DDR266 (133mhz) что по производительности слив полный.



что за сказки?
Какой сам множитель поставишь (т.е. память DDR266\333\400), такой и будет

Ага, это так, но поиграться всегда не лишне.


Да какие уж тут сказки, у меня так было, и я об этом в этой ветке писАл ранее, и подробно. Ничего у сабжа "как поставишь...так и будет", при больших значениях FSB, не происходит. Всё сложнее. У буржуев, кстати, на форумах то же есть об этом сообщения.

Респект, наш чел.

С таймингом 1T скорей всего стабильности не будет.
тестируй в S&M тест памяти #3

помнишь? это ты мне висту по почте оправлял
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд

Ну я ещё тогда хотел спросить где траву берешь?
и утверждаю, что как я память поставлю, так и будет.
это у тебя глюки, из-из flex и т.д.

готов подписаться под каждым словом. и flex тут не причем
Незваный Гость, а у тебя подобного не наблюдается? Очень интересно..

BrodiagaNG fannt лишний спор , если он считает что так и есть значит У НЕГО так и есть...
у меня "мама" сама выставляет множители на некоторых границах , типа 230-240..
Да и ещё вопрос к Незваный Гость , если "маме" можно ставить ЛЮБЫЕ множители , то почему при FSB 300 и установки памяти на 400 множитель 4:3 а не 1:1 ?

Незваный Гость заканчивай с личными наездами , надоело...
Будь добр , выбирай более вежливый стиль общения ..
или ты просто оправдываешь свой Nick Name ?!

В связи со всем этим возникает закономерный вопрос, о целесообразности разгона по памяти выше 215-220. В давние времена, когда ддр2 ещё небыло, упорно обсуждалась тема о DDR wall, говорили, что существует явление когда в диапазоне 220-240 память не работает, а на частотах выше опять работает.

отличная статья про "продвинутые тайминги"
http://people.overclockers.ru/antinomy/record4
http://www.overclockers.ru/lab/15689.shtml
всем пригодится..

кстати , теперь надо провести подробное исследование с разными Tras на нашем чипсете , интересно , какой оптимальный для него..
вопрос , чем проверять...

PS. вот кто-то уже сделал , только не на сабже:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/C ... 5878_1.htm
http://www.overclockers.ru/lab/15628.shtml
Добавлено спустя 48 минут, 36 секунд
в качестве приложений для проверки памяти:
Предлагаю 2001 марк на резолюции 640х480 , 16 бит , что бы нивелировать влияние видеокарты
И выставить в High priority , на всякой пожарный

Для того , что-бы ускорить процесс , можно взять только один из 4 тестов..
Nature меньше всего зависит от памяти , поэтому не подходит..
а вот 1-3 тесты самое то

А у синтетики много проблем , я так понял они зачастую изменения в под-таймингах просто не отслеживают..
В архиваторах результаты встроенных тестов тоже разнятся при разных прогонах +/- 3% минимум..
SuperPi тоже вроде подойдёт...но только 16-32М
А это уйма времени на каждый прогон
иначе разница не заметна
Добавлено спустя 24 минуты, 4 секунды
Не по теме:
Нам ещё повезло, что у нас PCI-e х4 а не х1 !
смотрите , какая разница !
http://www.hardspell.com/doc/hardware/3 ... 16199.html

Michael1976 писал(а):

Добавлено спустя 24 минуты, 4 секунды
Не по теме:
Нам ещё повезло, что у нас PCI-e х4 а не х1 !
смотрите , какая разница !
http://www.hardspell.com/doc/hardware/3 ... 16199.html

да, хорошо, но что удивительно, что при отношении сигнальных линий 1:16 скорость всего ~1:2.
Добавлено спустя 4 минуты, 25 секунд

хочу попробовать\посмотреть на RMMA.
есть ещё ScienceMark2, то же интересный тест памяти

BrodiagaNG думаю , что 1-3 тесты 2001-ого Марка ближе к реальности...
а то к примеру PipeLine-ON дает в синтетике 30% прироста , а на практике 1% с трудом и не везде..

Проблема в том что моя нынешняя карта S3 Trio 2MB 2001 марк даже запустить не может..
остаётся SuperPI..