FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

И меряли они скорее всего Everestom, где-то в окрестностях Марса.
Какой БП в системе стоял не написано?

Нет. В том-то и дело ))))) Ссылаются на какую-то "официальную информацию" http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/77/133265/#comment второй пост снизу.

Вообщем взял ASUS M5A87. Поставил проц Atlon x3 450 и разлочил 4-е ядро. Тесты стабильности пройдены (лин, прайм).
Ура, товарищи Теперь спокойно ждем следующее поколение процов

Угу, и ник у пользователя подходящий - "Аноним". "Дал же Бог фамилию..."(с)
Нашли кого слушать, я тоже могу зайти и подобным образом нафлудить мол "официальная инфа!!! платы асус при разгоне самопроизвольно завышаю напряжение на 0.2в!!!".
Где линки, раз это официальная информация?

Вот я поэтому и спрашиваю - может кто-то что-то знает )))))) Потому что так вот походя отметать тоже чревато. Я просто сразу вспомнил Asus, серию P5Q, на которой сейчас сижу (ты, кстати, не про неё, - что "завышает напряжение..." ?) у неё тоже на ранних версиях биосов была фигня с напругами, потом пофиксили.

Grayhaund вполне возможно, на моей профильной ам2+ при разгоне по шине выше 240 мать тупо завышает на 0.2, но это не критично, потому как я биосе ставлю на 0.2 ниже, скажем мне нужно напряжение 1.3 я ставлю 1.1 и все, в реале получается 1.3

Я так понимаю 9й версии чипсета со встроенной графикой (980-е) не будет? Теперь если хочешь встроенную графику - покупай FM 1?

NikeFreak
0.2в это многовато, практически 15%. У меня Гига АМ2+ при установленных 1.2в повышает до 1.25в, при более высоких до 0.1в всего, и само-собой только при нагрузке, этакий запас для стабильности.
Хотя 100% достоверные показания можно увидеть только замерив непосредственно вольтметром на линиях. Ибо у меня например в даже в БИОСе напряжения не всегда совпадают с мультитестером.

Владельцы новых матплат с UEFI вместо BIOSa: кто-нибудь использует с новой МВ Windows XP SP3 и стартовала ли система без её переустановки?

Иваныч07 дак это вообще не важно, оно же не в нагрузке повышает, а просто как бы неправильно показывает напряжение, на 0.2. у меня вообще чипсет нв, но производитель асус, может не в чипсети дело, дело другое когда например ты поставил 1.3 и она такая и есть а в нагрузке прыгает на 0.2, это конечно лажа, у меня просто если шиной гнать тупо прибавляет, но это ток на моей, на такой же но у других такого нет, тут просто глюк, но не смертельный, главное понят принцип, что и как именно завышает.

Иваныч07, NikeFreak Понятное дело, не в чипсете дело, а в питалове на матери либо БИОСе. Впрочем, действительно, проблема не критическая, и, с большой вероятностью, будет исправлена в новых версиях БИОС.

Алессандро
втыкал hdd от старого компа когда мать ставил, xp sp3 от тудова без проблем запустилась и работала на новой мамке.

morpheus63

Спасибо.Отсутствие такой информации удерживало меня от покупки М5А (не хочу отказываться от ХР).

что их этого брать под quadcore AMD FX без разгона и SLI/Cross?
Gigabyte GA-970A-UD3 rev 1.0
Gigabyte GA-870A-UD3 rev 3.1
Gigabyte GA-870A-USB3L rev 3.1
Asus M5A97

Добавлено спустя 5 часов 20 минут 41 секунду:
думал брать Gigabyte GA-870A-USB3L, но кто-то писал, что у нее фаза питания 4+1 и это плохо для бульдозеров.
главное как можно дешевле, не в большой ущерб работе бульдозеров.

Смотря, с чего перейдешь на новую МоБо. Может и не стартануть. Но к БИОСу это не имеет никакого отношения (а к контроллеру ХДД- раз, и ядру системы- два).
Самый простой способ избежать небутовой ситуации с ХР- развернуть системный раздел из архива Acronis TI с опцией замены базовых драйверов. Для этого потребуется бутовый носитель Acronis True Image в варианте с Plus Pack. При восстановлении системного раздела из обычного образа нужно всего лишь поставить один дополнительный чекрыжик (Acronis Universal Restore), а также указать место расположения стандартных дров контроллера и версий ядра- вариаций HAL.dll и драйвер pciide.sys- лучше всего на флехе.

destroyerbam под sli только на 970 и старших чипсетах. я бы рекомендовал ASRock 970 EXTREME4, у нее pci-e работают в симметричном режиме 8+8.
а перечисленные мамки все имеют pci-e 16+4, что не очень гуд для кросса\сли

по поводу системы питания. 4+1 фазы хватит для любого проца в номинале, а при хорошем исполнении и для разгона. 8+2 и выше зачастую просто маркетинговый ход

destroyerbam "SLi" и "как можно дешевле" вообще друг с другом плохо совмещается. Если финансов в обрез, то нафиг SLi, бери одиночную карточку более высокого класса, а если их достаточно, то нефиг экономить на спичках. И - да, SLi на AMD официально возможен только на чипсетах 9-й серии. Из перечисленных тобой, я бы порекомендовал GA-970A-UD3

Ray, Grayhaund
без разгона и без SLI/Cross

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:
а как насчет Asus M5A97 ?

Нифига не маркетинговый. Там элементов вдвое больше распаяно. Всяко-разно нагрузка уменьшается (а долговечность и надежность увеличиваются).Че как? У экстрима функционала больше за те же деньги. Только что бренд неброский. (Зато целых 4 УСБ 3.0, два из нихможно приделать на переднюю панель ). АсРок предпочтительней в данной ситуации.

ИМХО, материнка как материнка, из явных недочётов - только расположение двух разъёмов SATA в самом низу платы (хотя это на чей вкус... если в системе один винт и один дивидишник, никакой беды в этом нет). Но себе бы не взял.