Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2015 Фото: 33
Эх...не успел урвать материнку, ну и ладно. Короче говоря насчёт софта, ТП клятвенно обещала передать прогерам про проблему. А я в свою очередь вспомнил что всегда юзал LTSB версии, и естественно что когда накатил обычную, был удевлён количеству говна, которого нет в LTSB, как итог, поставил эту версию за прошлый год, и вуаля, всё работает, пашет, и админка, и консоль не дрочит. И утилита работает. Я и не думал что между Интерпрайзом и LTSB такая огромная пропасть для удобства в работе.
_________________ ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW Всё это отапливает пол:D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Взываю прожженных сабляводов: не замечал ли кто-нибудь разницу в производительности(вне пределов погрешности) при использовании разных значений current capability? Мне что-то подсказывает, что аидовский тест выдает чуть лучшие результаты при 120% драм, а не 130, например. Может быть по остальным узлам так же? Например 130% явно лучше 120% в плане Гф или очков в r15, или наоборот. Если я правильно понимаю, параметр позволяет подавать более высокие токи на узел, соотв. должны быть более высокие температуры, соотв. шанс троттлинга выше, а по датчикам для троттлинга нету никаких предпосылок, то зачем 130%, если например при 110% система абсолютна стабильна? Впрочем, температуры и проч. мало волнуют, более интересует, повторюсь: влияют ли допустимые токи на очки в бенчах и фпс в игрулях? Есть где почитать на эту тему? А то во всяких факах и на форуме говорится, мол ставьте 130%, если при 120% нету стабильности. зы От чего может результат того же r15 меняться, один проход 750, далее после ребута 740, не комильфо же, так же и л3 скачет в аиде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2016 Откуда: MSK Фото: 52
HIV359 писал(а):
при использовании разных значений current capability?
Посмотрите вот эти скрины. По просьбе devl547 тестировалось на не большой частоте для двух разных значениях CPU CC, без изменения остальных значений DIGI+. В альбоме есть и графики и значения DIGI. -100% -130%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
HIV359 писал(а):
не замечал ли кто-нибудь разницу в производительности(вне пределов погрешности) при использовании разных значений current capability?
в производительности не успел заметить, а вот в стабильности разница есть. мне не удалось добиться стабильности разгона, пока ток не поставил в положение 100%.
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2016 Откуда: MSK Фото: 52
C_i_t_r_u_s писал(а):
А где ныне у сайбера 3.0 температуры ВРМ?
michernov писал(а):
похоже здесь (нормуль)
Micherov показал правильно.
Для более точного измерения температуры установлено два терморезистора: 1- на одном из средних дросселей; 2- под термопадом на тыльной пластине, на которой также приклеены радиаторы. Температура в ХВиИНФО соответствует фактической и совпадает с показателями AI Suite 3. Самая большая температура на ВРМ фиксируется с тыла. Обдув сделан и с фронта и с тыла ВРМ (см. профиль)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Misjko писал(а):
Обдув сделан и с фронта и с тыла ВРМ
michernov писал(а):
похоже здесь (нормуль)
Да все печально, я так понял раз с обдувом такие температуры, то не особо то лучше стал 3-ий сайбер, да и не факт что вообще не деградировали. Misjko Ты не снимал радиатор с ВРМ? Интересно какие мосфеты там стоят, те же что в Ауре или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2016 Откуда: MSK Фото: 52
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ты не снимал радиатор с ВРМ?
При установке в корпус радиатор не снимал и не смотрел что там. Предполагалось установить водоблок, даже приобрел, но что-то пошло не так. Водоблоки пойдут на другую материнку. В ближайшее время будет смена платформы, обязательно "вскрою" и выложу фото мосфетов.
Если не продам ее вместе со всеми ФХ, то оставлю как экспериментальную для хоби.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2016 Откуда: MSK Фото: 52
C_i_t_r_u_s писал(а):
Рязань?
Yes. Вообще то R3 супер для ФХ. Тестировалось в закрытом корпусе и при комнатной градусов в 25. Вчера внуки несколько часов гоняли фаркрай, температура на тыле ВРМ была 42 град при 4900/2133.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Misjko писал(а):
Вообще то R3 супер для ФХ. Тестировалось в закрытом корпусе и при комнатной градусов в 25.Вчера внуки несколько часов гоняли фаркрай, температура на тыле ВРМ была 42 град при 4900/2133.
Интересно было бы глянуть на сколько прожарит ВРМ мой отброс 8300, ведь 9590 то менее требовательный на тех же параметрах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Misjko таки в теории больше - лучше получается, верно? А на постоянку что оставлять, при условии что Т. в норме? S_Snake Ничего не путаете, не 130, а 100? Кстати, северник на 2.0 никак не мониторится? Или это одно из temp7\8?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения