FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

AlarmZone13 ну моя Pro r2.0 не справилась с 2мя китами по 8 гигов от разных производителей... Хотя я ещё не углублялся капитально в их разгон, может тупо какой-то тайминг не даёт развести плечи в ширь

Я не силён в разгоне памяти. Скорее всего причина как раз в разных производителях, вернее в разных производителях чипов памяти.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

devl547 подсказал материнки. Я симпатизирую GigaByte, а в частности GA-990FX-Gaming и GA-990FXA-UD5 R5. В плане разгона процессора 4700 МГц не проблема для них, но касательно разгона памяти ничего не могу сказать.

Скудненько выглядит охлад мосфетов...прям вообще никак.

Ну так и мамка не для рекордов под азотом делалась. Они рассчитаны под 220-ваттники, кстати.

Кстати, GA-990FXA-UD3 Ultra и GA-990FXA-UD3 R5 созданы на той же базе, что и GA-990FX-Gaming, но чуть урезаны в плане функциональности. В плане разгона они одинпковые. Если GA-990FX-Gaming является фактически с нуля проектированной материнкой, то GA-990FXA-UD3 Ultra является улучшенной версией GA-990FXA-UD3 R5. А GA-990FXA-UD3 R5 в свою очередь, является улучшенной версией GA-990FXA-UD3 rev4.0. А GA-990FXA-UD3 rev4.0 тоже является с нуля проектированной материнкой, как и GA-970A-UD3P rev1.0, которая вышла чуть раньше. В общем, GA-970A-UD3P является прородителем всех новых материнок, с 10 фазным питанием процессора, с применением удвоителей, концепции UD3.
GigaByte стоило бы отделить GA-990FXA-UD3 rev4.0 и назвать GA-990FXA-UD3P, как это было сделано с GA-970A-UD3P, которая не получила модель GA-970A-UD3 rev4.0. Потому, что GA-990FXA-UD3 rev4.0 не вписывается в линейку GA-990FXA-UD3 rev3.0 и ниже, так как подсистема питания процессора потерпела сильное изменение.

devl547 M5A99FX Pro R2.0 тоже вон под 220 расчитана, но стоит 9590 на сток вывести без шаманства как цепь с мостом раскаляются до 70+
AlarmZone13 Чёт судя по форуму с FXами гиги какието корявые, все рекорды на асусах...

M5A99FX Pro R2.0 и M5A97 EVO R2.0 одинаковые материнки. По маркетинговым соображениям, поддержка из коробки 220 Вт процеесоров отключена у младшей модели. Такая же ситуация и у GA-990FXA-UD3 rev4.0 и GA-970A-UD3P rev2.0. Младшая модель на 970 чипе лишилась поддержки 220 Вт процессоров из коробки, тогда как система питания процессора у них одинаковая, как в случаи ASUS. У MSI тоже аналогичная ситуация, с их 990FXA GAMING и 970 GAMING. Только ASRock-у всё не по чём, хоть 970 или 990FX, поддержка 220 Вт процессоров есть.

А когда-то симпатизировал Азроку, времена идут и ты движешься в правильном направлении, глядишь лет через 5 к Асусу придешь.


Честно говоря, вообще ни одна мать по факту не рассчитана на эти процессоры. Все будут троттлить по перегреву системы питания, если не принять дополнительные меры. Если уж сайберы и формулы в стоке не тянут 9590 без активного охлаждения системы питания, а у них то радиатор солидный такой, то что уж говорить про эту липовую поддержку от гигабайта с их игрушечным радиатором.


А ты думаешь смена матери тебе что-то даст? Я тебе уже писал, займись колхозом обдува питальника на той матери, что есть. Смена МП тебе ничего не даст, только деньги на ветер выкинешь.

Радиатор-радиатором, но число фаз и их мощность тоже не стоит игнорировать.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


Это если он на am3+ планирует эти 5 лет просидеть.

C_i_t_r_u_s Меня в моей маме не устраивает как минимум тот факт что я не могу открутить охлаждение с питальника и прикрутить свою собственную кастомную систему, для этого придётся так же северный мост дербанить, хотя если кинуть цельный радиатор.. Чёт я задумался...
devl547 Вот я из-за числа фаз и задумываюсь над заменой на что-то более мощное, пусть и незначительный, но всё же выигрыш

Материнка от ASRock у меня на AM2+ сокете была.

А там же все пропорционально друг другу, малая цена, слабый питальник, маленький радиатор. Напомню, что 10 фаз гиги отдают тока не больше, чем 6 фаз асуса. По идее 10 фаз должны греться локально меньше чем 6 фаз асуса, но из-за того что гига и там сэкономила на радиаторе, по факту они оба закипают в разгоне.


Думаю это может случится на ам4/ам4+/ам5.

Приветствую!) Мне тут посоветовали для разгона заменить свою материнку Asrock Extreme3 на Asrock 970A-G/3.1, что вообщем то я и сделал. Так вот, разгоном я никогда не занимался, имею FX 8300, кулер Zalman CNPS10X Performa, БП Corsair CX600 Builder series v2. Можно ли как то на этой материнке без долгих проверок и тестов разогнать то стабильных 4500,4600 или сколько там надо только для игр? Или где например лучше и понятнее узнать, как на Asrock материнках гнать процессоры, какие параметры в биосе менять, какие энергосберегающие или какие другие функции выключать(и надо ли). Как тестировать, замерять напряжение и температуру. Буду ОЧЕНЬ благодарен за помощь!

sm4rt Застрели того кто посоветовал поменять азрок на азрок для разгона. Помочь нельзя, можно посочувствовать, разумно тебе остановиться на 4000-4300, а то можно на твоей МП спалить ее и сам проц. В ветке по вишерам есть FAQ, читай и дерзай.

На этой марке потолок адекватности ~4500, всё не столь плохо. А VRM один фиг надо обдувать даже на асусах.

Обрадовал) Вообщем все таки надо было перейти на другую платформу, хоть и дороже. А так просто еще обзор этой материнки от I.N. подтолкнул. Жаль, жаль, ну будем пытаться, сгорит, так сгорит, будет повод все же перейти тогда на Intel) Что ни делается, все к лучшему! А проц и так до 4200 же разгонается через турбо.

У тебя есть скрины с этой МП, которые могут подтвердить безусловную работу 8-ми ядер на 4500 везде без кукурузы? ОССТ из обзора вообще не показатель, линпак лучше душит ФХ, чем ОССТ и при этом будет видно просадки производительности. А так только гадать можно что же там на самом деле. В любом случае, что это за 8350 такой что его потолок всего 4500, ведь даже самые первые и неудачные без проблем при тех же вольтажах брали 4700.


80/92мм вентиль на обдув силовой части спереди и сзади платы в помощь!


А это правильно))

С этой нет, есть с более слабой 970m pro3, где она IBT (внутри - тот же Linpack) гоняет.



Это даже для m5a97 pro требовалось при работе с башенным кулером.

Не вводи человека в заблуждение.

И о чем говорит ОССТ?
Я лично увидел на скрине просадки по частоте до 4367 и прогрев процессора до 76 градусов, а все что выше 70 это троттлинг либо по множителю либо по задержкам, там мать сама решает. Это бы отлично показал линпак выдав низкую производительность показав тем самым никчемный разгон проца/матери, поэтому его там и нет.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

А в форме для статистики есть версия? Должен же быть там хоть один азрок, а то все сливаются на нем почему то.